四首临江仙 你喜欢哪个 574回复/ 50278010 浏览

全部回帖

收起

看了明朝那些事才知道是杨慎写的,早年被老三国片尾曲误导,还以为是曹操写的

看了明朝那些事才知道是杨慎写的,早年被老三国片尾曲误导,还以为是曹操写的

亮了(0)
回复

第一首比较喜欢。杨慎的词流传最广,但个人认为是最低的。前三首的视角是“我”,从第一视角的景致开始烘托气氛,然后慢慢带入内心感触,呈现出整首词的基调。杨慎的词太白,太直来直去了,不够具象,没有代入感较弱。

对比下苏轼的念奴娇赤壁怀古,同样的主题内容,其实能看出来二者的差距。

第一首比较喜欢。杨慎的词流传最广,但个人认为是最低的。前三首的视角是“我”,从第一视角的景致开始烘托气氛,然后慢慢带入内心感触,呈现出整首词的基调。杨慎的词太白,太直来直去了,不够具象,没有代入感较弱。

对比下苏轼的念奴娇赤壁怀古,同样的主题内容,其实能看出来二者的差距。

亮了(0)
回复
引用 @东方茄子呦 发表的:
只看此人

你这个时空和岁月的力量才太空洞了 先说上阕吧 上阕读着很容易和苏轼的大江东去浪淘尽串台 意境也是很相似的 也都是咏古诗 这已经定下了基调 豪放派的咏古诗 又合苏轼的高度重合 下阕那 又和第三首的下阕很很重合 意境也很相似 这就导致上下两阕虽然通过几度夕阳红和惯看春月秋花给联系起来了都表达了一种淡然 但开头的那几句可是化用的豪放派的苏轼的 还是苏轼词里特别硬朗的那种 就导致上下阙有种急拐弯的感觉 也是割裂感的由来 当然你要说你喜欢反差美那也没办法 每个人都有自己的喜好 不可否认这首词是首佳作 但拼凑感也确实有些强 杨慎能给改成这样 恰恰说明了他的文学素养真的非常高 并且并不是文学素养高就可以说他篇篇都是佳作 强如李杜和苏辛 也不是首首永流传 杨慎的文学素养无需多言 但单论这首词 是为三国做序 重点是三国 这个序能有这种实力已经很强了

你这个时空和岁月的力量才太空洞了 先说上阕吧 上阕读着很容易和苏轼的大江东去浪淘尽串台 意境也是很相似的 也都是咏古诗 这已经定下了基调 豪放派的咏古诗 又合苏轼的高度重合 下阕那 又和第三首的下阕很很重合 意境也很相似 这就导致上下两阕虽然通过几度夕阳红和惯看春月秋花给联系起来了都表达了一种淡然 但开头的那几句可是化用的豪放派的苏轼的 还是苏轼词里特别硬朗的那种 就导致上下阙有种急拐弯的感觉 也是割裂感的由来 当然你要说你喜欢反差美那也没办法 每个人都有自己的喜好 不可否认这首词是首佳作 但拼凑感也确实有些强 杨慎能给改成这样 恰恰说明了他的文学素养真的非常高 并且并不是文学素养高就可以说他篇篇都是佳作 强如李杜和苏辛 也不是首首永流传 杨慎的文学素养无需多言 但单论这首词 是为三国做序 重点是三国 这个序能有这种实力已经很强了

可以看出你不饮酒…这整个思路和过程…就像一场饮宴思虑起伏,坐看春秋

可以看出你不饮酒…这整个思路和过程…就像一场饮宴思虑起伏,坐看春秋

亮了(0)
回复
查看评论(1)

古今多少事,都付笑谈中

古今多少事,都付笑谈中

亮了(0)
回复
引用 @东方茄子呦 发表的:
只看此人

你这个时空和岁月的力量才太空洞了 先说上阕吧 上阕读着很容易和苏轼的大江东去浪淘尽串台 意境也是很相似的 也都是咏古诗 这已经定下了基调 豪放派的咏古诗 又合苏轼的高度重合 下阕那 又和第三首的下阕很很重合 意境也很相似 这就导致上下两阕虽然通过几度夕阳红和惯看春月秋花给联系起来了都表达了一种淡然 但开头的那几句可是化用的豪放派的苏轼的 还是苏轼词里特别硬朗的那种 就导致上下阙有种急拐弯的感觉 也是割裂感的由来 当然你要说你喜欢反差美那也没办法 每个人都有自己的喜好 不可否认这首词是首佳作 但拼凑感也确实有些强 杨慎能给改成这样 恰恰说明了他的文学素养真的非常高 并且并不是文学素养高就可以说他篇篇都是佳作 强如李杜和苏辛 也不是首首永流传 杨慎的文学素养无需多言 但单论这首词 是为三国做序 重点是三国 这个序能有这种实力已经很强了

你这个时空和岁月的力量才太空洞了 先说上阕吧 上阕读着很容易和苏轼的大江东去浪淘尽串台 意境也是很相似的 也都是咏古诗 这已经定下了基调 豪放派的咏古诗 又合苏轼的高度重合 下阕那 又和第三首的下阕很很重合 意境也很相似 这就导致上下两阕虽然通过几度夕阳红和惯看春月秋花给联系起来了都表达了一种淡然 但开头的那几句可是化用的豪放派的苏轼的 还是苏轼词里特别硬朗的那种 就导致上下阙有种急拐弯的感觉 也是割裂感的由来 当然你要说你喜欢反差美那也没办法 每个人都有自己的喜好 不可否认这首词是首佳作 但拼凑感也确实有些强 杨慎能给改成这样 恰恰说明了他的文学素养真的非常高 并且并不是文学素养高就可以说他篇篇都是佳作 强如李杜和苏辛 也不是首首永流传 杨慎的文学素养无需多言 但单论这首词 是为三国做序 重点是三国 这个序能有这种实力已经很强了

很多故事叙述都是用的这个词序模式…全都雷同

很多故事叙述都是用的这个词序模式…全都雷同

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @东部偏东胭脂 发表的:
只看此人

第一首好,其他三首用傅里叶变换剥去表皮,均只写着四个字“我要当官”,区别只在于扭捏程度不同而已!

第一首好,其他三首用傅里叶变换剥去表皮,均只写着四个字“我要当官”,区别只在于扭捏程度不同而已!

哈哈,变到频率空间上是吧

哈哈,变到频率空间上是吧

亮了(0)
回复
引用 @残血紫龙 发表的:
只看此人

这个词的格律,名篇都是气势之作…初始双调也有做靡靡之音的…但以名篇的标准来看,那层意思可以排除了…写女人的排不上来

这个词的格律,名篇都是气势之作…初始双调也有做靡靡之音的…但以名篇的标准来看,那层意思可以排除了…写女人的排不上来

不可否认国仇家恨 气势磅礴很受人喜欢也更高大上 但婉约派的秀丽清婉也并不是上不得台面 他们都是中国文学史上的瑰宝 各有各的韵味 各有各的名篇佳作 一夜鱼龙舞让后人在上元节绞尽脑汁 两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮道出了多少相思 当时明月在,曾照彩云归又道出了多少叹惋 恰如上善若水般 期间藏了多少国人细腻的情感

不可否认国仇家恨 气势磅礴很受人喜欢也更高大上 但婉约派的秀丽清婉也并不是上不得台面 他们都是中国文学史上的瑰宝 各有各的韵味 各有各的名篇佳作 一夜鱼龙舞让后人在上元节绞尽脑汁 两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮道出了多少相思 当时明月在,曾照彩云归又道出了多少叹惋 恰如上善若水般 期间藏了多少国人细腻的情感

亮了(10)
回复
引用 @海风边 发表的:
只看此人

杨慎的这首,只有一个缺点,出生的晚,所以没有那些如雷贯耳的名字给他背书,你所理解的中国文学史,是文学大牛说谁谁牛的文学史,唐宋八大家开始提出的时候,肯定还没有杨慎,单说文章,小苏不一定比杨慎强。杨慎的推崇的人少,因为你所认为的文学意见领袖已经不在了,但是你如果结合杨慎的生平,再去看看他的这首词,不说第一无疑问,但是也绝对不是不受推崇之类的。自己学的少,就别大放厥词

杨慎的这首,只有一个缺点,出生的晚,所以没有那些如雷贯耳的名字给他背书,你所理解的中国文学史,是文学大牛说谁谁牛的文学史,唐宋八大家开始提出的时候,肯定还没有杨慎,单说文章,小苏不一定比杨慎强。杨慎的推崇的人少,因为你所认为的文学意见领袖已经不在了,但是你如果结合杨慎的生平,再去看看他的这首词,不说第一无疑问,但是也绝对不是不受推崇之类的。自己学的少,就别大放厥词

你的话反而更能看出你才是大放厥词。
陈子龙比杨慎更晚,纳兰性德也比杨慎更晚,陈维崧也比杨慎更晚,为什么后世文人、词人对他们词的评价比杨慎更高呢?这点你怎么解释?
至于明清的文章,很多版本的中国文学史又不是没讲述过明朝写文章的名人,有刘基、有宋濂、有归有光,有袁宏道,有张岱,什么时候轮到杨慎了?

你的话反而更能看出你才是大放厥词。
陈子龙比杨慎更晚,纳兰性德也比杨慎更晚,陈维崧也比杨慎更晚,为什么后世文人、词人对他们词的评价比杨慎更高呢?这点你怎么解释?
至于明清的文章,很多版本的中国文学史又不是没讲述过明朝写文章的名人,有刘基、有宋濂、有归有光,有袁宏道,有张岱,什么时候轮到杨慎了?

亮了(8)
回复
引用 @残血紫龙 发表的:
只看此人

很多故事叙述都是用的这个词序模式…全都雷同

很多故事叙述都是用的这个词序模式…全都雷同

毕竟都是临江仙 字数 押韵等等很多都相同 确实会导致有一些相似 但相同到如此高的还是很少的 特别是意境也很相同的

毕竟都是临江仙 字数 押韵等等很多都相同 确实会导致有一些相似 但相同到如此高的还是很少的 特别是意境也很相同的

亮了(0)
回复
引用 @残血紫龙 发表的:
只看此人

可以看出你不饮酒…这整个思路和过程…就像一场饮宴思虑起伏,坐看春秋

可以看出你不饮酒…这整个思路和过程…就像一场饮宴思虑起伏,坐看春秋

这和饮酒没啥关系 说了 意境虽然承接起来了 但化用的地方太多 意境也高度相似 就导致读的时候容易第一时间想到其他作品 也就是之前说的串台

这和饮酒没啥关系 说了 意境虽然承接起来了 但化用的地方太多 意境也高度相似 就导致读的时候容易第一时间想到其他作品 也就是之前说的串台

亮了(0)
回复
引用 @marlon32 发表的:
只看此人

落花人独立,微雨燕双飞。这句也很美,见过一个美女老师拿这句做签名

[图片]

查看更多

落花人独立,微雨燕双飞。这句也很美,见过一个美女老师拿这句做签名

这句是借用,五代的一个人写的晏几道借用到了这词上

这句是借用,五代的一个人写的晏几道借用到了这词上

亮了(0)
回复

说实话, 这四首是除了郑愁予错误之外我最喜欢的诗,要说排名 那是第三首 。我微信签名就是这个

说实话, 这四首是除了郑愁予错误之外我最喜欢的诗,要说排名 那是第三首 。我微信签名就是这个

亮了(0)
回复
引用 @军团红黑永远 发表的:
只看此人

路子不一样 当时明月在 曾照彩云归也是神句

[图片]

查看更多

路子不一样 当时明月在 曾照彩云归也是神句

东坡的最后一句也不错,知名度来说,第三首不行

东坡的最后一句也不错,知名度来说,第三首不行

亮了(22)
回复
查看评论(3)
引用 @人忍忍893 发表的:
只看此人

念诗不谈文学性可以去看老干部诗了

[图片]

查看更多

念诗不谈文学性可以去看老干部诗了

什么是文学性?用华丽的词藻表达是文学,用通俗易懂来表达一样是,你可以技巧无双,我也可以大巧不工。喜欢不喜欢是很主观的东西。诗词能不能打动人也看是什么人,在什么环境下,所以有啥好争的。

什么是文学性?用华丽的词藻表达是文学,用通俗易懂来表达一样是,你可以技巧无双,我也可以大巧不工。喜欢不喜欢是很主观的东西。诗词能不能打动人也看是什么人,在什么环境下,所以有啥好争的。

亮了(6)
回复
引用 @伤心太久已成疾 发表的:
只看此人

这两句太艳丽了,小山词我最喜欢的是“欲将沉醉换悲凉,清歌莫断肠”当年微博和微信刚流行的时候,我把这两句一发,仰慕我的美女如同过江之鲫

[图片]

查看更多

这两句太艳丽了,小山词我最喜欢的是“欲将沉醉换悲凉,清歌莫断肠”当年微博和微信刚流行的时候,我把这两句一发,仰慕我的美女如同过江之鲫

苏清歌

苏清歌

亮了(0)
回复

都有亮句啊

都有亮句啊

亮了(0)
回复

最喜欢第三首,铅山的那首明显借鉴了

最喜欢第三首,铅山的那首明显借鉴了

亮了(0)
回复

杨慎不愧是神童、状元,确实很有才气

杨慎不愧是神童、状元,确实很有才气

亮了(0)
回复
引用 @残血紫龙 发表的:
只看此人

词牌名…填词也要与名相合…意境不合岂不是贻笑大方…笔力不够那就是硬蹭

词牌名…填词也要与名相合…意境不合岂不是贻笑大方…笔力不够那就是硬蹭

emmm 真的 查一下词牌名的演变吧 还有词牌名和词题的区别 不然反驳你你都不会信 词牌名经过演变到宋的时候已经变为归类的方法了 代表的是韵律 字数 曲调等 和内容联系不大 甚至没有联系 相反是词题 代表的是一首词的中心题意 例如念奴娇·赤壁怀古 念奴娇是词牌名 赤壁怀古是词意 贺新郎·夏景 同理 念奴娇和贺新郎和词意完全没关系 不然念奴娇是想女人? 贺新郎是结婚祝词? 这样的例子不胜枚举 沁园春·雪 武陵春·春晚 声声慢,·八声甘州 踏莎行·郴州旅舍 等等 你对词牌的理解我真的不知道该说啥了 在最初词牌名和词意确实有相近 但到了唐宋时期 已经变了 已经成为了一个单独的单元 代表的是一种或者这一类的格式

emmm 真的 查一下词牌名的演变吧 还有词牌名和词题的区别 不然反驳你你都不会信 词牌名经过演变到宋的时候已经变为归类的方法了 代表的是韵律 字数 曲调等 和内容联系不大 甚至没有联系 相反是词题 代表的是一首词的中心题意 例如念奴娇·赤壁怀古 念奴娇是词牌名 赤壁怀古是词意 贺新郎·夏景 同理 念奴娇和贺新郎和词意完全没关系 不然念奴娇是想女人? 贺新郎是结婚祝词? 这样的例子不胜枚举 沁园春·雪 武陵春·春晚 声声慢,·八声甘州 踏莎行·郴州旅舍 等等 你对词牌的理解我真的不知道该说啥了 在最初词牌名和词意确实有相近 但到了唐宋时期 已经变了 已经成为了一个单独的单元 代表的是一种或者这一类的格式

亮了(4)
回复
Re:四首临江仙 你喜欢哪个
虎扑游戏中心
历史区最热帖
不只是演员更是英雄!35年前,张国立在南极冒死炸冰山,拯救中国南极科学考察队全船人员,荣立个人二等功,集体一等功
12位互联网大佬的高考实力,成功绝非偶然!今天和大家分享一下12位商业大佬的高考往事,看看他们凭什么实力上的名校,又创造了怎么的商业传奇!
两大导师VS两大科学巨匠,哪边的影响力更大?
你最意难平的历史人物是谁呢?
理性讨论,你们觉得诸葛亮是英雄还是奸雄?
纳斯达克指数,为什么最近涨得这么猛?
历史上的司马家族和爱新觉罗家族,哪个对华夏文明伤害更大?
一个16岁的广州高中生只会粤语不会普通话,正常吗?
关羽的傲气从何而来?
太子之争,谁是你的意难平
历史区最新帖
说中国古代的一些重名
行走在步行街,走走,停停,说说三国(49)
自古苏辛齐名,如果非要选一个,我觉得辛弃疾的词写得更好
赵尔丰是民族英雄吗
李广是历史人物里的第一CJB吗?
是你的青春吗?
谁是世界历史最大的耻辱?
清朝的灭亡,和珅要负一半的责任
【三国武评】五良将——张辽为首
以下封建皇帝里面,哪两个皇帝没能被后面的朝代供奉在历代帝王庙。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的