全部回帖
这就扯蛋了，保罗能把太阳带到总决赛，能把很多比赛打的没关键时刻，这不比前面打铁后面绝杀强多了？再牛逼的大心脏单打手，关键球也不会球球进
这就扯蛋了，保罗能把太阳带到总决赛，能把很多比赛打的没关键时刻，这不比前面打铁后面绝杀强多了？再牛逼的大心脏单打手，关键球也不会球球进
首輪場均9分，西決沒他2：0，保羅帶隊
首輪場均9分，西決沒他2：0，保羅帶隊
首輪場均9分，西決沒他2：0，保羅帶隊
没他，太阳连参与这个竞争的资格都没有
没他，太阳连参与这个竞争的资格都没有
太阳阵容挺不错的，也没进过总决赛。纳什是准，但在季后赛，还是欠缺那种扛着球队前进的能力。但纳什的准更多是合理选择的结果，硬解的话，维持不了这个命中率。打硬解球的，45%算非常高的了，40%算不错。当然乔丹在这种条件下能50%，确实是个变态。他的50%跟老詹的50%完全不是一个概念。
太阳阵容挺不错的，也没进过总决赛。纳什是准，但在季后赛，还是欠缺那种扛着球队前进的能力。但纳什的准更多是合理选择的结果，硬解的话，维持不了这个命中率。打硬解球的，45%算非常高的了，40%算不错。当然乔丹在这种条件下能50%，确实是个变态。他的50%跟老詹的50%完全不是一个概念。
乔丹是平常合理能进 关键不合理也能进 外线里只有他这么一个能维持高质量高产量 其他的或多或少都差点
乔丹是平常合理能进 关键不合理也能进 外线里只有他这么一个能维持高质量高产量 其他的或多或少都差点
你跟这些哈皮说不通的。快船还有个50%多的格里芬，还有个70%的小乔丹，一看命中率都无敌了，结果西决都进不了。都投合理球，数据是好看，能赢不？
你跟这些哈皮说不通的。快船还有个50%多的格里芬，还有个70%的小乔丹，一看命中率都无敌了，结果西决都进不了。都投合理球，数据是好看，能赢不？
给他一个jr史密斯夺冠不在话下
给他一个jr史密斯夺冠不在话下
14马刺最难打的西决还不是靠邓肯硬凿解决问题。总决赛打得团队只不过是对手太菜不需要硬解而已
14马刺最难打的西决还不是靠邓肯硬凿解决问题。
总决赛打得团队只不过是对手太菜不需要硬解而已
在关注度更高的总决赛里，以上一年的对决为铺垫，14总决赛理所应当是看球星对决，谁想到是一路砍瓜切菜。光是靠极致的团队配合就结束战斗了，以至于都让人忽略了马刺球星的作用，说到底还是东西部差距太大了
在关注度更高的总决赛里，以上一年的对决为铺垫，14总决赛理所应当是看球星对决，谁想到是一路砍瓜切菜。光是靠极致的团队配合就结束战斗了，以至于都让人忽略了马刺球星的作用，说到底还是东西部差距太大了
我说了，纳什是准，但是他不是库里那种。纳什的准是18+10，180俱乐部，他无法把自己提升到场均25的同时保持180的水准，并把它作为常态。季后赛，缺的就是这个，你再准，你不出手，有啥用？进攻不仅要效率，还要产量，乔丹科比艾弗森库里就是你不包夹，我可以打死你，你就要改变防守，纳什能做到一对一，把对面打死么？
我说了，纳什是准，但是他不是库里那种。纳什的准是18+10，180俱乐部，他无法把自己提升到场均25的同时保持180的水准，并把它作为常态。季后赛，缺的就是这个，你再准，你不出手，有啥用？进攻不仅要效率，还要产量，乔丹科比艾弗森库里就是你不包夹，我可以打死你，你就要改变防守，纳什能做到一对一，把对面打死么？
兄弟你这就有点抬杠了，他们那个时代就没有人能25加180。
而且似乎离题了，大家所表达的是纳什的风格打法就不是那种高效保kda的打法，你放在那个例子里本身就是不合适。
至于你说的高产量打死人理论，正好可以和你唠唠。四大分位年代，麦迪科比卡特艾弗森加一个安东尼这几个摇摆人都是得分高手，绝对的爆破手，但最后有且仅有科比最后拿了冠军。科比乔丹能拿冠军能打死人，是因为他们俩足够强且球队配置足够合理，而并不代表这类高产得分手就一定优于其他类型球员。黄金双枪当年够强了吧，得分榜第一第二，双枪进攻火力这么猛不可能都被包夹了吧？总有一个人能所谓的打死人了吧？最后怎么样，连续两轮首轮出局。
另外你以太阳没进过总决赛所以纳什这类打法季后赛没用的论据。我问一下，04活塞，05， 07，马刺，10凯尔特人，14马刺哪一只球队有你所谓的绝对爆破手，是不是正好说明夺冠这回事跟天时地利人和以及球队配置相关，而和当家球星打球风格关系没这么大呢？
最后，想问问你看过当年太阳打球吗？了解他们的7秒法则吗？你是不是以为纳什是那种定点投手，传统控位，如果是，可能你需要去补点视频看看。 如果你仅以18+10去定义纳什的进攻影响力，你才更像Excel球迷，低估了2连MVP的实力。
兄弟你这就有点抬杠了，他们那个时代就没有人能25加180。
而且似乎离题了，大家所表达的是纳什的风格打法就不是那种高效保kda的打法，你放在那个例子里本身就是不合适。
至于你说的高产量打死人理论，正好可以和你唠唠。四大分位年代，麦迪科比卡特艾弗森加一个安东尼这几个摇摆人都是得分高手，绝对的爆破手，但最后有且仅有科比最后拿了冠军。科比乔丹能拿冠军能打死人，是因为他们俩足够强且球队配置足够合理，而并不代表这类高产得分手就一定优于其他类型球员。黄金双枪当年够强了吧，得分榜第一第二，双枪进攻火力这么猛不可能都被包夹了吧？总有一个人能所谓的打死人了吧？最后怎么样，连续两轮首轮出局。
另外你以太阳没进过总决赛所以纳什这类打法季后赛没用的论据。我问一下，04活塞，05， 07，马刺，10凯尔特人，14马刺哪一只球队有你所谓的绝对爆破手，是不是正好说明夺冠这回事跟天时地利人和以及球队配置相关，而和当家球星打球风格关系没这么大呢？
最后，想问问你看过当年太阳打球吗？了解他们的7秒法则吗？你是不是以为纳什是那种定点投手，传统控位，如果是，可能你需要去补点视频看看。 如果你仅以18+10去定义纳什的进攻影响力，你才更像Excel球迷，低估了2连MVP的实力。
兄弟你这就有点抬杠了，他们那个时代就没有人能25加180。而且似乎离题了，大家所表达的是纳什的风格打法就不是那种高效保kda的打法，你放在那个例子里本身就是不合适。至于你说的高产量打死人理论，正好可以和你唠唠。四大分位年代，麦迪科比卡特艾弗森加一个安东尼这几个摇摆人都是得分高手，绝对的爆破手，但最后有且仅有科比最后拿了冠军。科比乔丹能拿冠军能打死人，是因为他们俩足够强且球队配置足够合理，而并不代表这类高产得分手就一定优于其他类型球员。黄金双枪当年够强了吧，得分榜第一第二，双枪进攻火力这么猛不可能都被包夹了吧？总有一个人能所谓的打死人了吧？最后怎么样，连续两轮首轮出局。另外你以太阳没进过总决赛所以纳什这类打法季后赛没用的论据。我问一下，04活塞，05， 07，马刺，10凯尔特人，14马刺哪一只球队有你所谓的绝对爆破手，是不是正好说明夺冠这回事跟天时地利人和以及球队配置相关，而和当家球星打球风格关系没这么大呢？最后，想问问你看过当年太阳打球吗？了解他们的7秒法则吗？你是不是以为纳什是那种定点投手，传统控位，如果是，可能你需要去补点视频看看。 如果你仅以18+10去定义纳什的进攻影响力，你才更像Excel球迷，低估了2连MVP的实力。
兄弟你这就有点抬杠了，他们那个时代就没有人能25加180。
而且似乎离题了，大家所表达的是纳什的风格打法就不是那种高效保kda的打法，你放在那个例子里本身就是不合适。
至于你说的高产量打死人理论，正好可以和你唠唠。四大分位年代，麦迪科比卡特艾弗森加一个安东尼这几个摇摆人都是得分高手，绝对的爆破手，但最后有且仅有科比最后拿了冠军。科比乔丹能拿冠军能打死人，是因为他们俩足够强且球队配置足够合理，而并不代表这类高产得分手就一定优于其他类型球员。黄金双枪当年够强了吧，得分榜第一第二，双枪进攻火力这么猛不可能都被包夹了吧？总有一个人能所谓的打死人了吧？最后怎么样，连续两轮首轮出局。
另外你以太阳没进过总决赛所以纳什这类打法季后赛没用的论据。我问一下，04活塞，05， 07，马刺，10凯尔特人，14马刺哪一只球队有你所谓的绝对爆破手，是不是正好说明夺冠这回事跟天时地利人和以及球队配置相关，而和当家球星打球风格关系没这么大呢？
最后，想问问你看过当年太阳打球吗？了解他们的7秒法则吗？你是不是以为纳什是那种定点投手，传统控位，如果是，可能你需要去补点视频看看。 如果你仅以18+10去定义纳什的进攻影响力，你才更像Excel球迷，低估了2连MVP的实力。
我不是说纳什刻意保护命中率，他和保罗一样，骨子里传球第一，自己进攻很合理，这样下来，命中率就比较好看。但是他们无法提升到杀手级别。安东尼09不遇到科比，你觉得掘金夺不了冠么？活塞有汉密尔顿，比鲁普斯，马刺有马努，凯子有皮尔斯雷阿伦，他们离超巨有一定距离，但是他们在队伍需要的时候能攻坚。而太阳这样的阵容，本身很好了，作为超巨，没人攻坚，你又干不了，那你不被淘汰谁被淘汰？二连mvp，阵容那几年都是前三，甚至一次总决赛都进不了，你觉得说的过去么？另一位组织大师保罗，巅峰期进个西决都费劲。你觉得合理是他们夺冠了才合理，05-07的太阳，拿科比换纳什，你觉得太阳会不合理么？巅峰科配太阳这阵容，要是拿不了一次冠军，那他就是吹的。
我不是说纳什刻意保护命中率，他和保罗一样，骨子里传球第一，自己进攻很合理，这样下来，命中率就比较好看。但是他们无法提升到杀手级别。安东尼09不遇到科比，你觉得掘金夺不了冠么？活塞有汉密尔顿，比鲁普斯，马刺有马努，凯子有皮尔斯雷阿伦，他们离超巨有一定距离，但是他们在队伍需要的时候能攻坚。而太阳这样的阵容，本身很好了，作为超巨，没人攻坚，你又干不了，那你不被淘汰谁被淘汰？二连mvp，阵容那几年都是前三，甚至一次总决赛都进不了，你觉得说的过去么？另一位组织大师保罗，巅峰期进个西决都费劲。你觉得合理是他们夺冠了才合理，05-07的太阳，拿科比换纳什，你觉得太阳会不合理么？巅峰科配太阳这阵容，要是拿不了一次冠军，那他就是吹的。
我不是说纳什刻意保护命中率，他和保罗一样，骨子里传球第一，自己进攻很合理，这样下来，命中率就比较好看。但是他们无法提升到杀手级别。安东尼09不遇到科比，你觉得掘金夺不了冠么？活塞有汉密尔顿，比鲁普斯，马刺有马努，凯子有皮尔斯雷阿伦，他们离超巨有一定距离，但是他们在队伍需要的时候能攻坚。而太阳这样的阵容，本身很好了，作为超巨，没人攻坚，你又干不了，那你不被淘汰谁被淘汰？二连mvp，阵容那几年都是前三，甚至一次总决赛都进不了，你觉得说的过去么？另一位组织大师保罗，巅峰期进个西决都费劲。你觉得合理是他们夺冠了才合理，05-07的太阳，拿科比换纳什，你觉得太阳会不合理么？巅峰科配太阳这阵容，要是拿不了一次冠军，那他就是吹的。
我不是说纳什刻意保护命中率，他和保罗一样，骨子里传球第一，自己进攻很合理，这样下来，命中率就比较好看。但是他们无法提升到杀手级别。安东尼09不遇到科比，你觉得掘金夺不了冠么？活塞有汉密尔顿，比鲁普斯，马刺有马努，凯子有皮尔斯雷阿伦，他们离超巨有一定距离，但是他们在队伍需要的时候能攻坚。而太阳这样的阵容，本身很好了，作为超巨，没人攻坚，你又干不了，那你不被淘汰谁被淘汰？二连mvp，阵容那几年都是前三，甚至一次总决赛都进不了，你觉得说的过去么？另一位组织大师保罗，巅峰期进个西决都费劲。你觉得合理是他们夺冠了才合理，05-07的太阳，拿科比换纳什，你觉得太阳会不合理么？巅峰科配太阳这阵容，要是拿不了一次冠军，那他就是吹的。
兄弟，我同意你对保罗的看法，极度合理化。但上限也不够高。
但是我不同意的点是，保罗和纳什类型并不一样。纳什并不是骨子里传球第一，你要是回看纳什在小牛队的比赛和数据，他是进攻欲望挺强的后卫，比赛里一手急停跳投，攻防转换干拔三分或果断快攻都是他的拿手好戏。他的助攻多起来是从太阳开始的，那是因为德安东尼的炮轰体系里需要控卫有强大的支配球和分配球能力。
至于攻坚能力，我从来不认为有纳什的太阳队不具备攻坚能力，太阳平均得分常规赛季后赛双料第一，为什么能质疑别人关键时刻就不会得分了。拉太阳这种炮轰球队后腿的永远是防守，即使是进阶炮轰大队2.0的勇士也有一个非常好的防守体系。
至于科比和纳什对调太阳会不会夺冠，我也不敢给出结论，因为毕竟没试过，因为有太多因素要考虑了，比如说化学反应，比如说带队，我也不确定科比过去太阳是一只40胜队伍，30胜队伍还是一只60胜队伍，毕竟是纳什把太阳才从一只29胜队伍转变成一只长年60胜的队伍，这也是他获得二连MVP的最大原因。值得一提的事，29胜的太阳队的当家球星是高出手毒瘤型后卫独狼马布里。这里假设一下，科比平换马布里去29胜的太阳，你就真的确定他能夺冠么？
这种换队理论有点流氓的地方在于，科比平空换过去的同时，纳什带来的优点也毫无保留的留在队里，那这不叫科比式平换，这叫杜兰特式空降。
最后既然用结果倒退原因，那我们也可以说，如果那年太阳不碰到马刺，如果霍里不推纳什那一下，谁能保证太阳不能拿下冠军呢？这个时候，咱们还需要讨论什么所谓的”高出手，硬解能力，攻坚能力”吗？毕竟被抓了的黑哨也承认了当年系列赛里太阳吹罚不公的事实对吧？
兄弟，我同意你对保罗的看法，极度合理化。但上限也不够高。
但是我不同意的点是，保罗和纳什类型并不一样。纳什并不是骨子里传球第一，你要是回看纳什在小牛队的比赛和数据，他是进攻欲望挺强的后卫，比赛里一手急停跳投，攻防转换干拔三分或果断快攻都是他的拿手好戏。他的助攻多起来是从太阳开始的，那是因为德安东尼的炮轰体系里需要控卫有强大的支配球和分配球能力。
至于攻坚能力，我从来不认为有纳什的太阳队不具备攻坚能力，太阳平均得分常规赛季后赛双料第一，为什么能质疑别人关键时刻就不会得分了。拉太阳这种炮轰球队后腿的永远是防守，即使是进阶炮轰大队2.0的勇士也有一个非常好的防守体系。
至于科比和纳什对调太阳会不会夺冠，我也不敢给出结论，因为毕竟没试过，因为有太多因素要考虑了，比如说化学反应，比如说带队，我也不确定科比过去太阳是一只40胜队伍，30胜队伍还是一只60胜队伍，毕竟是纳什把太阳才从一只29胜队伍转变成一只长年60胜的队伍，这也是他获得二连MVP的最大原因。值得一提的事，29胜的太阳队的当家球星是高出手毒瘤型后卫独狼马布里。这里假设一下，科比平换马布里去29胜的太阳，你就真的确定他能夺冠么？
这种换队理论有点流氓的地方在于，科比平空换过去的同时，纳什带来的优点也毫无保留的留在队里，那这不叫科比式平换，这叫杜兰特式空降。
最后既然用结果倒退原因，那我们也可以说，如果那年太阳不碰到马刺，如果霍里不推纳什那一下，谁能保证太阳不能拿下冠军呢？这个时候，咱们还需要讨论什么所谓的”高出手，硬解能力，攻坚能力”吗？毕竟被抓了的黑哨也承认了当年系列赛里太阳吹罚不公的事实对吧？
一个团队项目，吹个人厉害一点意义也没有。
一个团队项目，吹个人厉害一点意义也没有。
不是你夸炮就夸炮，为啥黑我瓜，我瓜虎扑也没人吹啊兄弟，难怪三炮生涯无冠了
不是你夸炮就夸炮，为啥黑我瓜，我瓜虎扑也没人吹啊兄弟，难怪三炮生涯无冠了
兄弟，我同意你对保罗的看法，极度合理化。但上限也不够高。但是我不同意的点是，保罗和纳什类型并不一样。纳什并不是骨子里传球第一，你要是回看纳什在小牛队的比赛和数据，他是进攻欲望挺强的后卫，比赛里一手急停跳投，攻防转换干拔三分或果断快攻都是他的拿手好戏。他的助攻多起来是从太阳开始的，那是因为德安东尼的炮轰体系里需要控卫有强大的支配球和分配球能力。至于攻坚能力，我从来不认为有纳什的太阳队不具备攻坚能力，太阳平均得分常规赛季后赛双料第一，为什么能质疑别人关键时刻就不会得分了。拉太阳这种炮轰球队后腿的永远是防守，即使是进阶炮轰大队2.0的勇士也有一个非常好的防守体系。至于科比和纳什对调太阳会不会夺冠，我也不敢给出结论，因为毕竟没试过，因为有太多因素要考虑了，比如说化学反应，比如说带队，我也不确定科比过去太阳是一只40胜队伍，30胜队伍还是一只60胜队伍，毕竟是纳什把太阳才从一只29胜队伍转变成一只长年60胜的队伍，这也是他获得二连MVP的最大原因。值得一提的事，29胜的太阳队的当家球星是高出手毒瘤型后卫独狼马布里。这里假设一下，科比平换马布里去29胜的太阳，你就真的确定他能夺冠么？这种换队理论有点流氓的地方在于，科比平空换过去的同时，纳什带来的优点也毫无保留的留在队里，那这不叫科比式平换，这叫杜兰特式空降。最后既然用结果倒退原因，那我们也可以说，如果那年太阳不碰到马刺，如果霍里不推纳什那一下，谁能保证太阳不能拿下冠军呢？这个时候，咱们还需要讨论什么所谓的”高出手，硬解能力，攻坚能力”吗？毕竟被抓了的黑哨也承认了当年系列赛里太阳吹罚不公的事实对吧？
兄弟，我同意你对保罗的看法，极度合理化。但上限也不够高。
但是我不同意的点是，保罗和纳什类型并不一样。纳什并不是骨子里传球第一，你要是回看纳什在小牛队的比赛和数据，他是进攻欲望挺强的后卫，比赛里一手急停跳投，攻防转换干拔三分或果断快攻都是他的拿手好戏。他的助攻多起来是从太阳开始的，那是因为德安东尼的炮轰体系里需要控卫有强大的支配球和分配球能力。
至于攻坚能力，我从来不认为有纳什的太阳队不具备攻坚能力，太阳平均得分常规赛季后赛双料第一，为什么能质疑别人关键时刻就不会得分了。拉太阳这种炮轰球队后腿的永远是防守，即使是进阶炮轰大队2.0的勇士也有一个非常好的防守体系。
至于科比和纳什对调太阳会不会夺冠，我也不敢给出结论，因为毕竟没试过，因为有太多因素要考虑了，比如说化学反应，比如说带队，我也不确定科比过去太阳是一只40胜队伍，30胜队伍还是一只60胜队伍，毕竟是纳什把太阳才从一只29胜队伍转变成一只长年60胜的队伍，这也是他获得二连MVP的最大原因。值得一提的事，29胜的太阳队的当家球星是高出手毒瘤型后卫独狼马布里。这里假设一下，科比平换马布里去29胜的太阳，你就真的确定他能夺冠么？
这种换队理论有点流氓的地方在于，科比平空换过去的同时，纳什带来的优点也毫无保留的留在队里，那这不叫科比式平换，这叫杜兰特式空降。
最后既然用结果倒退原因，那我们也可以说，如果那年太阳不碰到马刺，如果霍里不推纳什那一下，谁能保证太阳不能拿下冠军呢？这个时候，咱们还需要讨论什么所谓的”高出手，硬解能力，攻坚能力”吗？毕竟被抓了的黑哨也承认了当年系列赛里太阳吹罚不公的事实对吧？
但除了到处组团的，夺冠就那几年窗口期，你没抓住那就是没抓住，科比前三冠，很多人也觉得，自己有奥尼尔也能赢，但后两连冠，一个破阵容，给了个加索尔，直接起飞，打的还是凯子这种硬骨头，那三年在西部都是轻松，显得西部好像很弱似的。同时代球星，有人能在差不多的配置下做到么，这也是为啥同辈的这么尊重。10年决赛打太阳，第六场很有代表性吧，“good defense" "not enough" 封到你脸上还能进，大部分季后赛焦灼的比赛，是不是就靠这些杀人诛心的球。乔丹，科比，司机，库里，欧文，司机。篮球最后还是得分的游戏，你可以防守差，那你需要保证你的高效进攻。当对方提升了防守强度，你打不进，那自然输得就是你了。有时候就那么一颗球定乾坤，乔丹g6，雷阿伦绝杀马刺，保罗绝杀马刺，欧文绝杀勇士，小卡绝杀，今年穆雷的绝杀。这种杀手本质，才是季后赛的血脉。
但除了到处组团的，夺冠就那几年窗口期，你没抓住那就是没抓住，科比前三冠，很多人也觉得，自己有奥尼尔也能赢，但后两连冠，一个破阵容，给了个加索尔，直接起飞，打的还是凯子这种硬骨头，那三年在西部都是轻松，显得西部好像很弱似的。同时代球星，有人能在差不多的配置下做到么，这也是为啥同辈的这么尊重。10年决赛打太阳，第六场很有代表性吧，“good defense" "not enough" 封到你脸上还能进，大部分季后赛焦灼的比赛，是不是就靠这些杀人诛心的球。乔丹，科比，司机，库里，欧文，司机。篮球最后还是得分的游戏，你可以防守差，那你需要保证你的高效进攻。当对方提升了防守强度，你打不进，那自然输得就是你了。有时候就那么一颗球定乾坤，乔丹g6，雷阿伦绝杀马刺，保罗绝杀马刺，欧文绝杀勇士，小卡绝杀，今年穆雷的绝杀。这种杀手本质，才是季后赛的血脉。
但除了到处组团的，夺冠就那几年窗口期，你没抓住那就是没抓住，科比前三冠，很多人也觉得，自己有奥尼尔也能赢，但后两连冠，一个破阵容，给了个加索尔，直接起飞，打的还是凯子这种硬骨头，那三年在西部都是轻松，显得西部好像很弱似的。同时代球星，有人能在差不多的配置下做到么，这也是为啥同辈的这么尊重。10年决赛打太阳，第六场很有代表性吧，“good defense" "not enough" 封到你脸上还能进，大部分季后赛焦灼的比赛，是不是就靠这些杀人诛心的球。乔丹，科比，司机，库里，欧文，司机。篮球最后还是得分的游戏，你可以防守差，那你需要保证你的高效进攻。当对方提升了防守强度，你打不进，那自然输得就是你了。有时候就那么一颗球定乾坤，乔丹g6，雷阿伦绝杀马刺，保罗绝杀马刺，欧文绝杀勇士，小卡绝杀，今年穆雷的绝杀。这种杀手本质，才是季后赛的血脉。
但除了到处组团的，夺冠就那几年窗口期，你没抓住那就是没抓住，科比前三冠，很多人也觉得，自己有奥尼尔也能赢，但后两连冠，一个破阵容，给了个加索尔，直接起飞，打的还是凯子这种硬骨头，那三年在西部都是轻松，显得西部好像很弱似的。同时代球星，有人能在差不多的配置下做到么，这也是为啥同辈的这么尊重。10年决赛打太阳，第六场很有代表性吧，“good defense" "not enough" 封到你脸上还能进，大部分季后赛焦灼的比赛，是不是就靠这些杀人诛心的球。乔丹，科比，司机，库里，欧文，司机。篮球最后还是得分的游戏，你可以防守差，那你需要保证你的高效进攻。当对方提升了防守强度，你打不进，那自然输得就是你了。有时候就那么一颗球定乾坤，乔丹g6，雷阿伦绝杀马刺，保罗绝杀马刺，欧文绝杀勇士，小卡绝杀，今年穆雷的绝杀。这种杀手本质，才是季后赛的血脉。
你要不要看看你说的都些什么离谱的话呀？
”一个破阵容，给个加索尔，直接起飞”，这是一个多离谱的抢劫式交易，波波维奇听了直接破口大骂，你这是多看不上加索尔呀，不削弱球队实力的情况下给个季后赛边缘球队大当家还不够？
”你可以防守差，但需要保证你的高效进攻”，这不就是打自己的脸么？太阳纳什的代名词不就是高效进攻么？不是你自己说的高效没意义吗？不是要堆产量吗，而堆产量最好的方法不就是先立足防守吗？怎么就可以防守差了？你不要和我季后赛科比是进攻高效高量防守差，科密看了都会笑。
我这是发现了，这不就是一个科密为了否定纳什所做的事么？从始至终以结果为导论，企图用团队成绩来否定一个球员的个人表现。我甚至不是纳什粉，但这么聊着真累。我摆事实你谈假设，我谈假设你顾左右而言他，通篇在对自己的言论自圆其说。这么聊，没意思，不聊了。
你要不要看看你说的都些什么离谱的话呀？
”一个破阵容，给个加索尔，直接起飞”，这是一个多离谱的抢劫式交易，波波维奇听了直接破口大骂，你这是多看不上加索尔呀，不削弱球队实力的情况下给个季后赛边缘球队大当家还不够？
”你可以防守差，但需要保证你的高效进攻”，这不就是打自己的脸么？太阳纳什的代名词不就是高效进攻么？不是你自己说的高效没意义吗？不是要堆产量吗，而堆产量最好的方法不就是先立足防守吗？怎么就可以防守差了？你不要和我季后赛科比是进攻高效高量防守差，科密看了都会笑。
我这是发现了，这不就是一个科密为了否定纳什所做的事么？从始至终以结果为导论，企图用团队成绩来否定一个球员的个人表现。我甚至不是纳什粉，但这么聊着真累。我摆事实你谈假设，我谈假设你顾左右而言他，通篇在对自己的言论自圆其说。这么聊，没意思，不聊了。
你要不要看看你说的都些什么离谱的话呀？”一个破阵容，给个加索尔，直接起飞”，这是一个多离谱的抢劫式交易，波波维奇听了直接破口大骂，你这是多看不上加索尔呀，不削弱球队实力的情况下给个季后赛边缘球队大当家还不够？”你可以防守差，但需要保证你的高效进攻”，这不就是打自己的脸么？太阳纳什的代名词不就是高效进攻么？不是你自己说的高效没意义吗？不是要堆产量吗，而堆产量最好的方法不就是先立足防守吗？怎么就可以防守差了？你不要和我季后赛科比是进攻高效高量防守差，科密看了都会笑。我这是发现了，这不就是一个科密为了否定纳什所做的事么？从始至终以结果为导论，企图用团队成绩来否定一个球员的个人表现。我甚至不是纳什粉，但这么聊着真累。我摆事实你谈假设，我谈假设你顾左右而言他，通篇在对自己的言论自圆其说。这么聊，没意思，不聊了。
你要不要看看你说的都些什么离谱的话呀？
”一个破阵容，给个加索尔，直接起飞”，这是一个多离谱的抢劫式交易，波波维奇听了直接破口大骂，你这是多看不上加索尔呀，不削弱球队实力的情况下给个季后赛边缘球队大当家还不够？
”你可以防守差，但需要保证你的高效进攻”，这不就是打自己的脸么？太阳纳什的代名词不就是高效进攻么？不是你自己说的高效没意义吗？不是要堆产量吗，而堆产量最好的方法不就是先立足防守吗？怎么就可以防守差了？你不要和我季后赛科比是进攻高效高量防守差，科密看了都会笑。
我这是发现了，这不就是一个科密为了否定纳什所做的事么？从始至终以结果为导论，企图用团队成绩来否定一个球员的个人表现。我甚至不是纳什粉，但这么聊着真累。我摆事实你谈假设，我谈假设你顾左右而言他，通篇在对自己的言论自圆其说。这么聊，没意思，不聊了。
又来了，抢劫式交易。是巴斯拿枪抵着灰熊总经理交易的？加索尔那会儿勉强20+10，一次替补全明星，季后赛难道不是团队成绩？20+10的内线，我给你数数，奥尼尔，邓肯，姚明，波什，小斯，司机，加内特，这些人不比加索尔弱吧。太阳，小斯比加索尔强，马里昂比奥多姆强，其他角色球员也更好，不会真的觉得湖人配置很强吧。波波维奇骂是因为他懂球，知道是什么后果，老詹去热火他咋不骂？湖人换浓眉咋不算打劫了？我说了纳什高效，但是建立在合理上。当需要你投进那些不合理的进球时，纳什能保证50%，那他比乔丹强。你看到的生涯命中率是平均后的结果，我说的是攻坚命中率，杜兰特也高效，为啥近两年都被剃光头？11/16，我高效输了我不背锅，但你妈是超级明星，你出手16次，你赢锤子？科比当年打太阳第七场下半场也是不出手，有战术和赌气的成分，我也觉得这不是科比，湖人那阵容你不出手，指望谁带你赢？你出手50次，输了就认了，抢七不出手是啥意思。
又来了，抢劫式交易。是巴斯拿枪抵着灰熊总经理交易的？加索尔那会儿勉强20+10，一次替补全明星，季后赛难道不是团队成绩？20+10的内线，我给你数数，奥尼尔，邓肯，姚明，波什，小斯，司机，加内特，这些人不比加索尔弱吧。太阳，小斯比加索尔强，马里昂比奥多姆强，其他角色球员也更好，不会真的觉得湖人配置很强吧。波波维奇骂是因为他懂球，知道是什么后果，老詹去热火他咋不骂？湖人换浓眉咋不算打劫了？我说了纳什高效，但是建立在合理上。当需要你投进那些不合理的进球时，纳什能保证50%，那他比乔丹强。你看到的生涯命中率是平均后的结果，我说的是攻坚命中率，杜兰特也高效，为啥近两年都被剃光头？11/16，我高效输了我不背锅，但你妈是超级明星，你出手16次，你赢锤子？科比当年打太阳第七场下半场也是不出手，有战术和赌气的成分，我也觉得这不是科比，湖人那阵容你不出手，指望谁带你赢？你出手50次，输了就认了，抢七不出手是啥意思。
又来了，抢劫式交易。是巴斯拿枪抵着灰熊总经理交易的？加索尔那会儿勉强20+10，一次替补全明星，季后赛难道不是团队成绩？20+10的内线，我给你数数，奥尼尔，邓肯，姚明，波什，小斯，司机，加内特，这些人不比加索尔弱吧。太阳，小斯比加索尔强，马里昂比奥多姆强，其他角色球员也更好，不会真的觉得湖人配置很强吧。波波维奇骂是因为他懂球，知道是什么后果，老詹去热火他咋不骂？湖人换浓眉咋不算打劫了？我说了纳什高效，但是建立在合理上。当需要你投进那些不合理的进球时，纳什能保证50%，那他比乔丹强。你看到的生涯命中率是平均后的结果，我说的是攻坚命中率，杜兰特也高效，为啥近两年都被剃光头？11/16，我高效输了我不背锅，但你妈是超级明星，你出手16次，你赢锤子？科比当年打太阳第七场下半场也是不出手，有战术和赌气的成分，我也觉得这不是科比，湖人那阵容你不出手，指望谁带你赢？你出手50次，输了就认了，抢七不出手是啥意思。
又来了，抢劫式交易。是巴斯拿枪抵着灰熊总经理交易的？加索尔那会儿勉强20+10，一次替补全明星，季后赛难道不是团队成绩？20+10的内线，我给你数数，奥尼尔，邓肯，姚明，波什，小斯，司机，加内特，这些人不比加索尔弱吧。太阳，小斯比加索尔强，马里昂比奥多姆强，其他角色球员也更好，不会真的觉得湖人配置很强吧。波波维奇骂是因为他懂球，知道是什么后果，老詹去热火他咋不骂？湖人换浓眉咋不算打劫了？我说了纳什高效，但是建立在合理上。当需要你投进那些不合理的进球时，纳什能保证50%，那他比乔丹强。你看到的生涯命中率是平均后的结果，我说的是攻坚命中率，杜兰特也高效，为啥近两年都被剃光头？11/16，我高效输了我不背锅，但你妈是超级明星，你出手16次，你赢锤子？科比当年打太阳第七场下半场也是不出手，有战术和赌气的成分，我也觉得这不是科比，湖人那阵容你不出手，指望谁带你赢？你出手50次，输了就认了，抢七不出手是啥意思。
嘿嘿，是是是，现在季后赛又是团队成绩了，那你整个下午在拿季后赛团队成绩来证明纳什个人实力不行又费什么劲呢？
哇是没想到，真有科密对纳什也这有执念，所以也没必要和你科普了，毕竟早已脱离了回帖本意了，浪费了很多时间却发现对牛弹琴。万幸贴里看到很多JR意见和我相近。
不过最后附送你一个科普:
你觉得波波维奇懂球，嘿嘿这个我也同意，因为这个抢劫式交易正是出自波波维奇之口波波维奇认为这就是抢劫，你去和他辩吧哈哈。我就问你当年换加索尔，你还记得拿了什么筹码吗？那些阿猫阿狗你可能也不记得了吧，当年这种交易几乎罕见。巴斯有没拿枪我是不知道的，但拿着红酒和灰熊总经理喝两杯是肯定有过的，也许你这个所谓的科比老球迷并不知道当年的灰熊总经理是谁吧？
所以说这么多年论坛白混的，当年科普过多少次，你可能只学会了死犟脑补和东拉西扯了是吧？
嘿嘿，是是是，现在季后赛又是团队成绩了，那你整个下午在拿季后赛团队成绩来证明纳什个人实力不行又费什么劲呢？
哇是没想到，真有科密对纳什也这有执念，所以也没必要和你科普了，毕竟早已脱离了回帖本意了，浪费了很多时间却发现对牛弹琴。万幸贴里看到很多JR意见和我相近。
不过最后附送你一个科普:
你觉得波波维奇懂球，嘿嘿这个我也同意，因为这个抢劫式交易正是出自波波维奇之口波波维奇认为这就是抢劫，你去和他辩吧哈哈。我就问你当年换加索尔，你还记得拿了什么筹码吗？那些阿猫阿狗你可能也不记得了吧，当年这种交易几乎罕见。巴斯有没拿枪我是不知道的，但拿着红酒和灰熊总经理喝两杯是肯定有过的，也许你这个所谓的科比老球迷并不知道当年的灰熊总经理是谁吧？
所以说这么多年论坛白混的，当年科普过多少次，你可能只学会了死犟脑补和东拉西扯了是吧？
嘿嘿，是是是，现在季后赛又是团队成绩了，那你整个下午在拿季后赛团队成绩来证明纳什个人实力不行又费什么劲呢？哇是没想到，真有科密对纳什也这有执念，所以也没必要和你科普了，毕竟早已脱离了回帖本意了，浪费了很多时间却发现对牛弹琴。万幸贴里看到很多JR意见和我相近。不过最后附送你一个科普:你觉得波波维奇懂球，嘿嘿这个我也同意，因为这个抢劫式交易正是出自波波维奇之口波波维奇认为这就是抢劫，你去和他辩吧哈哈。我就问你当年换加索尔，你还记得拿了什么筹码吗？那些阿猫阿狗你可能也不记得了吧，当年这种交易几乎罕见。巴斯有没拿枪我是不知道的，但拿着红酒和灰熊总经理喝两杯是肯定有过的，也许你这个所谓的科比老球迷并不知道当年的灰熊总经理是谁吧？所以说这么多年论坛白混的，当年科普过多少次，你可能只学会了死犟脑补和东拉西扯了是吧？
嘿嘿，是是是，现在季后赛又是团队成绩了，那你整个下午在拿季后赛团队成绩来证明纳什个人实力不行又费什么劲呢？
哇是没想到，真有科密对纳什也这有执念，所以也没必要和你科普了，毕竟早已脱离了回帖本意了，浪费了很多时间却发现对牛弹琴。万幸贴里看到很多JR意见和我相近。
不过最后附送你一个科普:
你觉得波波维奇懂球，嘿嘿这个我也同意，因为这个抢劫式交易正是出自波波维奇之口波波维奇认为这就是抢劫，你去和他辩吧哈哈。我就问你当年换加索尔，你还记得拿了什么筹码吗？那些阿猫阿狗你可能也不记得了吧，当年这种交易几乎罕见。巴斯有没拿枪我是不知道的，但拿着红酒和灰熊总经理喝两杯是肯定有过的，也许你这个所谓的科比老球迷并不知道当年的灰熊总经理是谁吧？
所以说这么多年论坛白混的，当年科普过多少次，你可能只学会了死犟脑补和东拉西扯了是吧？
我踏马就不明白了，一个愿打一个愿挨，你们怨气这么大？纳什可以有小斯，马里昂。加索尔通过交易去了湖人，就闹麻了？打个牌，你拿王炸加四个A，人家抓四个K都不行是吧？还是说西部就这么怕科比？马刺，小牛，太阳，火箭，爵士，掘金，加索尔去了湖人后，湖人阵容对他们碾压了？灰熊总经理杰里维斯特，有啥问题，就说明暗箱操作了？夸梅布朗，阿龙麦基，小加，外加08首轮签和10年首轮签，灰熊有意重建，在加索尔带领下季后赛一胜难求，看中了小加的潜力，以及未来，后来事实也证明，灰熊是对的。你这么说那96湖人拿迪瓦茨换高中生科比，不也是亏麻了？谁拿一个优质首发中锋换一个毛头高中生？什么叫对纳什有执念，客观评价也叫执念？你再看看那几年太阳的阵容，两届MVP，两个明星内线，优质替补，我没说纳什不优秀，我说纳什的能力以及阵容，不应该一次总决赛都进不了，能明白这意思？夺冠窗口期，一次抓不住，是什么原因呢？我说他很准，但攻坚能力欠缺，有问题？需要逆天改命的时候站出来过一次么？
我踏马就不明白了，一个愿打一个愿挨，你们怨气这么大？纳什可以有小斯，马里昂。加索尔通过交易去了湖人，就闹麻了？打个牌，你拿王炸加四个A，人家抓四个K都不行是吧？还是说西部就这么怕科比？马刺，小牛，太阳，火箭，爵士，掘金，加索尔去了湖人后，湖人阵容对他们碾压了？灰熊总经理杰里维斯特，有啥问题，就说明暗箱操作了？夸梅布朗，阿龙麦基，小加，外加08首轮签和10年首轮签，灰熊有意重建，在加索尔带领下季后赛一胜难求，看中了小加的潜力，以及未来，后来事实也证明，灰熊是对的。你这么说那96湖人拿迪瓦茨换高中生科比，不也是亏麻了？谁拿一个优质首发中锋换一个毛头高中生？什么叫对纳什有执念，客观评价也叫执念？你再看看那几年太阳的阵容，两届MVP，两个明星内线，优质替补，我没说纳什不优秀，我说纳什的能力以及阵容，不应该一次总决赛都进不了，能明白这意思？夺冠窗口期，一次抓不住，是什么原因呢？我说他很准，但攻坚能力欠缺，有问题？需要逆天改命的时候站出来过一次么？
因为06年有伤 07年被黑了 08年莫名其妙把马良送走了
因为06年有伤 07年被黑了 08年莫名其妙把马良送走了
要这么说大家都有不夺冠的理由。难道不是你克服了这些，才是竞技体育和总冠军的价值所在么？11年有几个人觉得小牛能赢？司机认命了吗？所以总冠军才是最艰难的啊，多少明星球员毕生难求一冠，当然有球队实力和运气因素，但自己够不够硬，也是一个关键因素。世界杯决赛0:2落后的姆巴佩也没认命啊，最后打到点球。
要这么说大家都有不夺冠的理由。难道不是你克服了这些，才是竞技体育和总冠军的价值所在么？11年有几个人觉得小牛能赢？司机认命了吗？所以总冠军才是最艰难的啊，多少明星球员毕生难求一冠，当然有球队实力和运气因素，但自己够不够硬，也是一个关键因素。世界杯决赛0:2落后的姆巴佩也没认命啊，最后打到点球。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有