你得承认他各方面都只有八十分啊，那不就统一意见了吗？一方面吹他哪里都强一方面又比赛打不出来一方面又使劲吹组织防守关键球都是第一，吹的比乔丹还厉害，别人还不能说事实了吗

第一:自己硬解能力不行。第二:自己容易被被人硬解。

系列赛180的命中率砍下30+10，NBA历史上的控卫，有几个能打得出来？

只要角色球员才能吹命中率，无论输赢，都可以称赞角色球员出色完成了本职工作，把握住了机会，把该进的球投进了。你一个当家的吹命中率，只有赢了才能吹，输了怎么吹？为什么输了，命中率既然高，为什么不再出手？这么不想赢吗？一场比赛，两只队伍的出手总数基本不会差太远，那分差哪里来？假设角色球员的得分一样，A队当家出手25中11，B队当家去17中9，B队当家命中率超50％，远远高于A当家，但是比赛是A队赢了，就因为A当家多进的两球。大家都知道1993总决赛公牛和太阳总分差很接近，原因何在？差距就在大当家巴克利和乔丹身上。这么一算，太阳队的角色球员是发挥比公牛的出色，但是乔丹把这个分差抹平了。这个情况如果吹命中率，你吹赢的一方，可以的。要是吹输的一方命中率，你要么怪角色球员没把握住机会，没进该死的球；要是角色球员的命中率比大当家高呢？怪角色球员不多出手几次？出手不是大当家在分配吗？输球大当家不背锅没道理的。

[图片]

你说的活塞和马刺没硬解？笑话

人家也没说没有硬解啊，如果用团队战术就能解决战斗，又何必用到最后的杀招呢

比赛输了怪角色球员的大当家你见过吗

[图片]

關鍵時刻不能自己單幹的都沒用 比如保羅

然后呢？摸个西决地板都费劲。高阶数据好，打球合理，就是打不赢～

[图片]

然后呢？摸个西决地板都费劲。高阶数据好，打球合理，就是打不赢～

[图片]

不适合季后赛组队干嘛，太阳那阵容就是奔着夺冠去的。其实防守差也无所谓，关键你进攻得强，你攻不进，守不住，你不输谁输。同理篮网三巨头，太阳三巨头，说白了，还是进攻不够强。或者我这么说吧，05-07纳什和科比互换队伍，你觉得纳什能带湖人到什么地步，科比带太阳能到什么地步

然后呢？摸个西决地板都费劲。高阶数据好，打球合理，就是打不赢～

[图片]

14年的马刺打总决赛需要硬解？

[图片]

比赛场上极致的合理才是不合理，尤其是到季后赛这种高端局，教练和球员把能想到的招都想完了，最后也就靠球员自己发挥了。过份追求合理不就限制自己队的发挥了吗。

[图片]

按理说篮球从原理上是非常简单的运动，无论多么复杂的战术和体系，最终只是为了把球弄进篮筐和不让别人把球弄进我的篮筐。只能说有些球星太在乎技术统计，而忘记了这项体育的內核，私以为自己在打最正确的篮球。而我的正负值➕7，不好意思，突然想到这句，串台了。

關鍵時刻不能自己單幹的都沒用 比如保羅

让菜鸡投就是不合理啊

革命者并不一定能够建立王朝，但也是有意义的。纳什只领先了当时的版本而已。