要这么说大家都有不夺冠的理由。难道不是你克服了这些，才是竞技体育和总冠军的价值所在么？11年有几个人觉得小牛能赢？司机认命了吗？所以总冠军才是最艰难的啊，多少明星球员毕生难求一冠，当然有球队实力和运气因素，但自己够不够硬，也是一个关键因素。世界杯决赛0:2落后的姆巴佩也没认命啊，最后打到点球。

也要看有没有机会 纳什这典型的属于没啥机会 要说问题的话只能说他进入巅峰太晚 没足够的时间去等到自己的机会

兄弟，我同意你对保罗的看法，极度合理化。但上限也不够高。但是我不同意的点是，保罗和纳什类型并不一样。纳什并不是骨子里传球第一，你要是回看纳什在小牛队的比赛和数据，他是进攻欲望挺强的后卫，比赛里一手急停跳投，攻防转换干拔三分或果断快攻都是他的拿手好戏。他的助攻多起来是从太阳开始的，那是因为德安东尼的炮轰体系里需要控卫有强大的支配球和分配球能力。至于攻坚能力，我从来不认为有纳什的太阳队不具备攻坚能力，太阳平均得分常规赛季后赛双料第一，为什么能质疑别人关键时刻就不会得分了。拉太阳这种炮轰球队后腿的永远是防守，即使是进阶炮轰大队2.0的勇士也有一个非常好的防守体系。至于科比和纳什对调太阳会不会夺冠，我也不敢给出结论，因为毕竟没试过，因为有太多因素要考虑了，比如说化学反应，比如说带队，我也不确定科比过去太阳是一只40胜队伍，30胜队伍还是一只60胜队伍，毕竟是纳什把太阳才从一只29胜队伍转变成一只长年60胜的队伍，这也是他获得二连MVP的最大原因。值得一提的事，29胜的太阳队的当家球星是高出手毒瘤型后卫独狼马布里。这里假设一下，科比平换马布里去29胜的太阳，你就真的确定他能夺冠么？这种换队理论有点流氓的地方在于，科比平空换过去的同时，纳什带来的优点也毫无保留的留在队里，那这不叫科比式平换，这叫杜兰特式空降。最后既然用结果倒退原因，那我们也可以说，如果那年太阳不碰到马刺，如果霍里不推纳什那一下，谁能保证太阳不能拿下冠军呢？这个时候，咱们还需要讨论什么所谓的”高出手，硬解能力，攻坚能力”吗？毕竟被抓了的黑哨也承认了当年系列赛里太阳吹罚不公的事实对吧？

你要不要看看你说的都些什么离谱的话呀？”一个破阵容，给个加索尔，直接起飞”，这是一个多离谱的抢劫式交易，波波维奇听了直接破口大骂，你这是多看不上加索尔呀，不削弱球队实力的情况下给个季后赛边缘球队大当家还不够？”你可以防守差，但需要保证你的高效进攻”，这不就是打自己的脸么？太阳纳什的代名词不就是高效进攻么？不是你自己说的高效没意义吗？不是要堆产量吗，而堆产量最好的方法不就是先立足防守吗？怎么就可以防守差了？你不要和我季后赛科比是进攻高效高量防守差，科密看了都会笑。我这是发现了，这不就是一个科密为了否定纳什所做的事么？从始至终以结果为导论，企图用团队成绩来否定一个球员的个人表现。我甚至不是纳什粉，但这么聊着真累。我摆事实你谈假设，我谈假设你顾左右而言他，通篇在对自己的言论自圆其说。这么聊，没意思，不聊了。

这不就是库里

[图片]

05-07太阳阵容是具备夺冠实力的。

我踏马就不明白了，一个愿打一个愿挨，你们怨气这么大？纳什可以有小斯，马里昂。加索尔通过交易去了湖人，就闹麻了？打个牌，你拿王炸加四个A，人家抓四个K都不行是吧？还是说西部就这么怕科比？马刺，小牛，太阳，火箭，爵士，掘金，加索尔去了湖人后，湖人阵容对他们碾压了？灰熊总经理杰里维斯特，有啥问题，就说明暗箱操作了？夸梅布朗，阿龙麦基，小加，外加08首轮签和10年首轮签，灰熊有意重建，在加索尔带领下季后赛一胜难求，看中了小加的潜力，以及未来，后来事实也证明，灰熊是对的。你这么说那96湖人拿迪瓦茨换高中生科比，不也是亏麻了？谁拿一个优质首发中锋换一个毛头高中生？什么叫对纳什有执念，客观评价也叫执念？你再看看那几年太阳的阵容，两届MVP，两个明星内线，优质替补，我没说纳什不优秀，我说纳什的能力以及阵容，不应该一次总决赛都进不了，能明白这意思？夺冠窗口期，一次抓不住，是什么原因呢？我说他很准，但攻坚能力欠缺，有问题？需要逆天改命的时候站出来过一次么？

第一，兄弟，讨论了这么多，你自己想一想，如果是科比带领这支太阳队，能不能夺冠？兄弟你看了很久的球估计也是姚明进NBA开始看的。你说科比换纳什，能不能夺冠。第二，篮网基德换马布里，篮网立马二进总决赛，虽然东部进总决赛比较水，但是这种提升也不是只有纳什能做到。第三纳什最大的问题是什么，一方面是身体支撑不了长时间高强度的比赛，你看他季后赛出场时间，另一方面其身体的天赋决定了他不能长期保持高强度的输出，他打不死人，而且他的大多是以挡拆后的投篮为主，这种对队友的挡拆要求很高的，这种战术球在常规赛是球队实力差距过大，效果明显，但是季后赛在遇到个人能力解决问题的时候，其个人单打实力在超级巨星里面是比较弱的特性就出现了。

哈哈谁怨气大了呀，我不是在转述波波维奇的评价吗？他喷的抢劫式交易呀，你去喷他呀，他必然没你懂NBA，拿你那套理论和他辩一辩呀。其实这些东西得益了就得益了，也不损科比威名。不知道为什么在这纠缠不清。至于逆天改命什么的东西，太阳关键时刻逆转的比赛还少吗？你这套东西不就得成王败寇拿结果来倒推理论么？至于有没有执念，你仔细回想下大家刚开始聊的是什么，你后面聊的什么，开始比较双方队友了，双方队友和大家评价纳什有个屁关系，你这不是执念是什么，谁和你在聊科比VS纳什了。

哈哈谁怨气大了呀，我不是在转述波波维奇的评价吗？他喷的抢劫式交易呀，你去喷他呀，他必然没你懂NBA，拿你那套理论和他辩一辩呀。其实这些东西得益了就得益了，也不损科比威名。不知道为什么在这纠缠不清。至于逆天改命什么的东西，太阳关键时刻逆转的比赛还少吗？你这套东西不就得成王败寇拿结果来倒推理论么？至于有没有执念，你仔细回想下大家刚开始聊的是什么，你后面聊的什么，开始比较双方队友了，双方队友和大家评价纳什有个屁关系，你这不是执念是什么，谁和你在聊科比VS纳什了。

黄蜂拿科比换迪瓦茨算不算打劫式交易呢？

[图片]

你去找波波聊这个。就此打住好吧，就像我和上面那个JR说的，我不太想和你聊了。是大家不让你说纳什的不好了么？是你忽略大家为他辩护的事实，强行输出自己的脑补和观点吧。逻辑不清，大部分都是自己的脑补，举的例子反复打脸，碰到不利于自己理论的东西直接忽略开始转移话题，胡搅蛮缠。和你聊真的没啥意思了。就这样

哎我更愿意和你聊，你比上面那哥们懂多了，如果你看看刚开始辩论的原因你会哭笑不得，根本没提到科比。我也认为身体是制约纳什上限的最大因素，他自己都说了如果NBA球员都和他一样程度努力，他是没机会打NBA的。不过你说如果科比平换纳什，老实说我真的不确定。毕竟两个人位置都不一样功能也不一样，你说基德平替纳什可能更有话题性。而且纳什是在德安东尼手下的炮轰大放异彩，我不确定科比会不会适应炮轰，或者说换个教练打阵地，那这样的话整个讨论框架就有点太大了，成绩可能不差，但夺冠不夺冠，对于架空讨论来说，意义不算大了。就后面f4的回帖我就一块回了吧，其实那段历史我不太了解，我就记得教练好像也是德安东尼，而且那时f4状态都大不如前，最后的结果也让NBA的球迷很唏嘘。