有人问,保罗强在哪里?其实保罗就是反向科比,极致的合理球的魔怔追逐者。一个恐怖的事实:保罗的季后赛中投命中率是48%,只看命中率历史第一,对比另一个“技术流”75大安东尼这种货色,安东尼命中率是38%

210回复/ 4957761 浏览
人类高质量败犬(67级)楼主2024-05-23 06:10:29发布于四川
有人问,保罗强在哪里?其实保罗就是反向科比,极致的合理球的魔怔追逐者。一个恐怖的事实:保罗的季后赛中投命中率是48%,只看命中率历史第一,对比另一个“技术流”75大安东尼这种货色,安东尼命中率是38%人类高质量败犬 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

这些回帖亮了

收起
引用 @358团孙铭上尉 发表的:
只看此人

早多投几个呀 实在不济球队落后了不是在那里瞎运控场去把该死的篮球投出去去得分拿下比赛为啥不?没那能力呀它只是投篮时机选的好跟老张半斤八两

早多投几个呀
实在不济
球队落后了不是在那里瞎运控场
去把该死的篮球投出去
去得分拿下比赛
为啥不?没那能力呀
它只是投篮时机选的好
跟老张半斤八两

比赛场上极致的合理才是不合理,尤其是到季后赛这种高端局,教练和球员把能想到的招都想完了,最后也就靠球员自己发挥了。过份追求合理不就限制自己队的发挥了吗。

比赛场上极致的合理才是不合理,尤其是到季后赛这种高端局,教练和球员把能想到的招都想完了,最后也就靠球员自己发挥了。过份追求合理不就限制自己队的发挥了吗。

亮了(524)
回复
查看评论(6)

然后呢?摸个西决地板都费劲。高阶数据好,打球合理,就是打不赢~

然后呢?摸个西决地板都费劲。高阶数据好,打球合理,就是打不赢~

亮了(308)
回复
查看评论(9)
引用 @超级米沙 发表的:
只看此人

你这属于偷换概念了,季后赛是球员个人进攻很重要,并不是瞎几把打就对,快船确实是输在个人进攻差,什么格里芬小乔一到关键时刻没一个能自主得分的……

你这属于偷换概念了,季后赛是球员个人进攻很重要,并不是瞎几把打就对,快船确实是输在个人进攻差,什么格里芬小乔一到关键时刻没一个能自主得分的……

很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。

很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。

亮了(196)
回复
查看评论(8)

早多投几个呀
实在不济
球队落后了不是在那里瞎运控场
去把该死的篮球投出去
去得分拿下比赛
为啥不?没那能力呀
它只是投篮时机选的好
跟老张半斤八两

早多投几个呀
实在不济
球队落后了不是在那里瞎运控场
去把该死的篮球投出去
去得分拿下比赛
为啥不?没那能力呀
它只是投篮时机选的好
跟老张半斤八两

亮了(533)
回复
查看评论(12)

只要角色球员才能吹命中率,无论输赢,都可以称赞角色球员出色完成了本职工作,把握住了机会,把该进的球投进了。
你一个当家的吹命中率,只有赢了才能吹,输了怎么吹?为什么输了,命中率既然高,为什么不再出手?这么不想赢吗?
一场比赛,两只队伍的出手总数基本不会差太远,那分差哪里来?
假设角色球员的得分一样,A队当家出手25中11,B队当家去17中9,B队当家命中率超50%,远远高于A当家,但是比赛是A队赢了,就因为A当家多进的两球。
大家都知道1993总决赛公牛和太阳总分差很接近,原因何在?差距就在大当家巴克利和乔丹身上。
这么一算,太阳队的角色球员是发挥比公牛的出色,但是乔丹把这个分差抹平了。这个情况如果吹命中率,你吹赢的一方,可以的。要是吹输的一方命中率,你要么怪角色球员没把握住机会,没进该死的球;要是角色球员的命中率比大当家高呢?怪角色球员不多出手几次?出手不是大当家在分配吗?输球大当家不背锅没道理的。

只要角色球员才能吹命中率,无论输赢,都可以称赞角色球员出色完成了本职工作,把握住了机会,把该进的球投进了。
你一个当家的吹命中率,只有赢了才能吹,输了怎么吹?为什么输了,命中率既然高,为什么不再出手?这么不想赢吗?
一场比赛,两只队伍的出手总数基本不会差太远,那分差哪里来?
假设角色球员的得分一样,A队当家出手25中11,B队当家去17中9,B队当家命中率超50%,远远高于A当家,但是比赛是A队赢了,就因为A当家多进的两球。
大家都知道1993总决赛公牛和太阳总分差很接近,原因何在?差距就在大当家巴克利和乔丹身上。
这么一算,太阳队的角色球员是发挥比公牛的出色,但是乔丹把这个分差抹平了。这个情况如果吹命中率,你吹赢的一方,可以的。要是吹输的一方命中率,你要么怪角色球员没把握住机会,没进该死的球;要是角色球员的命中率比大当家高呢?怪角色球员不多出手几次?出手不是大当家在分配吗?输球大当家不背锅没道理的。

亮了(137)
回复
查看评论(5)
引用 @358团孙铭上尉 发表的:
只看此人

早多投几个呀 实在不济球队落后了不是在那里瞎运控场去把该死的篮球投出去去得分拿下比赛为啥不?没那能力呀它只是投篮时机选的好跟老张半斤八两

早多投几个呀
实在不济
球队落后了不是在那里瞎运控场
去把该死的篮球投出去
去得分拿下比赛
为啥不?没那能力呀
它只是投篮时机选的好
跟老张半斤八两

你跟这些哈皮说不通的。快船还有个50%多的格里芬,还有个70%的小乔丹,一看命中率都无敌了,结果西决都进不了。都投合理球,数据是好看,能赢不?

你跟这些哈皮说不通的。快船还有个50%多的格里芬,还有个70%的小乔丹,一看命中率都无敌了,结果西决都进不了。都投合理球,数据是好看,能赢不?

亮了(253)
回复
查看评论(2)
引用 @乔丹我粉丝 发表的:
只看此人

只要角色球员才能吹命中率,无论输赢,都可以称赞角色球员出色完成了本职工作,把握住了机会,把该进的球投进了。你一个当家的吹命中率,只有赢了才能吹,输了怎么吹?为什么输了,命中率既然高,为什么不再出手?这么不想赢吗?一场比赛,两只队伍的出手总数基本不会差太远,那分差哪里来?假设角色球员的得分一样,A队当家出手25中11,B队当家去17中9,B队当家命中率超50%,远远高于A当家,但是比赛是A队赢了,就因为A当家多进的两球。大家都知道1993总决赛公牛和太阳总分差很接近,原因何在?差距就在大当家巴克利和乔丹身上。这么一算,太阳队的角色球员是发挥比公牛的出色,但是乔丹把这个分差抹平了。这个情况如果吹命中率,你吹赢的一方,可以的。要是吹输的一方命中率,你要么怪角色球员没把握住机会,没进该死的球;要是角色球员的命中率比大当家高呢?怪角色球员不多出手几次?出手不是大当家在分配吗?输球大当家不背锅没道理的。

[图片]

查看更多

只要角色球员才能吹命中率,无论输赢,都可以称赞角色球员出色完成了本职工作,把握住了机会,把该进的球投进了。
你一个当家的吹命中率,只有赢了才能吹,输了怎么吹?为什么输了,命中率既然高,为什么不再出手?这么不想赢吗?
一场比赛,两只队伍的出手总数基本不会差太远,那分差哪里来?
假设角色球员的得分一样,A队当家出手25中11,B队当家去17中9,B队当家命中率超50%,远远高于A当家,但是比赛是A队赢了,就因为A当家多进的两球。
大家都知道1993总决赛公牛和太阳总分差很接近,原因何在?差距就在大当家巴克利和乔丹身上。
这么一算,太阳队的角色球员是发挥比公牛的出色,但是乔丹把这个分差抹平了。这个情况如果吹命中率,你吹赢的一方,可以的。要是吹输的一方命中率,你要么怪角色球员没把握住机会,没进该死的球;要是角色球员的命中率比大当家高呢?怪角色球员不多出手几次?出手不是大当家在分配吗?输球大当家不背锅没道理的。

换个简单点的比喻
AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分

A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80

B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75

B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”

换个简单点的比喻
AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分

A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80

B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75

B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”

亮了(159)
回复
查看评论(6)
引用 @弧顶指挥Guan 发表的:
只看此人

然后呢?摸个西决地板都费劲。高阶数据好,打球合理,就是打不赢~

[图片]

查看更多

然后呢?摸个西决地板都费劲。高阶数据好,打球合理,就是打不赢~

按理说篮球从原理上是非常简单的运动,无论多么复杂的战术和体系,最终只是为了把球弄进篮筐和不让别人把球弄进我的篮筐。只能说有些球星太在乎技术统计,而忘记了这项体育的內核,私以为自己在打最正确的篮球。而我的正负值➕7,不好意思,突然想到这句,串台了。

按理说篮球从原理上是非常简单的运动,无论多么复杂的战术和体系,最终只是为了把球弄进篮筐和不让别人把球弄进我的篮筐。只能说有些球星太在乎技术统计,而忘记了这项体育的內核,私以为自己在打最正确的篮球。而我的正负值➕7,不好意思,突然想到这句,串台了。

亮了(101)
回复
查看评论(2)
引用 @用户0810298185 发表的:
只看此人

换个简单点的比喻AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

查看更多

换个简单点的比喻
AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分

A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80

B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75

B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”

比赛输了怪角色球员的大当家你见过吗

比赛输了怪角色球员的大当家你见过吗

亮了(86)
回复
查看评论(2)
引用 @潇湘骆驼 发表的:
只看此人

比赛场上极致的合理才是不合理,尤其是到季后赛这种高端局,教练和球员把能想到的招都想完了,最后也就靠球员自己发挥了。过份追求合理不就限制自己队的发挥了吗。

[图片]

查看更多

比赛场上极致的合理才是不合理,尤其是到季后赛这种高端局,教练和球员把能想到的招都想完了,最后也就靠球员自己发挥了。过份追求合理不就限制自己队的发挥了吗。

就是啊,季后赛高端局,拼的就是球星,可以看看近30年的冠军,除了04活塞,14马刺等少数几个极致的团队篮球,关键时刻哪个球队不是靠球星单打拼来的胜利

就是啊,季后赛高端局,拼的就是球星,可以看看近30年的冠军,除了04活塞,14马刺等少数几个极致的团队篮球,关键时刻哪个球队不是靠球星单打拼来的胜利

亮了(61)
回复
查看评论(3)
引用 @潇湘骆驼 发表的:
只看此人

比赛场上极致的合理才是不合理,尤其是到季后赛这种高端局,教练和球员把能想到的招都想完了,最后也就靠球员自己发挥了。过份追求合理不就限制自己队的发挥了吗。

[图片]

查看更多

比赛场上极致的合理才是不合理,尤其是到季后赛这种高端局,教练和球员把能想到的招都想完了,最后也就靠球员自己发挥了。过份追求合理不就限制自己队的发挥了吗。

对啊,极致的合理,导致的就是关键球,全让菜鸡球员投了。他们面对的防守肯定最弱。

对啊,极致的合理,导致的就是关键球,全让菜鸡球员投了。他们面对的防守肯定最弱。

亮了(46)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0810298185 发表的:
只看此人

换个简单点的比喻AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

查看更多

换个简单点的比喻
AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分

A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80

B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75

B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”

处处不提他处处都有他

处处不提他处处都有他

亮了(37)
回复
引用 @潇湘骆驼 发表的:
只看此人

比赛场上极致的合理才是不合理,尤其是到季后赛这种高端局,教练和球员把能想到的招都想完了,最后也就靠球员自己发挥了。过份追求合理不就限制自己队的发挥了吗。

[图片]

查看更多

比赛场上极致的合理才是不合理,尤其是到季后赛这种高端局,教练和球员把能想到的招都想完了,最后也就靠球员自己发挥了。过份追求合理不就限制自己队的发挥了吗。

以前快船就是 运了半天 不出绝好机会就是不传 最后几秒才甩给克劳福德

以前快船就是 运了半天 不出绝好机会就是不传 最后几秒才甩给克劳福德

亮了(36)
回复
查看评论(2)

所以科比保罗组队会究极互补,一个高效率打合理球,一个干不合理球

所以科比保罗组队会究极互补,一个高效率打合理球,一个干不合理球

亮了(36)
回复
查看评论(1)
引用 @JomyMok 发表的:
只看此人

纳什真可以季后赛场均30+啊!

纳什真可以季后赛场均30+啊!

太阳阵容挺不错的,也没进过总决赛。纳什是准,但在季后赛,还是欠缺那种扛着球队前进的能力。但纳什的准更多是合理选择的结果,硬解的话,维持不了这个命中率。打硬解球的,45%算非常高的了,40%算不错。当然乔丹在这种条件下能50%,确实是个变态。他的50%跟老詹的50%完全不是一个概念。

太阳阵容挺不错的,也没进过总决赛。纳什是准,但在季后赛,还是欠缺那种扛着球队前进的能力。但纳什的准更多是合理选择的结果,硬解的话,维持不了这个命中率。打硬解球的,45%算非常高的了,40%算不错。当然乔丹在这种条件下能50%,确实是个变态。他的50%跟老詹的50%完全不是一个概念。

亮了(32)
回复
查看评论(5)
引用 @LowerMer1on33 发表的:
只看此人

很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。

[图片]

查看更多

很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。

纳什可不在这些人中,真正需要纳什得分的时候,他是真能站出来等我。

纳什可不在这些人中,真正需要纳什得分的时候,他是真能站出来等我。

亮了(44)
回复
查看评论(1)
引用 @LowerMer1on33 发表的:
只看此人

很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。

[图片]

查看更多

很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。

纳什不一样,纳什季后赛面对小牛真能砍下48分

纳什不一样,纳什季后赛面对小牛真能砍下48分

亮了(26)
回复
查看评论(2)

關鍵時刻不能自己單幹的都沒用 比如保羅

關鍵時刻不能自己單幹的都沒用 比如保羅

亮了(34)
回复
查看评论(3)
引用 @用户0810298185 发表的:
只看此人

换个简单点的比喻AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

查看更多

换个简单点的比喻
AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分

A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80

B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75

B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”

这个比喻可以说是非常恰当了,老张基本上就是这个类型

这个比喻可以说是非常恰当了,老张基本上就是这个类型

亮了(21)
回复
引用 @弧顶指挥Guan 发表的:
只看此人

然后呢?摸个西决地板都费劲。高阶数据好,打球合理,就是打不赢~

[图片]

查看更多

然后呢?摸个西决地板都费劲。高阶数据好,打球合理,就是打不赢~

保罗这个选手下限还是很高的 当然今年在勇士除外 当初去雷霆 摆烂阵容都可以进季后赛 所以我就真的很想他和唠嗑联手

保罗这个选手下限还是很高的 当然今年在勇士除外 当初去雷霆 摆烂阵容都可以进季后赛 所以我就真的很想他和唠嗑联手

亮了(20)
回复
引用 @LowerMer1on33 发表的:
只看此人

很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。

[图片]

查看更多

很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。

纳什真可以季后赛场均30+啊!

纳什真可以季后赛场均30+啊!

亮了(16)
回复
查看评论(3)

全部回帖

收起

早多投几个呀
实在不济
球队落后了不是在那里瞎运控场
去把该死的篮球投出去
去得分拿下比赛
为啥不?没那能力呀
它只是投篮时机选的好
跟老张半斤八两

早多投几个呀
实在不济
球队落后了不是在那里瞎运控场
去把该死的篮球投出去
去得分拿下比赛
为啥不?没那能力呀
它只是投篮时机选的好
跟老张半斤八两

亮了(533)
回复
查看评论(12)

别巅峰瓜哥只和一阵艾佛森合作过,其他的没有。要是

别巅峰瓜哥只和一阵艾佛森合作过,其他的没有。要是

亮了(10)
回复

然后呢?摸个西决地板都费劲。高阶数据好,打球合理,就是打不赢~

然后呢?摸个西决地板都费劲。高阶数据好,打球合理,就是打不赢~

亮了(308)
回复
查看评论(9)
引用 @358团孙铭上尉 发表的:
只看此人

早多投几个呀 实在不济球队落后了不是在那里瞎运控场去把该死的篮球投出去去得分拿下比赛为啥不?没那能力呀它只是投篮时机选的好跟老张半斤八两

早多投几个呀
实在不济
球队落后了不是在那里瞎运控场
去把该死的篮球投出去
去得分拿下比赛
为啥不?没那能力呀
它只是投篮时机选的好
跟老张半斤八两

比赛场上极致的合理才是不合理,尤其是到季后赛这种高端局,教练和球员把能想到的招都想完了,最后也就靠球员自己发挥了。过份追求合理不就限制自己队的发挥了吗。

比赛场上极致的合理才是不合理,尤其是到季后赛这种高端局,教练和球员把能想到的招都想完了,最后也就靠球员自己发挥了。过份追求合理不就限制自己队的发挥了吗。

亮了(524)
回复
查看评论(6)

所以科比保罗组队会究极互补,一个高效率打合理球,一个干不合理球

所以科比保罗组队会究极互补,一个高效率打合理球,一个干不合理球

亮了(36)
回复
查看评论(1)

数据统计这么牛逼有用吗?拿不了冠军

数据统计这么牛逼有用吗?拿不了冠军

亮了(14)
回复

只要角色球员才能吹命中率,无论输赢,都可以称赞角色球员出色完成了本职工作,把握住了机会,把该进的球投进了。
你一个当家的吹命中率,只有赢了才能吹,输了怎么吹?为什么输了,命中率既然高,为什么不再出手?这么不想赢吗?
一场比赛,两只队伍的出手总数基本不会差太远,那分差哪里来?
假设角色球员的得分一样,A队当家出手25中11,B队当家去17中9,B队当家命中率超50%,远远高于A当家,但是比赛是A队赢了,就因为A当家多进的两球。
大家都知道1993总决赛公牛和太阳总分差很接近,原因何在?差距就在大当家巴克利和乔丹身上。
这么一算,太阳队的角色球员是发挥比公牛的出色,但是乔丹把这个分差抹平了。这个情况如果吹命中率,你吹赢的一方,可以的。要是吹输的一方命中率,你要么怪角色球员没把握住机会,没进该死的球;要是角色球员的命中率比大当家高呢?怪角色球员不多出手几次?出手不是大当家在分配吗?输球大当家不背锅没道理的。

只要角色球员才能吹命中率,无论输赢,都可以称赞角色球员出色完成了本职工作,把握住了机会,把该进的球投进了。
你一个当家的吹命中率,只有赢了才能吹,输了怎么吹?为什么输了,命中率既然高,为什么不再出手?这么不想赢吗?
一场比赛,两只队伍的出手总数基本不会差太远,那分差哪里来?
假设角色球员的得分一样,A队当家出手25中11,B队当家去17中9,B队当家命中率超50%,远远高于A当家,但是比赛是A队赢了,就因为A当家多进的两球。
大家都知道1993总决赛公牛和太阳总分差很接近,原因何在?差距就在大当家巴克利和乔丹身上。
这么一算,太阳队的角色球员是发挥比公牛的出色,但是乔丹把这个分差抹平了。这个情况如果吹命中率,你吹赢的一方,可以的。要是吹输的一方命中率,你要么怪角色球员没把握住机会,没进该死的球;要是角色球员的命中率比大当家高呢?怪角色球员不多出手几次?出手不是大当家在分配吗?输球大当家不背锅没道理的。

亮了(137)
回复
查看评论(5)

關鍵時刻不能自己單幹的都沒用 比如保羅

關鍵時刻不能自己單幹的都沒用 比如保羅

亮了(34)
回复
查看评论(3)
引用 @358团孙铭上尉 发表的:
只看此人

早多投几个呀 实在不济球队落后了不是在那里瞎运控场去把该死的篮球投出去去得分拿下比赛为啥不?没那能力呀它只是投篮时机选的好跟老张半斤八两

早多投几个呀
实在不济
球队落后了不是在那里瞎运控场
去把该死的篮球投出去
去得分拿下比赛
为啥不?没那能力呀
它只是投篮时机选的好
跟老张半斤八两

传统控卫就是最后一个出手,没办法

传统控卫就是最后一个出手,没办法

亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @358团孙铭上尉 发表的:
只看此人

早多投几个呀 实在不济球队落后了不是在那里瞎运控场去把该死的篮球投出去去得分拿下比赛为啥不?没那能力呀它只是投篮时机选的好跟老张半斤八两

早多投几个呀
实在不济
球队落后了不是在那里瞎运控场
去把该死的篮球投出去
去得分拿下比赛
为啥不?没那能力呀
它只是投篮时机选的好
跟老张半斤八两

你跟这些哈皮说不通的。快船还有个50%多的格里芬,还有个70%的小乔丹,一看命中率都无敌了,结果西决都进不了。都投合理球,数据是好看,能赢不?

你跟这些哈皮说不通的。快船还有个50%多的格里芬,还有个70%的小乔丹,一看命中率都无敌了,结果西决都进不了。都投合理球,数据是好看,能赢不?

亮了(253)
回复
查看评论(2)
引用 @358团孙铭上尉 发表的:
只看此人

早多投几个呀 实在不济球队落后了不是在那里瞎运控场去把该死的篮球投出去去得分拿下比赛为啥不?没那能力呀它只是投篮时机选的好跟老张半斤八两

早多投几个呀
实在不济
球队落后了不是在那里瞎运控场
去把该死的篮球投出去
去得分拿下比赛
为啥不?没那能力呀
它只是投篮时机选的好
跟老张半斤八两

这就胡说了吧,黄蜂和快船的保罗都不算粘球的吧

这就胡说了吧,黄蜂和快船的保罗都不算粘球的吧

亮了(8)
回复
查看评论(1)

关键球保罗打的还少啊?

关键球保罗打的还少啊?

亮了(2)
回复

以赛亚托马斯评价过保罗,大概意思就是打球越合理的球员,越没有侵略性。以赛亚托马斯就是以打球侵略性为主的球员,大家可以看看他的比赛,虽然挺模糊的,我看了几场他和乔丹的比赛,确实非常凶狠

以赛亚托马斯评价过保罗,大概意思就是打球越合理的球员,越没有侵略性。以赛亚托马斯就是以打球侵略性为主的球员,大家可以看看他的比赛,虽然挺模糊的,我看了几场他和乔丹的比赛,确实非常凶狠

亮了(12)
回复
查看评论(2)

保罗,纳什这些就是那种典型的偷分选手,没有绝对的把握坚决不出手,特别是纳什,球队哪怕落后100分,他也不会出手,最后一看数据7中5,12分,效率高的离谱。

保罗,纳什这些就是那种典型的偷分选手,没有绝对的把握坚决不出手,特别是纳什,球队哪怕落后100分,他也不会出手,最后一看数据7中5,12分,效率高的离谱。

亮了(6)
回复
查看评论(3)
引用 @乔丹我粉丝 发表的:
只看此人

只要角色球员才能吹命中率,无论输赢,都可以称赞角色球员出色完成了本职工作,把握住了机会,把该进的球投进了。你一个当家的吹命中率,只有赢了才能吹,输了怎么吹?为什么输了,命中率既然高,为什么不再出手?这么不想赢吗?一场比赛,两只队伍的出手总数基本不会差太远,那分差哪里来?假设角色球员的得分一样,A队当家出手25中11,B队当家去17中9,B队当家命中率超50%,远远高于A当家,但是比赛是A队赢了,就因为A当家多进的两球。大家都知道1993总决赛公牛和太阳总分差很接近,原因何在?差距就在大当家巴克利和乔丹身上。这么一算,太阳队的角色球员是发挥比公牛的出色,但是乔丹把这个分差抹平了。这个情况如果吹命中率,你吹赢的一方,可以的。要是吹输的一方命中率,你要么怪角色球员没把握住机会,没进该死的球;要是角色球员的命中率比大当家高呢?怪角色球员不多出手几次?出手不是大当家在分配吗?输球大当家不背锅没道理的。

[图片]

查看更多

只要角色球员才能吹命中率,无论输赢,都可以称赞角色球员出色完成了本职工作,把握住了机会,把该进的球投进了。
你一个当家的吹命中率,只有赢了才能吹,输了怎么吹?为什么输了,命中率既然高,为什么不再出手?这么不想赢吗?
一场比赛,两只队伍的出手总数基本不会差太远,那分差哪里来?
假设角色球员的得分一样,A队当家出手25中11,B队当家去17中9,B队当家命中率超50%,远远高于A当家,但是比赛是A队赢了,就因为A当家多进的两球。
大家都知道1993总决赛公牛和太阳总分差很接近,原因何在?差距就在大当家巴克利和乔丹身上。
这么一算,太阳队的角色球员是发挥比公牛的出色,但是乔丹把这个分差抹平了。这个情况如果吹命中率,你吹赢的一方,可以的。要是吹输的一方命中率,你要么怪角色球员没把握住机会,没进该死的球;要是角色球员的命中率比大当家高呢?怪角色球员不多出手几次?出手不是大当家在分配吗?输球大当家不背锅没道理的。

要是有个角色球员想当大当家,吹命中率呢?

要是有个角色球员想当大当家,吹命中率呢?

亮了(6)
回复
引用 @登风 发表的:
只看此人

保罗,纳什这些就是那种典型的偷分选手,没有绝对的把握坚决不出手,特别是纳什,球队哪怕落后100分,他也不会出手,最后一看数据7中5,12分,效率高的离谱。

保罗,纳什这些就是那种典型的偷分选手,没有绝对的把握坚决不出手,特别是纳什,球队哪怕落后100分,他也不会出手,最后一看数据7中5,12分,效率高的离谱。

你是有点辱纳什了。
纳什是大器晚成,巅峰的时候都30岁了,然后遇到了gdp实在打不过,你知不知道常规赛场均15分的纳什,季后赛干小牛的时候拿过48分?纳什只是常规赛不怎么攻击。

你是有点辱纳什了。
纳什是大器晚成,巅峰的时候都30岁了,然后遇到了gdp实在打不过,你知不知道常规赛场均15分的纳什,季后赛干小牛的时候拿过48分?纳什只是常规赛不怎么攻击。

亮了(4)
回复

干大事而惜身,见小利而忘命!这十二个字就是保罗这辈子的写照!

干大事而惜身,见小利而忘命!这十二个字就是保罗这辈子的写照!

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:有人问,保罗强在哪里?其实保罗就是反向科比,极致的合理球的魔怔追逐者。一个恐怖的事实:保罗的季后赛中投命中率是48%,只看命中率历史第一,对比另一个“技术流”75大安东尼这种货色,安东尼命中率是38%
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
文班亚马:波波维奇苦口婆心地教育我一定不要跳过台阶去寻找捷径
美媒晒图:NBA历史十大得分后卫排名,合理吗?
2010年代的控卫排名,欧文真能排在第二名吗?
邓肯为什么能允许队内有鲍文这么脏的球员存在?
美媒:克莱可能会从魔术、雷霆、76人收到超过3000万年薪的报价!
MVP没有水货?这句话是从什么时候开始传开的?
巅峰期阿里纳斯打球像现在的谁
2010年麦迪接近报废,为何依然能换来场均20分的马丁?
看看季后赛得分王,哈登最出乎意料
假如OK组合现在加入独行侠,能连赢4局吗?
湿乎乎的话题最新帖
【三叶屋】美媒:在NBA打球很忙,很理解那些不在家乡打球见不到儿子出生的心情
[战力六芒星]我给凯文-杜兰特的评分是9.0,你给他打几分?
你强任你强,我是路人王!当身高「169cm」的邹敏嘉遇到「204cm」的前塞尔维亚职业球员,天赋和努力的对决你怎么看???
这评分
美媒:3缺1,你选哪一桌?
伊赛亚·托马斯这个跳球把我惊呆了!!!
奥尼尔历史地位
MVP没有水货?这句话是从什么时候开始传开的?
【三叶屋】美媒:莱利或许有了更好的选择,巴特勒可能不在未来的考虑之中
17年勇士+23年掘金VS 13年热火+14年马刺,哪边更强?理性讨论
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的