控输了几场，控赢了几十场，这么高的胜率何至于一个冠军没有？

[图片]

比赛场上极致的合理才是不合理，尤其是到季后赛这种高端局，教练和球员把能想到的招都想完了，最后也就靠球员自己发挥了。过份追求合理不就限制自己队的发挥了吗。

[图片]

太阳阵容挺不错的，也没进过总决赛。纳什是准，但在季后赛，还是欠缺那种扛着球队前进的能力。但纳什的准更多是合理选择的结果，硬解的话，维持不了这个命中率。打硬解球的，45%算非常高的了，40%算不错。当然乔丹在这种条件下能50%，确实是个变态。他的50%跟老詹的50%完全不是一个概念。

就是啊，季后赛高端局，拼的就是球星，可以看看近30年的冠军，除了04活塞，14马刺等少数几个极致的团队篮球，关键时刻哪个球队不是靠球星单打拼来的胜利

就是啊，季后赛高端局，拼的就是球星，可以看看近30年的冠军，除了04活塞，14马刺等少数几个极致的团队篮球，关键时刻哪个球队不是靠球星单打拼来的胜利

换个简单点的比喻AB两队学术数学比赛，考卷分标准题70分，附加题30分A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分，普通学员完成基础的标准题得55分，总分80B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分，由队友做附加题只得10分，总分75B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣，垃圾队友只得10分小学生水平，钱学森来了都不行，a只25分纯躺赢队友强，我b数据全包围a”

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

你说的活塞和马刺没硬解？笑话

马努和邓肯的硬解可不差。

生涯就一个30+的系列赛吧？是比CP3强，但不代表他能够经常做到。。

14年的马刺打总决赛需要硬解？

[图片]

你可能没看西部季后赛吧，关键时刻打不开的时候，马刺不是给邓肯几个背打硬解？

然后呢？摸个西决地板都费劲。高阶数据好，打球合理，就是打不赢～

[图片]

早多投几个呀 实在不济球队落后了不是在那里瞎运控场去把该死的篮球投出去去得分拿下比赛为啥不？没那能力呀它只是投篮时机选的好跟老张半斤八两

很多Excel密不是只看命中率么，那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率，就理解不了为啥老詹命中率虚高？包括保罗，纳什，准么？挺准的，能改变比赛么？很难，他们不是欧文库里。

[图片]

比赛场上极致的合理才是不合理，尤其是到季后赛这种高端局，教练和球员把能想到的招都想完了，最后也就靠球员自己发挥了。过份追求合理不就限制自己队的发挥了吗。

[图片]

早多投几个呀 实在不济球队落后了不是在那里瞎运控场去把该死的篮球投出去去得分拿下比赛为啥不？没那能力呀它只是投篮时机选的好跟老张半斤八两

然后呢？摸个西决地板都费劲。高阶数据好，打球合理，就是打不赢～

[图片]

以前快船就是 运了半天 不出绝好机会就是不传 最后几秒才甩给克劳福德