全部回帖
只要角色球员才能吹命中率,无论输赢,都可以称赞角色球员出色完成了本职工作,把握住了机会,把该进的球投进了。你一个当家的吹命中率,只有赢了才能吹,输了怎么吹?为什么输了,命中率既然高,为什么不再出手?这么不想赢吗?一场比赛,两只队伍的出手总数基本不会差太远,那分差哪里来?假设角色球员的得分一样,A队当家出手25中11,B队当家去17中9,B队当家命中率超50%,远远高于A当家,但是比赛是A队赢了,就因为A当家多进的两球。大家都知道1993总决赛公牛和太阳总分差很接近,原因何在?差距就在大当家巴克利和乔丹身上。这么一算,太阳队的角色球员是发挥比公牛的出色,但是乔丹把这个分差抹平了。这个情况如果吹命中率,你吹赢的一方,可以的。要是吹输的一方命中率,你要么怪角色球员没把握住机会,没进该死的球;要是角色球员的命中率比大当家高呢?怪角色球员不多出手几次?出手不是大当家在分配吗?输球大当家不背锅没道理的。
[图片]
只要角色球员才能吹命中率,无论输赢,都可以称赞角色球员出色完成了本职工作,把握住了机会,把该进的球投进了。
你一个当家的吹命中率,只有赢了才能吹,输了怎么吹?为什么输了,命中率既然高,为什么不再出手?这么不想赢吗?
一场比赛,两只队伍的出手总数基本不会差太远,那分差哪里来?
假设角色球员的得分一样,A队当家出手25中11,B队当家去17中9,B队当家命中率超50%,远远高于A当家,但是比赛是A队赢了,就因为A当家多进的两球。
大家都知道1993总决赛公牛和太阳总分差很接近,原因何在?差距就在大当家巴克利和乔丹身上。
这么一算,太阳队的角色球员是发挥比公牛的出色,但是乔丹把这个分差抹平了。这个情况如果吹命中率,你吹赢的一方,可以的。要是吹输的一方命中率,你要么怪角色球员没把握住机会,没进该死的球;要是角色球员的命中率比大当家高呢?怪角色球员不多出手几次?出手不是大当家在分配吗?输球大当家不背锅没道理的。
换个简单点的比喻
AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分
A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80
B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75
B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”
换个简单点的比喻
AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分
A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80
B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75
B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”
只要角色球员才能吹命中率,无论输赢,都可以称赞角色球员出色完成了本职工作,把握住了机会,把该进的球投进了。你一个当家的吹命中率,只有赢了才能吹,输了怎么吹?为什么输了,命中率既然高,为什么不再出手?这么不想赢吗?一场比赛,两只队伍的出手总数基本不会差太远,那分差哪里来?假设角色球员的得分一样,A队当家出手25中11,B队当家去17中9,B队当家命中率超50%,远远高于A当家,但是比赛是A队赢了,就因为A当家多进的两球。大家都知道1993总决赛公牛和太阳总分差很接近,原因何在?差距就在大当家巴克利和乔丹身上。这么一算,太阳队的角色球员是发挥比公牛的出色,但是乔丹把这个分差抹平了。这个情况如果吹命中率,你吹赢的一方,可以的。要是吹输的一方命中率,你要么怪角色球员没把握住机会,没进该死的球;要是角色球员的命中率比大当家高呢?怪角色球员不多出手几次?出手不是大当家在分配吗?输球大当家不背锅没道理的。
[图片]
只要角色球员才能吹命中率,无论输赢,都可以称赞角色球员出色完成了本职工作,把握住了机会,把该进的球投进了。
你一个当家的吹命中率,只有赢了才能吹,输了怎么吹?为什么输了,命中率既然高,为什么不再出手?这么不想赢吗?
一场比赛,两只队伍的出手总数基本不会差太远,那分差哪里来?
假设角色球员的得分一样,A队当家出手25中11,B队当家去17中9,B队当家命中率超50%,远远高于A当家,但是比赛是A队赢了,就因为A当家多进的两球。
大家都知道1993总决赛公牛和太阳总分差很接近,原因何在?差距就在大当家巴克利和乔丹身上。
这么一算,太阳队的角色球员是发挥比公牛的出色,但是乔丹把这个分差抹平了。这个情况如果吹命中率,你吹赢的一方,可以的。要是吹输的一方命中率,你要么怪角色球员没把握住机会,没进该死的球;要是角色球员的命中率比大当家高呢?怪角色球员不多出手几次?出手不是大当家在分配吗?输球大当家不背锅没道理的。
最不合理就是15年,圣保罗附身,干掉了卫冕冠军马刺,结果,让不合理的冰箱上发带帮给翻盘了。哈登作为快船的第六人已经很岀力了
最不合理就是15年,圣保罗附身,干掉了卫冕冠军马刺,结果,让不合理的冰箱上发带帮给翻盘了。哈登作为快船的第六人已经很岀力了
你跟这些哈皮说不通的。快船还有个50%多的格里芬,还有个70%的小乔丹,一看命中率都无敌了,结果西决都进不了。都投合理球,数据是好看,能赢不?
你跟这些哈皮说不通的。快船还有个50%多的格里芬,还有个70%的小乔丹,一看命中率都无敌了,结果西决都进不了。都投合理球,数据是好看,能赢不?
你这属于偷换概念了,季后赛是球员个人进攻很重要,并不是瞎几把打就对,快船确实是输在个人进攻差,什么格里芬小乔一到关键时刻没一个能自主得分的……
你这属于偷换概念了,季后赛是球员个人进攻很重要,并不是瞎几把打就对,快船确实是输在个人进攻差,什么格里芬小乔一到关键时刻没一个能自主得分的……
你这属于带着有色眼镜看球了,控场又不能保证百分百胜率,你只看到了控输了的几场,没看到控赢的几十场……
你这属于带着有色眼镜看球了,控场又不能保证百分百胜率,你只看到了控输了的几场,没看到控赢的几十场……
控输了几场,控赢了几十场,这么高的胜率何至于一个冠军没有?
控输了几场,控赢了几十场,这么高的胜率何至于一个冠军没有?
换个简单点的比喻AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
换个简单点的比喻
AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分
A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80
B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75
B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”
比赛输了怪角色球员的大当家你见过吗
比赛输了怪角色球员的大当家你见过吗
你这属于偷换概念了,季后赛是球员个人进攻很重要,并不是瞎几把打就对,快船确实是输在个人进攻差,什么格里芬小乔一到关键时刻没一个能自主得分的……
你这属于偷换概念了,季后赛是球员个人进攻很重要,并不是瞎几把打就对,快船确实是输在个人进攻差,什么格里芬小乔一到关键时刻没一个能自主得分的……
很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。
很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。
早多投几个呀 实在不济球队落后了不是在那里瞎运控场去把该死的篮球投出去去得分拿下比赛为啥不?没那能力呀它只是投篮时机选的好跟老张半斤八两
早多投几个呀
实在不济
球队落后了不是在那里瞎运控场
去把该死的篮球投出去
去得分拿下比赛
为啥不?没那能力呀
它只是投篮时机选的好
跟老张半斤八两
应激
应激
很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。
[图片]
很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。
纳什可不在这些人中,真正需要纳什得分的时候,他是真能站出来等我。
纳什可不在这些人中,真正需要纳什得分的时候,他是真能站出来等我。
很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。
[图片]
很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。
纳什不一样,纳什季后赛面对小牛真能砍下48分
纳什不一样,纳什季后赛面对小牛真能砍下48分
以赛亚托马斯评价过保罗,大概意思就是打球越合理的球员,越没有侵略性。以赛亚托马斯就是以打球侵略性为主的球员,大家可以看看他的比赛,虽然挺模糊的,我看了几场他和乔丹的比赛,确实非常凶狠
以赛亚托马斯评价过保罗,大概意思就是打球越合理的球员,越没有侵略性。以赛亚托马斯就是以打球侵略性为主的球员,大家可以看看他的比赛,虽然挺模糊的,我看了几场他和乔丹的比赛,确实非常凶狠
关键那只球队不是他一个凶狠
关键那只球队不是他一个凶狠
换个简单点的比喻AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
换个简单点的比喻
AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分
A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80
B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75
B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”
处处不提他处处都有他
处处不提他处处都有他
很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。
[图片]
很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。
纳什真可以季后赛场均30+啊!
纳什真可以季后赛场均30+啊!
纳什真可以季后赛场均30+啊!
纳什真可以季后赛场均30+啊!
太阳阵容挺不错的,也没进过总决赛。纳什是准,但在季后赛,还是欠缺那种扛着球队前进的能力。但纳什的准更多是合理选择的结果,硬解的话,维持不了这个命中率。打硬解球的,45%算非常高的了,40%算不错。当然乔丹在这种条件下能50%,确实是个变态。他的50%跟老詹的50%完全不是一个概念。
太阳阵容挺不错的,也没进过总决赛。纳什是准,但在季后赛,还是欠缺那种扛着球队前进的能力。但纳什的准更多是合理选择的结果,硬解的话,维持不了这个命中率。打硬解球的,45%算非常高的了,40%算不错。当然乔丹在这种条件下能50%,确实是个变态。他的50%跟老詹的50%完全不是一个概念。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有