有人问,保罗强在哪里?其实保罗就是反向科比,极致的合理球的魔怔追逐者。一个恐怖的事实:保罗的季后赛中投命中率是48%,只看命中率历史第一,对比另一个“技术流”75大安东尼这种货色,安东尼命中率是38% 212回复/ 4957973 浏览

全部回帖

收起
引用 @乔丹我粉丝 发表的:
只看此人

只要角色球员才能吹命中率,无论输赢,都可以称赞角色球员出色完成了本职工作,把握住了机会,把该进的球投进了。你一个当家的吹命中率,只有赢了才能吹,输了怎么吹?为什么输了,命中率既然高,为什么不再出手?这么不想赢吗?一场比赛,两只队伍的出手总数基本不会差太远,那分差哪里来?假设角色球员的得分一样,A队当家出手25中11,B队当家去17中9,B队当家命中率超50%,远远高于A当家,但是比赛是A队赢了,就因为A当家多进的两球。大家都知道1993总决赛公牛和太阳总分差很接近,原因何在?差距就在大当家巴克利和乔丹身上。这么一算,太阳队的角色球员是发挥比公牛的出色,但是乔丹把这个分差抹平了。这个情况如果吹命中率,你吹赢的一方,可以的。要是吹输的一方命中率,你要么怪角色球员没把握住机会,没进该死的球;要是角色球员的命中率比大当家高呢?怪角色球员不多出手几次?出手不是大当家在分配吗?输球大当家不背锅没道理的。

[图片]

查看更多

只要角色球员才能吹命中率,无论输赢,都可以称赞角色球员出色完成了本职工作,把握住了机会,把该进的球投进了。
你一个当家的吹命中率,只有赢了才能吹,输了怎么吹?为什么输了,命中率既然高,为什么不再出手?这么不想赢吗?
一场比赛,两只队伍的出手总数基本不会差太远,那分差哪里来?
假设角色球员的得分一样,A队当家出手25中11,B队当家去17中9,B队当家命中率超50%,远远高于A当家,但是比赛是A队赢了,就因为A当家多进的两球。
大家都知道1993总决赛公牛和太阳总分差很接近,原因何在?差距就在大当家巴克利和乔丹身上。
这么一算,太阳队的角色球员是发挥比公牛的出色,但是乔丹把这个分差抹平了。这个情况如果吹命中率,你吹赢的一方,可以的。要是吹输的一方命中率,你要么怪角色球员没把握住机会,没进该死的球;要是角色球员的命中率比大当家高呢?怪角色球员不多出手几次?出手不是大当家在分配吗?输球大当家不背锅没道理的。

换个简单点的比喻
AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分

A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80

B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75

B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”

换个简单点的比喻
AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分

A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80

B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75

B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”

亮了(159)
回复
查看评论(6)

多看看球吧,保罗真有你说的那么强,说白了不会那么多年一次分区决赛的地板都没摸过,可以吹,但不要过分

多看看球吧,保罗真有你说的那么强,说白了不会那么多年一次分区决赛的地板都没摸过,可以吹,但不要过分

亮了(2)
回复
引用 @乔丹我粉丝 发表的:
只看此人

只要角色球员才能吹命中率,无论输赢,都可以称赞角色球员出色完成了本职工作,把握住了机会,把该进的球投进了。你一个当家的吹命中率,只有赢了才能吹,输了怎么吹?为什么输了,命中率既然高,为什么不再出手?这么不想赢吗?一场比赛,两只队伍的出手总数基本不会差太远,那分差哪里来?假设角色球员的得分一样,A队当家出手25中11,B队当家去17中9,B队当家命中率超50%,远远高于A当家,但是比赛是A队赢了,就因为A当家多进的两球。大家都知道1993总决赛公牛和太阳总分差很接近,原因何在?差距就在大当家巴克利和乔丹身上。这么一算,太阳队的角色球员是发挥比公牛的出色,但是乔丹把这个分差抹平了。这个情况如果吹命中率,你吹赢的一方,可以的。要是吹输的一方命中率,你要么怪角色球员没把握住机会,没进该死的球;要是角色球员的命中率比大当家高呢?怪角色球员不多出手几次?出手不是大当家在分配吗?输球大当家不背锅没道理的。

[图片]

查看更多

只要角色球员才能吹命中率,无论输赢,都可以称赞角色球员出色完成了本职工作,把握住了机会,把该进的球投进了。
你一个当家的吹命中率,只有赢了才能吹,输了怎么吹?为什么输了,命中率既然高,为什么不再出手?这么不想赢吗?
一场比赛,两只队伍的出手总数基本不会差太远,那分差哪里来?
假设角色球员的得分一样,A队当家出手25中11,B队当家去17中9,B队当家命中率超50%,远远高于A当家,但是比赛是A队赢了,就因为A当家多进的两球。
大家都知道1993总决赛公牛和太阳总分差很接近,原因何在?差距就在大当家巴克利和乔丹身上。
这么一算,太阳队的角色球员是发挥比公牛的出色,但是乔丹把这个分差抹平了。这个情况如果吹命中率,你吹赢的一方,可以的。要是吹输的一方命中率,你要么怪角色球员没把握住机会,没进该死的球;要是角色球员的命中率比大当家高呢?怪角色球员不多出手几次?出手不是大当家在分配吗?输球大当家不背锅没道理的。

最不合理就是15年,圣保罗附身,干掉了卫冕冠军马刺,结果,让不合理的冰箱上发带帮给翻盘了。哈登作为快船的第六人已经很岀力了

最不合理就是15年,圣保罗附身,干掉了卫冕冠军马刺,结果,让不合理的冰箱上发带帮给翻盘了。哈登作为快船的第六人已经很岀力了

亮了(13)
回复
引用 @LowerMer1on33 发表的:
只看此人

你跟这些哈皮说不通的。快船还有个50%多的格里芬,还有个70%的小乔丹,一看命中率都无敌了,结果西决都进不了。都投合理球,数据是好看,能赢不?

你跟这些哈皮说不通的。快船还有个50%多的格里芬,还有个70%的小乔丹,一看命中率都无敌了,结果西决都进不了。都投合理球,数据是好看,能赢不?

你这属于偷换概念了,季后赛是球员个人进攻很重要,并不是瞎几把打就对,快船确实是输在个人进攻差,什么格里芬小乔一到关键时刻没一个能自主得分的……

你这属于偷换概念了,季后赛是球员个人进攻很重要,并不是瞎几把打就对,快船确实是输在个人进攻差,什么格里芬小乔一到关键时刻没一个能自主得分的……

亮了(19)
回复
查看评论(3)
引用 @358团孙铭上尉 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这属于带着有色眼镜看球了,控场又不能保证百分百胜率,你只看到了控输了的几场,没看到控赢的几十场……

你这属于带着有色眼镜看球了,控场又不能保证百分百胜率,你只看到了控输了的几场,没看到控赢的几十场……

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @358团孙铭上尉 发表的:
只看此人

早多投几个呀 实在不济球队落后了不是在那里瞎运控场去把该死的篮球投出去去得分拿下比赛为啥不?没那能力呀它只是投篮时机选的好跟老张半斤八两

早多投几个呀
实在不济
球队落后了不是在那里瞎运控场
去把该死的篮球投出去
去得分拿下比赛
为啥不?没那能力呀
它只是投篮时机选的好
跟老张半斤八两

高阶数据好看

高阶数据好看

亮了(0)
回复
引用 @超级米沙 发表的:
只看此人

你这属于带着有色眼镜看球了,控场又不能保证百分百胜率,你只看到了控输了的几场,没看到控赢的几十场……

你这属于带着有色眼镜看球了,控场又不能保证百分百胜率,你只看到了控输了的几场,没看到控赢的几十场……

控输了几场,控赢了几十场,这么高的胜率何至于一个冠军没有?

控输了几场,控赢了几十场,这么高的胜率何至于一个冠军没有?

亮了(6)
回复
查看评论(3)
引用 @用户0810298185 发表的:
只看此人

换个简单点的比喻AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

查看更多

换个简单点的比喻
AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分

A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80

B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75

B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”

比赛输了怪角色球员的大当家你见过吗

比赛输了怪角色球员的大当家你见过吗

亮了(86)
回复
查看评论(2)
引用 @超级米沙 发表的:
只看此人

你这属于偷换概念了,季后赛是球员个人进攻很重要,并不是瞎几把打就对,快船确实是输在个人进攻差,什么格里芬小乔一到关键时刻没一个能自主得分的……

你这属于偷换概念了,季后赛是球员个人进攻很重要,并不是瞎几把打就对,快船确实是输在个人进攻差,什么格里芬小乔一到关键时刻没一个能自主得分的……

很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。

很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。

亮了(198)
回复
查看评论(8)
引用 @358团孙铭上尉 发表的:
只看此人

早多投几个呀 实在不济球队落后了不是在那里瞎运控场去把该死的篮球投出去去得分拿下比赛为啥不?没那能力呀它只是投篮时机选的好跟老张半斤八两

早多投几个呀
实在不济
球队落后了不是在那里瞎运控场
去把该死的篮球投出去
去得分拿下比赛
为啥不?没那能力呀
它只是投篮时机选的好
跟老张半斤八两

应激

应激

亮了(0)
回复
引用 @LowerMer1on33 发表的:
只看此人

很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。

[图片]

查看更多

很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。

纳什可不在这些人中,真正需要纳什得分的时候,他是真能站出来等我。

纳什可不在这些人中,真正需要纳什得分的时候,他是真能站出来等我。

亮了(44)
回复
查看评论(1)

消化出手的上限问题,就是抛开剂量谈毒性一个道理。这么准,完全可以多投多突几个。其实有很多时候,这种得分也是对手能够接受的程度,就比如限制纳什传球组织,让他单打得分一样。不过纳什的进攻还是更厉害一点

消化出手的上限问题,就是抛开剂量谈毒性一个道理。这么准,完全可以多投多突几个。其实有很多时候,这种得分也是对手能够接受的程度,就比如限制纳什传球组织,让他单打得分一样。不过纳什的进攻还是更厉害一点

亮了(0)
回复
引用 @LowerMer1on33 发表的:
只看此人

很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。

[图片]

查看更多

很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。

纳什不一样,纳什季后赛面对小牛真能砍下48分

纳什不一样,纳什季后赛面对小牛真能砍下48分

亮了(26)
回复
查看评论(2)

说白了,保罗就是持球大核打法,就跟詹姆斯一个尿性。只会打挡拆分球,不持球就没作用。而且,只能打打跑出战术的合理球,一旦战术跑不出来,让他们去强行制造杀伤,那就不是他们的强项了。所以,看上去命中率高,但是球队更需要他们打攻坚巨星球,说白了他们没那个能力。

说白了,保罗就是持球大核打法,就跟詹姆斯一个尿性。只会打挡拆分球,不持球就没作用。而且,只能打打跑出战术的合理球,一旦战术跑不出来,让他们去强行制造杀伤,那就不是他们的强项了。所以,看上去命中率高,但是球队更需要他们打攻坚巨星球,说白了他们没那个能力。

亮了(6)
回复
引用 @虎扑JR1652258808 发表的:
只看此人

以赛亚托马斯评价过保罗,大概意思就是打球越合理的球员,越没有侵略性。以赛亚托马斯就是以打球侵略性为主的球员,大家可以看看他的比赛,虽然挺模糊的,我看了几场他和乔丹的比赛,确实非常凶狠

以赛亚托马斯评价过保罗,大概意思就是打球越合理的球员,越没有侵略性。以赛亚托马斯就是以打球侵略性为主的球员,大家可以看看他的比赛,虽然挺模糊的,我看了几场他和乔丹的比赛,确实非常凶狠

关键那只球队不是他一个凶狠

关键那只球队不是他一个凶狠

亮了(0)
回复

保罗什么身高?即便如此他的关键球也是出了名的,多看看比赛吧
另外,你打球吗

保罗什么身高?即便如此他的关键球也是出了名的,多看看比赛吧
另外,你打球吗

亮了(2)
回复
引用 @用户0810298185 发表的:
只看此人

换个简单点的比喻AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

查看更多

换个简单点的比喻
AB两队学术数学比赛,考卷分标准题70分,附加题30分

A队a王牌学霸完成难度高的附加题拿到25分,普通学员完成基础的标准题得55分,总分80

B队的b王牌第一时间先抢做基础题得65分,由队友做附加题只得10分,总分75

B队的b粉们“b考65分全场最高虽败犹荣,垃圾队友只得10分小学生水平,钱学森来了都不行,a只25分纯躺赢队友强,我b数据全包围a”

处处不提他处处都有他

处处不提他处处都有他

亮了(37)
回复
引用 @LowerMer1on33 发表的:
只看此人

很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。

[图片]

查看更多

很多Excel密不是只看命中率么,那小乔丹出手50次早夺冠了。既然理解小乔丹是为什么有70%的命中率,就理解不了为啥老詹命中率虚高?包括保罗,纳什,准么?挺准的,能改变比赛么?很难,他们不是欧文库里。

纳什真可以季后赛场均30+啊!

纳什真可以季后赛场均30+啊!

亮了(16)
回复
查看评论(3)
引用 @JomyMok 发表的:
只看此人

纳什真可以季后赛场均30+啊!

纳什真可以季后赛场均30+啊!

太阳阵容挺不错的,也没进过总决赛。纳什是准,但在季后赛,还是欠缺那种扛着球队前进的能力。但纳什的准更多是合理选择的结果,硬解的话,维持不了这个命中率。打硬解球的,45%算非常高的了,40%算不错。当然乔丹在这种条件下能50%,确实是个变态。他的50%跟老詹的50%完全不是一个概念。

太阳阵容挺不错的,也没进过总决赛。纳什是准,但在季后赛,还是欠缺那种扛着球队前进的能力。但纳什的准更多是合理选择的结果,硬解的话,维持不了这个命中率。打硬解球的,45%算非常高的了,40%算不错。当然乔丹在这种条件下能50%,确实是个变态。他的50%跟老詹的50%完全不是一个概念。

亮了(32)
回复
查看评论(5)
Re:有人问,保罗强在哪里?其实保罗就是反向科比,极致的合理球的魔怔追逐者。一个恐怖的事实:保罗的季后赛中投命中率是48%,只看命中率历史第一,对比另一个“技术流”75大安东尼这种货色,安东尼命中率是38%
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
美媒ClutchPoints发文:“早在2016年,湖人队就有机会选中杰伦-布朗,但他们却选择了布兰登-英格拉姆。随后第二年,他们放弃了塔图姆并选择了朗佐-鲍尔。 ​​​
队记:快船和乔治都相信登卡椒的阵容仍然能竞争总冠军!
巴克利‘’我从未怀疑过他的能力,但我质疑他的历史地位从何而来‘’
理性讨论,NBA现役球员谁能成功实现退役巡演?
假设2008年科比夺冠,会是什么情况?
塔图姆和恩比德,谁的历史地位更高?
18年总决赛g1,老詹天神下凡,狂砍51分,惊为天人,奈何队友不给力,关键时刻掉链子,葬送胜利,要不然也不会被横扫。那一年的老詹让我看到了什么是极致的个人英雄主义,历史上最伟大没有之一
美媒FW:火箭可能得到杜兰特!
姚麦时期的爵士号称其他球队的外线提款机,为什么唯独麦迪打的那么艰苦那么狼狈?
科比各项技术都是什么水平?
湿乎乎的话题最新帖
真相只有一个17勇士还是干不过96公牛
为什么没有进攻能力的罗德曼能入选75大,而攻防俱佳的莫宁和霍华德却入选不了
1975-2005年,为什么NBA越打越慢?是斯特恩造星的结果吗?
火箭棋活了
据统计,NBA和ABA合并以后,48年的历史只有6次有球队在总决赛被横扫,老詹一人占了2次。
《NBA 2K24》0.5折!9.9元拿下牢大!
假设2008年科比夺冠,会是什么情况?
库里在科尔来之前MVP排第六,属于什么水平球星
没申请交易!大桥:你们TM真以为我有这么大影响力吗 现实点~!
理性讨论:15年勇士夺冠是否是最水的冠军球队
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的