邓肯在奥运会的表现到底如何

当时有恐怖主义威胁，肯去打奥运的都是勇士了。这个是大前提。

临时拼凑的畸形阵容，也没磨合几天，这是客观因素。

但是美国队拿个铜牌说实话还是挺垃圾的，邓肯作为队里的最大牌肯定也难辞其咎。虽然进了奥运最佳阵容但是按巅峰邓肯的实力理应表现的更好更好。

当时全队没一个靠谱的射手，全是往里突的，邓肯拿球内线马上两三个人来包夹，传给外线被放空三米的队友然后队友还是往里突。。。这还怎么打，邓肯自带的那套内外结合在美国队完全没用。邓肯又不适应规则，被吹一两个体毛哨以后陷入犯规危机，一下去美国队要靠奥多姆布泽尔护框，简直笑掉大牙。第二大巨星艾弗森打FIBA真的灾难，防守太矮万人捅，进攻你给他球权吧他突进去都是人堆，不给他球权他无球还不如放个科沃尔。

两大巨星一个被内线围剿加犯规麻烦，一个攻防都压根完全不适合FIBA如同灾难，没法赢。剩下其他人咖位摆在那里也轮不到他们背锅。

不是批……没看过比赛所以才发问，毕竟实在想不通为什么有邓肯和艾弗森还会输球

没能力就没能力

04年的希腊打仗了？哪个国家队不是临时组建的？这洗法清新脱俗。你说战术层面也可以、讲技术克制也可以、讲人力配置也OK。非要搞个邓肯不想打，硬着头皮玩玩票的理由

就那次出征实事求是来说，相比之下，邓肯的表现比艾佛森更加灾难！畸形阵容内外脱节的，艾佛森作为第一威胁所有人夹击，但还是有爆发性表现的。而邓肯，完全没有表现出比白软内线强的个人能力。 历史地位是一回事，个人能力是另一回事，就事论事那次整个比赛，邓肯难责其咎。比马布里的表现还要差不少。

04年的希腊打仗了？哪个国家队不是临时组建的？这洗法清新脱俗。你说战术层面也可以、讲技术克制也可以、讲人力配置也OK。非要搞个邓肯不想打，硬着头皮玩玩票的理由

当时有恐怖主义威胁，肯去打奥运的都是勇士了。这个是大前提。

临时拼凑的畸形阵容，也没磨合几天，这是客观因素。

但是美国队拿个铜牌说实话还是挺垃圾的，邓肯作为队里的最大牌肯定也难辞其咎。虽然进了奥运最佳阵容但是按巅峰邓肯的实力理应表现的更好更好。

当时全队没一个靠谱的射手，全是往里突的，邓肯拿球内线马上两三个人来包夹，传给外线被放空三米的队友然后队友还是往里突。。。这还怎么打，邓肯自带的那套内外结合在美国队完全没用。邓肯又不适应规则，被吹一两个体毛哨以后陷入犯规危机，一下去美国队要靠奥多姆布泽尔护框，简直笑掉大牙。第二大巨星艾弗森打FIBA真的灾难，防守太矮万人捅，进攻你给他球权吧他突进去都是人堆，不给他球权他无球还不如放个科沃尔。

两大巨星一个被内线围剿加犯规麻烦，一个攻防都压根完全不适合FIBA如同灾难，没法赢。剩下其他人咖位摆在那里也轮不到他们背锅。

还是回到那句，那其他队就没面临这些问题了?恐袭只针对你美国队吗? 就你美国队怕死所以输了，人家其他队不怕死是吧

得了吧，不批那些逃兵，批奥运一阵的邓肯

吹邓肯：03年单核夺冠！讨论奥运会：詹姆斯韦德在干嘛？甚至讨论他的都很少，不粘锅就是了，人气低，换其他历史超巨早不忍炸了。