邓肯在奥运会的表现到底如何 212回复/ 50114485 浏览

全部回帖

收起
引用 @心之湖 发表的:
只看此人

小屁孩骂架常用语:“不行就不行”、“行你证明啊”、“反正我没看到你行”[捂脸]让你能多了解点那简直要你命啊

小屁孩骂架常用语:“不行就不行”、“行你证明啊”、“反正我没看到你行”[捂脸]让你能多了解点那简直要你命啊

搞得没看过他比赛一样

搞得没看过他比赛一样[问号脸]

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @日月飞箭 发表的:
只看此人

上来一句“你是傻吧?”,我确实傻了,我看了下我也没怎么有过激的语言啊?至于这么激动吗?而且你激动半天回的是啥?

首先,当时恐怖组织的目的是破坏奥运会举办,甚至人家主要目标是游客,美国当时主要在中东反恐,但这个组织不是中东的,是希腊的,他们的仇人是希腊政府。

第二,即便大部分好手没去,也有艾弗森和邓肯这样的巨星,其他人也都是nba一线球星,你把这个阵容比作双人滑少一个搭档,你自己觉得合理吗?

上来一句“你是傻吧?”,我确实傻了,我看了下我也没怎么有过激的语言啊?至于这么激动吗?而且你激动半天回的是啥?

首先,当时恐怖组织的目的是破坏奥运会举办,甚至人家主要目标是游客,美国当时主要在中东反恐,但这个组织不是中东的,是希腊的,他们的仇人是希腊政府。

第二,即便大部分好手没去,也有艾弗森和邓肯这样的巨星,其他人也都是nba一线球星,你把这个阵容比作双人滑少一个搭档,你自己觉得合理吗?

回顾一下04年的新闻吧,一目了然的事儿。

回顾一下04年的新闻吧,一目了然的事儿。

亮了(1)
回复
引用 @从标靶到北岸花园 发表的:
只看此人

04年的希腊打仗了?哪个国家队不是临时组建的?这洗法清新脱俗。你说战术层面也可以、讲技术克制也可以、讲人力配置也OK。非要搞个邓肯不想打,硬着头皮玩玩票的理由

04年的希腊打仗了?哪个国家队不是临时组建的?这洗法清新脱俗。你说战术层面也可以、讲技术克制也可以、讲人力配置也OK。非要搞个邓肯不想打,硬着头皮玩玩票的理由

一图说明一切。无知不是你的错,无知当个性就不对了。

一图说明一切。无知不是你的错,无知当个性就不对了。

亮了(1)
回复
引用 @从标靶到北岸花园 发表的:
只看此人

04年的希腊打仗了?哪个国家队不是临时组建的?这洗法清新脱俗。你说战术层面也可以、讲技术克制也可以、讲人力配置也OK。非要搞个邓肯不想打,硬着头皮玩玩票的理由

04年的希腊打仗了?哪个国家队不是临时组建的?这洗法清新脱俗。你说战术层面也可以、讲技术克制也可以、讲人力配置也OK。非要搞个邓肯不想打,硬着头皮玩玩票的理由

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @日月飞箭 发表的:
只看此人

1、因为他们怕有危险,所以不去,但这个危险是针对所有国家运动员的,原因我前面说了,你美国去的球员怕,别的国家运动员也怕。

2、因为作为美国男篮,奥运输球是奇耻大辱,以前不训也稳赢的,这次不训居然输了,为了不再输,所以拉长了。

最后,讨论问题就讨论问题,别整天“傻”、“无知”、“脆弱”什么的挂嘴边上,暴露的只能是你自己的素质

1、因为他们怕有危险,所以不去,但这个危险是针对所有国家运动员的,原因我前面说了,你美国去的球员怕,别的国家运动员也怕。

2、因为作为美国男篮,奥运输球是奇耻大辱,以前不训也稳赢的,这次不训居然输了,为了不再输,所以拉长了。

最后,讨论问题就讨论问题,别整天“傻”、“无知”、“脆弱”什么的挂嘴边上,暴露的只能是你自己的素质

1.按照你的说法,来,给我提供一些当年因为害怕拒绝参赛的其他重要运动员来,来看看数量和质量是否支持你的理论。
2.“训”是对发现的问题亡羊补牢,如果是00-04这段巅峰的球员太垃圾了,完全不用建立长训机制啊,所以“临场换人”是“严重影响战力的”,这点你只字不提。
最后,“傻”是说你在大背景下分不清具体的针对点。
“无知”是你对发生的这些情况一无所知。
“脆弱”是被点出问题来了心里无法承受。
如果所有的这些不关联你所有的主观言论,那么其实傻、无知和脆弱是人人都会有的情形,但是“傻、无知、脆弱”还要不懂装懂,胡乱鼓噪,那就是作妖了。

1.按照你的说法,来,给我提供一些当年因为害怕拒绝参赛的其他重要运动员来,来看看数量和质量是否支持你的理论。
2.“训”是对发现的问题亡羊补牢,如果是00-04这段巅峰的球员太垃圾了,完全不用建立长训机制啊,所以“临场换人”是“严重影响战力的”,这点你只字不提。
最后,“傻”是说你在大背景下分不清具体的针对点。
“无知”是你对发生的这些情况一无所知。
“脆弱”是被点出问题来了心里无法承受。
如果所有的这些不关联你所有的主观言论,那么其实傻、无知和脆弱是人人都会有的情形,但是“傻、无知、脆弱”还要不懂装懂,胡乱鼓噪,那就是作妖了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户1248857523 发表的:
只看此人

搞得没看过他比赛一样[问号脸]

搞得没看过他比赛一样[问号脸]

看过比赛的人任何场景下都说不出——不管怎么样,反正打不过就是打不过——这种话吧?

看过比赛的人任何场景下都说不出——不管怎么样,反正打不过就是打不过——这种话吧?

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @天赋有敌 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

你这属于开卷考试翻答案了

你这属于开卷考试翻答案了[得意]

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @心之湖 发表的:
只看此人

1.按照你的说法,来,给我提供一些当年因为害怕拒绝参赛的其他重要运动员来,来看看数量和质量是否支持你的理论。2.“训”是对发现的问题亡羊补牢,如果是00-04这段巅峰的球员太垃圾了,完全不用建立长训机制啊,所以“临场换人”是“严重影响战力的”,这点你只字不提。最后,“傻”是说你在大背景下分不清具体的针对点。“无知”是你对发生的这些情况一无所知。“脆弱”是被点出问题来了心里无法承受。如果所有的这些不关联你所有的主观言论,那么其实傻、无知和脆弱是人人都会有的情形,但是“傻、无知、脆弱”还要不懂装懂,胡乱鼓噪,那就是作妖了。

1.按照你的说法,来,给我提供一些当年因为害怕拒绝参赛的其他重要运动员来,来看看数量和质量是否支持你的理论。
2.“训”是对发现的问题亡羊补牢,如果是00-04这段巅峰的球员太垃圾了,完全不用建立长训机制啊,所以“临场换人”是“严重影响战力的”,这点你只字不提。
最后,“傻”是说你在大背景下分不清具体的针对点。
“无知”是你对发生的这些情况一无所知。
“脆弱”是被点出问题来了心里无法承受。
如果所有的这些不关联你所有的主观言论,那么其实傻、无知和脆弱是人人都会有的情形,但是“傻、无知、脆弱”还要不懂装懂,胡乱鼓噪,那就是作妖了。

1、当时英国奥委会公开说有可能因为安保问题集体退出奥运会,具体到男篮,塞黑的迪瓦茨就没参加,他两年前才参加了世锦赛,然他不会公开说因为害怕不参加,就像美国那群人也都是用别的借口不参加。

2、临场换人肯定对战力有影响,但美国队在国际赛场从来不以团队配合为主,有影响到“严重”的地步?几个球星不来,剩下的球星和超巨都不会打球了是吧。

最后,讨论问题就是,一味靠贬低攻击别人,也不能让你的观点更有说服力啊

1、当时英国奥委会公开说有可能因为安保问题集体退出奥运会,具体到男篮,塞黑的迪瓦茨就没参加,他两年前才参加了世锦赛,然他不会公开说因为害怕不参加,就像美国那群人也都是用别的借口不参加。

2、临场换人肯定对战力有影响,但美国队在国际赛场从来不以团队配合为主,有影响到“严重”的地步?几个球星不来,剩下的球星和超巨都不会打球了是吧。

最后,讨论问题就是,一味靠贬低攻击别人,也不能让你的观点更有说服力啊

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @网页无法加载 发表的:
只看此人

08年也是游艇老传统了

08年也是游艇
老传统了

08年住的奥运村

08年住的奥运村

亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1523526073 发表的:
只看此人

08年住的奥运村

08年住的奥运村

那就是我记错了

那就是我记错了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @心之湖 发表的:
只看此人

你这属于开卷考试翻答案了[得意]

你这属于开卷考试翻答案了[得意]

那必须的,其实答案很多,我就发了一份而已。

那必须的,其实答案很多,我就发了一份而已。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @日月飞箭 发表的:
只看此人

1、当时英国奥委会公开说有可能因为安保问题集体退出奥运会,具体到男篮,塞黑的迪瓦茨就没参加,他两年前才参加了世锦赛,然他不会公开说因为害怕不参加,就像美国那群人也都是用别的借口不参加。

2、临场换人肯定对战力有影响,但美国队在国际赛场从来不以团队配合为主,有影响到“严重”的地步?几个球星不来,剩下的球星和超巨都不会打球了是吧。

最后,讨论问题就是,一味靠贬低攻击别人,也不能让你的观点更有说服力啊

1、当时英国奥委会公开说有可能因为安保问题集体退出奥运会,具体到男篮,塞黑的迪瓦茨就没参加,他两年前才参加了世锦赛,然他不会公开说因为害怕不参加,就像美国那群人也都是用别的借口不参加。

2、临场换人肯定对战力有影响,但美国队在国际赛场从来不以团队配合为主,有影响到“严重”的地步?几个球星不来,剩下的球星和超巨都不会打球了是吧。

最后,讨论问题就是,一味靠贬低攻击别人,也不能让你的观点更有说服力啊

1)好,我们来看看你的数量和质量是否支持你的观点。
数量:2,够不够你自己看,我不在数量上多挑你刺
质量:看看是否是主要战力影响因素以及是否对最终成绩造成了影响——集体退出肯定没成绩不用讲了,34岁的迪瓦茨是否是核心战力你自己考量,塞黑有没有因为迪瓦茨不打就受到了严重影响你也自己可以看到答案。

2)美国队04年可打不打的巨星即使去掉非主观意愿不能打的科比,依然有奥尼尔、KG、小奥尼尔、基德、本华、卡塞尔、麦迪、蜂王、里德、韦伯、卡特这些大咖以及毕比、天尊、面具猴、慈世平、马丁、雷阿伦这些悍将,即使相对于原先的美洲杯夺冠阵容,也少了基德、马丁(顶替受伤的马龙)、小奥、卡特、毕比、阿伦、麦迪,然后变成了奥多姆和马里昂,再带上新秀詹韦瓜,二年级的小斯、布泽尔,大学生奥卡福,没了。这换多少血了?

3)上面说了环境心态和人员了,你告诉我“从来”不配合?那你不还是92年的想法吗?04年还是这样的大环境吗?长训已经给你指出了问题,你还在嘴犟,你这已经不止是不懂了。

1)好,我们来看看你的数量和质量是否支持你的观点。
数量:2,够不够你自己看,我不在数量上多挑你刺
质量:看看是否是主要战力影响因素以及是否对最终成绩造成了影响——集体退出肯定没成绩不用讲了,34岁的迪瓦茨是否是核心战力你自己考量,塞黑有没有因为迪瓦茨不打就受到了严重影响你也自己可以看到答案。

2)美国队04年可打不打的巨星即使去掉非主观意愿不能打的科比,依然有奥尼尔、KG、小奥尼尔、基德、本华、卡塞尔、麦迪、蜂王、里德、韦伯、卡特这些大咖以及毕比、天尊、面具猴、慈世平、马丁、雷阿伦这些悍将,即使相对于原先的美洲杯夺冠阵容,也少了基德、马丁(顶替受伤的马龙)、小奥、卡特、毕比、阿伦、麦迪,然后变成了奥多姆和马里昂,再带上新秀詹韦瓜,二年级的小斯、布泽尔,大学生奥卡福,没了。这换多少血了?

3)上面说了环境心态和人员了,你告诉我“从来”不配合?那你不还是92年的想法吗?04年还是这样的大环境吗?长训已经给你指出了问题,你还在嘴犟,你这已经不止是不懂了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @心之湖 发表的:
只看此人

1)好,我们来看看你的数量和质量是否支持你的观点。数量:2,够不够你自己看,我不在数量上多挑你刺质量:看看是否是主要战力影响因素以及是否对最终成绩造成了影响——集体退出肯定没成绩不用讲了,34岁的迪瓦茨是否是核心战力你自己考量,塞黑有没有因为迪瓦茨不打就受到了严重影响你也自己可以看到答案。2)美国队04年可打不打的巨星即使去掉非主观意愿不能打的科比,依然有奥尼尔、KG、小奥尼尔、基德、本华、卡塞尔、麦迪、蜂王、里德、韦伯、卡特这些大咖以及毕比、天尊、面具猴、慈世平、马丁、雷阿伦这些悍将,即使相对于原先的美洲杯夺冠阵容,也少了基德、马丁(顶替受伤的马龙)、小奥、卡特、毕比、阿伦、麦迪,然后变成了奥多姆和马里昂,再带上新秀詹韦瓜,二年级的小斯、布泽尔,大学生奥卡福,没了。这换多少血了?3)上面说了环境心态和人员了,你告诉我“从来”不配合?那你不还是92年的想法吗?04年还是这样的大环境吗?长训已经给你指出了问题,你还在嘴犟,你这已经不止是不懂了。

1)好,我们来看看你的数量和质量是否支持你的观点。
数量:2,够不够你自己看,我不在数量上多挑你刺
质量:看看是否是主要战力影响因素以及是否对最终成绩造成了影响——集体退出肯定没成绩不用讲了,34岁的迪瓦茨是否是核心战力你自己考量,塞黑有没有因为迪瓦茨不打就受到了严重影响你也自己可以看到答案。

2)美国队04年可打不打的巨星即使去掉非主观意愿不能打的科比,依然有奥尼尔、KG、小奥尼尔、基德、本华、卡塞尔、麦迪、蜂王、里德、韦伯、卡特这些大咖以及毕比、天尊、面具猴、慈世平、马丁、雷阿伦这些悍将,即使相对于原先的美洲杯夺冠阵容,也少了基德、马丁(顶替受伤的马龙)、小奥、卡特、毕比、阿伦、麦迪,然后变成了奥多姆和马里昂,再带上新秀詹韦瓜,二年级的小斯、布泽尔,大学生奥卡福,没了。这换多少血了?

3)上面说了环境心态和人员了,你告诉我“从来”不配合?那你不还是92年的想法吗?04年还是这样的大环境吗?长训已经给你指出了问题,你还在嘴犟,你这已经不止是不懂了。

哦对,还漏说了马布里,然后首发就变成了邓肯、奥多姆、杰弗森和艾弗森、马布里,呵呵,就这阵容不磨合不就是当全明星赛打吗?问题是全明星是什么防守强度?环境恶劣、配合不熟、经验匮乏,后期美国队搞长训解决的不就是这些问题吗?避免这种临阵征召困难,配合生疏、梯队匮乏、临场换将的严重影响因素。

哦对,还漏说了马布里,然后首发就变成了邓肯、奥多姆、杰弗森和艾弗森、马布里,呵呵,就这阵容不磨合不就是当全明星赛打吗?问题是全明星是什么防守强度?环境恶劣、配合不熟、经验匮乏,后期美国队搞长训解决的不就是这些问题吗?避免这种临阵征召困难,配合生疏、梯队匮乏、临场换将的严重影响因素。

亮了(0)
回复
引用 @天赋有敌 发表的:
只看此人

那必须的,其实答案很多,我就发了一份而已。

那必须的,其实答案很多,我就发了一份而已。

你头像咋回事?少了不少啊给你补点儿……

你头像咋回事?少了不少啊[吃瓜]给你补点儿……

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @心之湖 发表的:
只看此人

你头像咋回事?少了不少啊[吃瓜]给你补点儿……

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

你头像咋回事?少了不少啊[吃瓜]给你补点儿……

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @比23大一点 发表的:
只看此人

是的,因为当地反美

是的,因为当地反美

也是厉害,邓肯打球打的差都能用当地反美来洗了

也是厉害,邓肯打球打的差都能用当地反美来洗了

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @网页无法加载 发表的:
只看此人

08年也是游艇老传统了

08年也是游艇
老传统了

08年要是住游艇,难道是北京打球,天津休息吗

08年要是住游艇,难道是北京打球,天津休息吗

亮了(9)
回复
引用 @言之刀 发表的:
只看此人

当时的美国队根本就到不了实力碾压其他球队的地步。你自己去了解了解,00年,08年的真正的碾压局是什么阵容,派了多少当季最佳阵容去。梦之队所谓的碾压一直以来靠的就是巨星堆积的阵容厚度。

当时的美国队根本就到不了实力碾压其他球队的地步。
你自己去了解了解,00年,08年的真正的碾压局是什么阵容,派了多少当季最佳阵容去。
梦之队所谓的碾压一直以来靠的就是巨星堆积的阵容厚度。

你这个解释我都不懂是密还是黑,也就是说邓肯+艾弗森再+10个NBA首发级别球员,也没比其他人高一档。

你这个解释我都不懂是密还是黑,也就是说邓肯+艾弗森再+10个NBA首发级别球员,也没比其他人高一档。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @心之湖 发表的:
只看此人

看过比赛的人任何场景下都说不出——不管怎么样,反正打不过就是打不过——这种话吧?

[图片]

查看更多

看过比赛的人任何场景下都说不出——不管怎么样,反正打不过就是打不过——这种话吧?

所以打不过不是打不过,是不想打过或者不能打过呗

所以打不过不是打不过,是不想打过或者不能打过呗

亮了(0)
回复
Re:邓肯在奥运会的表现到底如何
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
理性讨论,詹姆斯是体系球员吗?
Shams:布朗尼计划与湖人签订一份多年期有保障的新秀合同! ​​​!
媒体人:勇爵的马尔卡宁谈判有重大进展!勇士要组一个三方交易!
渡边雄太宣布从NBA退役,他和易建联谁拥有更成功的职业生涯?
布朗尼:浓眉是传奇,他可以帮我减轻压力。
忽然发现欧文的硬荣誉少的可怜
不懂就问:有点成色或者正当年的球星就没有愿来湖人的了吗?曾经的豪门何以沦落至此……
库里和科比,谁才是真正的历史前十守门员
如果NBA自然界的话,乔丹相当于猎豹
理性讨论,都说老詹儿子水平不够次轮那么……
湿乎乎的话题最新帖
如果NBA自然界的话,乔丹相当于猎豹
昊篮球什么水平?
这三分球连中,什么水平??
理性讨论,10个得分王和历史总得分王哪一个含金量高
理性讨论,詹姆斯是体系球员吗?
为什么巴特勒常规赛都有两次50+,乔治却没有
约基奇都不能二连冠,哪来的统治力?
咱湖人球迷为啥这么消极?
[战力六芒星]我给维克托-文班亚马的评分是10.0,你给他打几分?
抖音上怎么都在传马尔卡宁去马刺啊
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的