全部回帖
我甚至不需要知道什么，就用你自己的图就可以反驳你了，有夺冠实力的不光只有美国和塞黑，还有………，这句话是什么意思，潜台词是除了美国和塞黑这两个大热，其他球队也有机会，那你说美国是不是大热，另外一个是少了几个都不能说是主力了，而是核心的塞黑。你说，美国是不是最大热门，只于邓肯数据，也不需要反驳了，你也已经承认了。
我甚至不需要知道什么，就用你自己的图就可以反驳你了，有夺冠实力的不光只有美国和塞黑，还有………，这句话是什么意思，潜台词是除了美国和塞黑这两个大热，其他球队也有机会，那你说美国是不是大热，另外一个是少了几个都不能说是主力了，而是核心的塞黑。你说，美国是不是最大热门，只于邓肯数据，也不需要反驳了，你也已经承认了。
一、这次的“梦六队”同世锦赛一样，又是一个以ＮＢＡ“二流球员”为主的毛头小子队。这次关于“梦六队”的话题已经不是他们能不能夺冠了，而是他们能不能避免“梦五队”的世锦赛上第６名的尴尬。
——原文写的清清楚楚还搁这儿“意思”呢。你是不是面对不了红框部分？
二、邓肯数据不咋的，球也没赢。可是刚打完8月31日，NBA官方就急急忙忙的给他封了一个奥运男篮最佳阵容一阵。
可能是NBA官方没你懂球吧。
一、这次的“梦六队”同世锦赛一样，又是一个以ＮＢＡ“二流球员”为主的毛头小子队。这次关于“梦六队”的话题已经不是他们能不能夺冠了，而是他们能不能避免“梦五队”的世锦赛上第６名的尴尬。
——原文写的清清楚楚还搁这儿“意思”呢。你是不是面对不了红框部分？
二、邓肯数据不咋的，球也没赢。可是刚打完8月31日，NBA官方就急急忙忙的给他封了一个奥运男篮最佳阵容一阵。
可能是NBA官方没你懂球吧。
一、这次的“梦六队”同世锦赛一样，又是一个以ＮＢＡ“二流球员”为主的毛头小子队。这次关于“梦六队”的话题已经不是他们能不能夺冠了，而是他们能不能避免“梦五队”的世锦赛上第６名的尴尬。
——原文写的清清楚楚还搁这儿“意思”呢。你是不是面对不了红框部分？
二、邓肯数据不咋的，球也没赢。可是刚打完8月31日，NBA官方就急急忙忙的给他封了一个奥运男篮最佳阵容一阵。
可能是NBA官方没你懂球吧。
[图片]
一、这次的“梦六队”同世锦赛一样，又是一个以ＮＢＡ“二流球员”为主的毛头小子队。这次关于“梦六队”的话题已经不是他们能不能夺冠了，而是他们能不能避免“梦五队”的世锦赛上第６名的尴尬。
——原文写的清清楚楚还搁这儿“意思”呢。你是不是面对不了红框部分？
二、邓肯数据不咋的，球也没赢。可是刚打完8月31日，NBA官方就急急忙忙的给他封了一个奥运男篮最佳阵容一阵。
可能是NBA官方没你懂球吧。
你说的这些还是没能证明美国不是最大热门，还有还是觉得8+6，不应该被说
你说的这些还是没能证明美国不是最大热门，还有还是觉得8+6，不应该被说
首先，你是不是要认同04年阵容的不足？是不是认同美国男篮那几年在奥运的冠军是靠着球星堆积，而04巨星数量与以前相比并不多？第二，夺冠大热说明的是预期，好歹上一届冠军，是卫冕冠军，毕竟前几次都是毫无悬念的夺冠。美国队这个名头在。第三，国际赛场和nba又不是一个节奏。出场时间和球权分配都是制约数据的影响。梦一乔丹17加3，尤因11加6。他俩nba什么数据？这数据可以照搬么？最后，本身作为核心之一，责任肯定是要担的，但主要方面还是在规则不适应和犯规上面，所以并没有打出大家期待的那种表现。毕竟不可能打1分钟就拿20分吧？
首先，你是不是要认同04年阵容的不足？是不是认同美国男篮那几年在奥运的冠军是靠着球星堆积，而04巨星数量与以前相比并不多？
第二，夺冠大热说明的是预期，好歹上一届冠军，是卫冕冠军，毕竟前几次都是毫无悬念的夺冠。美国队这个名头在。
第三，国际赛场和nba又不是一个节奏。出场时间和球权分配都是制约数据的影响。梦一乔丹17加3，尤因11加6。他俩nba什么数据？这数据可以照搬么？
最后，本身作为核心之一，责任肯定是要担的，但主要方面还是在规则不适应和犯规上面，所以并没有打出大家期待的那种表现。毕竟不可能打1分钟就拿20分吧？
首先，我不像你，对于我提出的问题刻意避开不谈，至于你说的三点我一一回复你，1.04年阵容是不足，那也是和美国队自己比，乒乓球团体赛少了马龙樊振东就不是最大热门，不夺冠一点问题没有？
2.你可以看这张图，已经知道美国队有谁去，还是认定美国队最可能夺冠。
3.你已经说了，美国队除了邓肯艾弗森其他都不行，那正常来说你两个人数据是不是要比以往，特别是梦一巨星云集要好，最重要的一点，没拿到冠军，如果冠军了，不要说8+6，你就算是4+3我都不会说什么。邓肯从来不是一个需要数据来体现伟大的球员。
首先，我不像你，对于我提出的问题刻意避开不谈，至于你说的三点我一一回复你，1.04年阵容是不足，那也是和美国队自己比，乒乓球团体赛少了马龙樊振东就不是最大热门，不夺冠一点问题没有？
2.你可以看这张图，已经知道美国队有谁去，还是认定美国队最可能夺冠。
3.你已经说了，美国队除了邓肯艾弗森其他都不行，那正常来说你两个人数据是不是要比以往，特别是梦一巨星云集要好，最重要的一点，没拿到冠军，如果冠军了，不要说8+6，你就算是4+3我都不会说什么。邓肯从来不是一个需要数据来体现伟大的球员。
首先，我不像你，对于我提出的问题刻意避开不谈，至于你说的三点我一一回复你，1.04年阵容是不足，那也是和美国队自己比，乒乓球团体赛少了马龙樊振东就不是最大热门，不夺冠一点问题没有？2.你可以看这张图，已经知道美国队有谁去，还是认定美国队最可能夺冠。3.你已经说了，美国队除了邓肯艾弗森其他都不行，那正常来说你两个人数据是不是要比以往，特别是梦一巨星云集要好，最重要的一点，没拿到冠军，如果冠军了，不要说8+6，你就算是4+3我都不会说什么。邓肯从来不是一个需要数据来体现伟大的球员。
[图片]
首先，我不像你，对于我提出的问题刻意避开不谈，至于你说的三点我一一回复你，1.04年阵容是不足，那也是和美国队自己比，乒乓球团体赛少了马龙樊振东就不是最大热门，不夺冠一点问题没有？
2.你可以看这张图，已经知道美国队有谁去，还是认定美国队最可能夺冠。
3.你已经说了，美国队除了邓肯艾弗森其他都不行，那正常来说你两个人数据是不是要比以往，特别是梦一巨星云集要好，最重要的一点，没拿到冠军，如果冠军了，不要说8+6，你就算是4+3我都不会说什么。邓肯从来不是一个需要数据来体现伟大的球员。
灵魂拷问，你是不是没打过篮球？
你知不知道什么叫做化学反应？都没有和练过的队伍，又哪来的化学反应？
灵魂拷问，你是不是没打过篮球？
你知不知道什么叫做化学反应？都没有和练过的队伍，又哪来的化学反应？
也就是说8+6确实没问题，提现了他的水平
也就是说8+6确实没问题，提现了他的水平
邓肯的水平，还需要得到你的认可？
你认不认可，又有什么关系呢。
邓肯的水平，还需要得到你的认可？
你认不认可，又有什么关系呢。
邓肯的水平，还需要得到你的认可？
你认不认可，又有什么关系呢。
这句话我有说认可还是不认可吗？倒是你，我都这样了说了，还是顾左右而言他，
这句话我有说认可还是不认可吗？倒是你，我都这样了说了，还是顾左右而言他，
呵呵，"体现了他的水平"，这是你说的吧。体现了什么水平?历史终归已经是历史，邓肯04奥运会夺铜，数据不佳已经是事实。同样的，03美洲杯夺冠，邓肯面对同一只阿根廷砍下23分14个篮板的数据，也是事实。所以邓肯什么水平?再一个事实是，哪怕没有冠军、哪怕数据看起来还有点寒酸，邓肯一样被美国NBA官方认定为奥运会最佳一阵。最佳一阵你告诉我，这又是什么水平? 我算是看出来了，你也就配看个数据表了，让你多了解一点事实都是为难你。
呵呵，"体现了他的水平"，这是你说的吧。体现了什么水平?
历史终归已经是历史，邓肯04奥运会夺铜，数据不佳已经是事实。同样的，03美洲杯夺冠，邓肯面对同一只阿根廷砍下23分14个篮板的数据，也是事实。所以邓肯什么水平?
再一个事实是，哪怕没有冠军、哪怕数据看起来还有点寒酸，邓肯一样被美国NBA官方认定为奥运会最佳一阵。最佳一阵你告诉我，这又是什么水平?
我算是看出来了，你也就配看个数据表了，让你多了解一点事实都是为难你。
我说的原话是什么意思，是不是你们觉得邓肯8+6是应该的，不应该被说，他就是这个水平。断章取义是真的牛逼，8+6是真的死都不肯正面回复。
我说的原话是什么意思，是不是你们觉得邓肯8+6是应该的，不应该被说，他就是这个水平。断章取义是真的牛逼，8+6是真的死都不肯正面回复。
我说的原话是什么意思，是不是你们觉得邓肯8+6是应该的，不应该被说，他就是这个水平。断章取义是真的牛逼，8+6是真的死都不肯正面回复。
应该，不应该?
纯纯的二极管思维。话说2022年底了，竟然还有二极管思维存在，真是不容易。
NBA官方把邓肯评为奥运男篮最佳阵容一阵，NBA官方把邓肯评为奥运男篮最佳阵容一阵，NBA官方把邓肯评为奥运男篮最佳阵容一阵。装睡的人叫不醒是吧。
NBA官方态度鲜明的可怕，这是觉得邓肯应该还是不应该啊?
应该，不应该?
纯纯的二极管思维。话说2022年底了，竟然还有二极管思维存在，真是不容易。
NBA官方把邓肯评为奥运男篮最佳阵容一阵，NBA官方把邓肯评为奥运男篮最佳阵容一阵，NBA官方把邓肯评为奥运男篮最佳阵容一阵。装睡的人叫不醒是吧。
NBA官方态度鲜明的可怕，这是觉得邓肯应该还是不应该啊?
