全部回帖
跟赛里斯这种车企合作真是傻,钱又喂饱别人
没看懂,你的意思是一辆车只能装一个传感器?
可以有备用啊,但啥车都不可能什么传感器都有备用线路啊。这次这个事以后,应该会有车厂做车祸解锁传感器的备用吧。
你什么意思?你是车企研发?我在车企都说不了这话
你家车能保证撞了以后低压系统不失效吗
那也和无线传感器没啥关系。
因为无线信号不存在线路被突然隔断的风险
说的好像问界没有一样。没有机械结构最后车门咋开的?现在讨论的不是车祸以后的自动解锁吗?你纯机械怎么自动解锁?
那么问题来了,你既然有机械结构,为什么电路断了机械结构会不自动工作?车门的机械结构就是为了在电路失效的情况下打开车门,所以设置成气囊触发就自动解锁啊
还是门打不开呗
那也不应该门开不了吧
辣鸡赛力斯……
前面的图都是问界侧气帘正常打开的样子,最后一个事故图你能看到一点打开的样子吗,是我眼睛瞎了?如果按照问界公告所说,气囊线和信号线瞬间被切断,那赛力斯是怎么收到气囊已经正常弹出的信号的?还是那句话,你们无条件相信车企的所谓公告,那就请以后别家出事故的时候也相信别家的报告,不要双标。
[图片]
最后一张图是特斯拉
自动解锁的国标是50km每小时,没有任何一家车企可以保证110时速下的自动解锁。
挺讽刺的,吹的时候遥遥领先,出问题了按照国标
问界哪说气囊线被切断,不信官方通报,信你在这胡说
哥们,机械结构需要外力让它做功啊!电都断了,你拿啥让他做功?意念吗?
别整的跟没见过世面一样,还设计缺陷。那理想压小孩叫不叫设计缺陷,小米打个弯都能失控,叫不叫设计缺陷?
确实是设计缺陷
不是主打安全么?那你吹的安全总要有个落实点吧?到底安全在哪里?
吹安全,也没吹不系安全带,也能不死人啊!沃尔沃也吹安全,沃尔沃没死过人吗?
我记得这种隐藏拉手设计,下电下是应该弹出的,缩进去是靠电机拉住弹簧。m7这个断电就弹不开,就是设计缺陷。
那就需要召回了
人家特斯拉就打开了,好好学学吧 问界
林志颖那特斯拉也是从窗户救出来的吧
任何车的自动落锁系统都是电子的,正常门把手断了电,你一样拉不开
明明是一个附加的小功能,最后屡屡变成害人的设计,怎么反倒变正常的设计了?倒反天罡?
你把安全气囊的触发和车门自动解锁触发做在一起很难吗