m7事故官方结论-汽车-汽车区-虎扑社区

社区 » 汽车 » 汽车区 » m7事故官方结论

m7事故官方结论 687回复/ 49亮164400 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

我的哥哥是gay伦2024-05-06 16:28:17发布于甘肃

点灭只看此人举报241楼

引用 @枕石观云发表的:

只看此人

如果车翻滚，碰撞瞬间就解锁，人会被甩出车外，所以现在车厂都是碰撞完毕后解锁，安全气囊是碰撞瞬间打开。

是解锁，不是叫你开门

亮了(2)

周扬一帆2024-05-06 16:29:14发布于浙江

点灭只看此人举报242楼

引用 @我的燕七在哪里发表的:

只看此人

但是后门还是打开了，人也是当场死亡的，不存在打不开门烧死的说法

https://new.qq.com/rain/a/20240429V0AN9C00 从救援人员的采访说是还有2人没救出来。

亮了(57)

贼拉新的新手2024-05-06 16:29:47发布于北京

点灭只看此人举报243楼

引用 @我的燕七在哪里发表的:

只看此人

因为中控被干掉了啊，没解锁机械的外面也打不开啊

所以说，这就是设计有缺陷。
包括问界还有其他车，都应该优化设计改进。
这次事故人可能直接没了，但如果是车内人还有一丝希望，破窗过程的时间就很宝贵了。

亮了(25)

查看评论(2)

虎扑JR00645424462024-05-06 16:30:46发布于山西

点灭只看此人举报244楼

引用 @理莲英开灵车发表的:

只看此人

解锁又不是自动开门

[图片]

解锁又不是自动开门

问题是门打不开呀，不用自动开门锁也应该解了

亮了(2)

风中的句芒2024-05-06 16:31:55发布于重庆

点灭只看此人举报245楼

引用 @阿克伦的香蕉船发表的:

只看此人

公告不会提到技术方面的事，主要是现场还原和责任划分，我觉得公告迟迟不出，受到的阻力更多来自于前车的因素

这个养护车完全不合理啊，其他不说最基本的没有像货车那样有保护小车的设计。

亮了(25)

查看评论(1)

小希来了2024-05-06 16:32:03

点灭只看此人举报246楼

引用 @宇宙第一联赛发表的:

只看此人

这还就是车企的锅。气囊也是线控的，气囊能开车门就应该能解

不过就现在发出的状态来说驾驶位直接被穿刺了，救不了了，时速115后排还没有安全带也救不了了。至于车门车企可以考虑搞一个备用电源在门里，比如放个电池在控制器里。

亮了(2)

查看评论(1)

小希来了2024-05-06 16:32:53

点灭只看此人举报247楼

引用 @ihatethisgame 发表的:

只看此人

跟之前猜的差不多，门把手还是没弹出来车内人也昏迷（死）了，只能砸窗从内部打开车门。

基本是死了，驾驶位被穿刺了，后排115时速没系安全带。

亮了(2)

小希来了2024-05-06 16:33:24

点灭只看此人举报248楼

引用 @赤北汗发表的:

只看此人

几个势力联合炒热度，那天车区热度爆炸，绝大部分id都是从数码区来的

都是水军只认钱

亮了(40)

hupu_51961d44ed7781f92024-05-06 16:33:38发布于浙江

点灭只看此人举报249楼

引用 @fwn137 发表的:

只看此人

对，最好是所有车企都能够吸取教训，可能是没有什么大的先例，都不是很重视，这次问界这个还有个信号线也断了，这个在油车上也是问题，油车很多开不了门也是因为信号线或者低压线断了开不了门，改进了对消费者是好事，当然也有可能是目前没有找到好的方法改，毕竟油车上这个问题都n多年了

增加成本的事情，估计不会有车企去做，降低成本的事情倒是大家“喜闻乐见”。

亮了(0)

嘴比钢板硬2024-05-06 16:34:09发布于广东

点灭只看此人举报250楼

引用 @酸稀饭发表的:

只看此人

现在很少后排会系安全带的

我从佛山上高速去广州，只要天气好几乎每天都能看到警察在收费站查后排安全带，每条道站一个后排有人就得降窗看一眼

亮了(2)

马克不要蓝2024-05-06 16:34:50发布于黑龙江

点灭只看此人举报251楼

看了解释感觉还好，没之前区里说的严重设计缺陷的事

亮了(2)

木下秀吉2024-05-06 16:34:56发布于上海

点灭只看此人举报252楼

引用 @枕石观云发表的:

只看此人

看声明意思瞬间全车断电所以无法自动打开

按理说如果瞬间断电会导致车门无法打开，那么就应该把通电作为锁死车门的必要条件，断电车门锁失效。这设计失误也太低级了

亮了(12)

查看评论(2)

侃爷南京老乡2024-05-06 16:35:17发布于江苏

点灭只看此人举报253楼

引用 @我的燕七在哪里发表的:

只看此人

因为中控被干掉了啊，没解锁机械的外面也打不开啊

就是设计缺陷，这种就是要瞬间响应完成的

亮了(2)

小希来了2024-05-06 16:35:31

点灭只看此人举报254楼

引用 @随风服发表的:

只看此人

要是后排系了，存活可能性很大，开车上高速后排还是要系安全带的

上车就系安全带，这要形成肌肉记忆。

亮了(2)

电弧焊2024-05-06 16:35:35发布于上海

点灭只看此人举报255楼

这个动图的前车是没有后保险杠吗？怎么会撞到这么深

亮了(0)

嘴比钢板硬2024-05-06 16:35:50发布于广东

点灭只看此人举报256楼

引用 @她今年农历三月六发表的:

只看此人

我后排可从来没系过

[图片]

我后排可从来没系过

上车就系安全带是坐车的基本习惯了，我们家好几年前就这样，后排中间偶尔坐人都得给我绑着

亮了(0)

风中的句芒2024-05-06 16:36:00发布于重庆

点灭只看此人举报257楼

引用 @周扬一帆发表的:

只看此人

https://new.qq.com/rain/a/20240429V0AN9C00 事实就是车内也没打开过，至于官方说的车内打开救援是火烧后了？

没打开有一个成年男尸体怎么搞出来的

亮了(4)

查看评论(1)

CR802024-05-06 16:36:54发布于浙江

点灭只看此人举报258楼

引用 @我的燕七在哪里发表的:

只看此人

但是后门还是打开了，人也是当场死亡的，不存在打不开门烧死的说法

你特么阎王啊？你咋知道的全是当场死亡的？

亮了(52)

查看评论(3)

边山柳关2024-05-06 16:37:33发布于山东

点灭只看此人举报259楼

引用 @ManGoshine 发表的:

只看此人

我就想知道，如果做不到的车是不是就不允许使用隐藏式门把手

[图片]

我就想知道，如果做不到的车是不是就不允许使用隐藏式门把手

隐藏式不够普及，你看那几个救援同志的岁数，搞不好都没接触过
另外，任何车都不能保证自己在任意工况下百分之百实现效果，这就跟生活里很多防傻防呆设计都做到极致了还会有人犯错误一个道理
打个比方，断电这个事，要么多加几个电瓶，一个不够加俩，不够再加，但是再怎么加也会出现所有电瓶同时失效的情况；哪怕机械电力双系统，机械部分也有可能因为形变或者震动而失效

亮了(8)