为何专业学者提出希腊历史明显造假？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 为何专业学者提出希腊...

为何专业学者提出希腊历史明显造假？ 388回复/ 50亮261453 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

Trasevency2024-05-09 19:42:18发布于陕西

点灭只看此人举报401楼

引用 @蔡依林打魔兽发表的:

只看此人

6米我也不信能举起来啊，就那时候的人的身体素质，就算再离谱，把亚历山大换成詹姆斯，别说6米，你让他举3米的铁长矛冲锋陷阵也够呛。

[图片]

6米我也不信能举起来啊，就那时候的人的身体素质，就算再离谱，把亚历山大换成詹姆斯，别说6米，你让他举3米的铁长矛冲锋陷阵也够呛。

詹姆斯最爱的休赛期终于来了！

亮了(4)

查看评论(1)

曲指流年2024-05-09 20:00:05发布于江苏

点灭只看此人举报402楼

引用 @薇ai儿狂发表的:

只看此人

你是不是詹姆斯球迷？

[图片]

你是不是詹姆斯球迷？

不是且无感… 也不知道这两者有啥关系？

亮了(0)

曲指流年2024-05-09 20:06:57发布于江苏

点灭只看此人举报403楼

引用 @小蘑菇云发表的:

只看此人

美国宣称的事实就是事实？

[图片]

美国宣称的事实就是事实？

所以说如果不是事实，大家锤爆他不就可以了？这不就是证伪的问题吗？他宣称了他证据，这几十年也没有见权威国家或者团体将它推翻…

亮了(0)

查看评论(1)

蔡依林打魔兽2024-05-09 20:33:31发布于浙江

点灭只看此人举报404楼

引用 @Trasevency 发表的:

只看此人

詹姆斯最爱的休赛期终于来了！

[图片]

詹姆斯最爱的休赛期终于来了！

狮子老虎鳄鱼和诸葛亮也要忙起来了

亮了(0)

小蘑菇云2024-05-09 22:30:03发布于云南

点灭只看此人举报405楼

引用 @曲指流年发表的:

只看此人

所以说如果不是事实，大家锤爆他不就可以了？这不就是证伪的问题吗？他宣称了他证据，这几十年也没有见权威国家或者团体将它推翻…

本来就是扯皮的事，他所谓的证据都是他自己编撰，罗列。那别人又没参与，找他要关键证物等他就说丢了。谁还跟他较真？更何况世界警察

亮了(0)

zjzby楼主2024-05-09 22:33:57发布于浙江

点灭只看此人举报406楼

引用 @cafahooper 发表的:

只看此人

穿衣服的西方雕塑太多了随便读读书查查资料不行吗？。德国瑙姆堡教堂赞助人雕像差不多得了，兄弟。

[图片]

穿衣服的西方雕塑太多了
随便读读书查查资料不行吗？。
德国瑙姆堡教堂赞助人雕像
差不多得了，兄弟。

穿衣服的西方雕塑当然很多了，我前面是让你举例的时候详细举例，而不是泛泛举例。比如说这次举例，就应该把这个雕像的年代，衣服特点材质等举例清楚，从而证明某个特定观点。

亮了(0)

查看评论(1)

zjzby楼主2024-05-09 22:35:37发布于浙江

点灭只看此人举报407楼

引用 @cafahooper 发表的:

只看此人

希腊人从来不给人做艺术，希腊所有雕塑都是神的（或者奥运冠军，但奥运冠军被认为分享了神性）。希腊人没有给人类个体的雕塑。古罗马有一些皇帝雕塑，戎装像，比如奥古斯都像。

希腊人从来不给人做艺术，希腊所有雕塑都是神的（或者奥运冠军，但奥运冠军被认为分享了神性）。
希腊人没有给人类个体的雕塑。
古罗马有一些皇帝雕塑，戎装像，比如奥古斯都像。

这是一种主观的推测，不一定是事实。

亮了(0)

zjzby楼主2024-05-09 22:44:55发布于浙江

点灭只看此人举报408楼

引用 @cafahooper 发表的:

只看此人

我还是那句话，专业人士只说自己专业知道的，比如你问的那个人可能并不研究什么古埃及切割花岗岩。你问一个物理学教授，也未必知道不是他研究方向的东西，哪怕依然属于物理学。我说我知道的，一个类似例子。良渚玉器线条精微处只有0.2毫米，根据我国考古研究，也揭秘了如何雕刻的。（顺便提一下良渚玉器所用石头硬度很高。）（请自己查，良渚博物院b站都有账号。）然后博物馆中展示的会是切割非常精细精准的，完全不逊色于现代切割，可其实也有切割出问题的，但切割出问题的反而很少。我猜测可能出问题的都会被毁掉，而为数不多的废料，我们一般都不展示了——当然良渚这里正好有一个钻孔出问题的供展示。（我去过很多博物馆的仓库，有大量不展示的，每一个展示出来的精品后面都有大量同类品支撑。除了跑过国内数十个博物馆、遗址之外，我也去过欧洲十几个国家实地考察，还去过巴基斯坦，考察目标都是博物馆和考古遗址。看到的东西，其含量远超课本或者网上所展示的东西。只不过其中质量差的、未完全清理出来的东西是很多。我现在真滴觉得跟你这样泥潭摔跤没意思。我也是有点强迫症了。

我还是那句话，专业人士只说自己专业知道的，比如你问的那个人可能并不研究什么古埃及切割花岗岩。
你问一个物理学教授，也未必知道不是他研究方向的东西，哪怕依然属于物理学。
我说我知道的，一个类似例子。
良渚玉器线条精微处只有0.2毫米，根据我国考古研究，也揭秘了如何雕刻的。（顺便提一下良渚玉器所用石头硬度很高。）（请自己查，良渚博物院b站都有账号。）
然后博物馆中展示的会是切割非常精细精准的，完全不逊色于现代切割，可其实也有切割出问题的，但切割出问题的反而很少。我猜测可能出问题的都会被毁掉，而为数不多的废料，我们一般都不展示了——当然良渚这里正好有一个钻孔出问题的供展示。（我去过很多博物馆的仓库，有大量不展示的，每一个展示出来的精品后面都有大量同类品支撑。
除了跑过国内数十个博物馆、遗址之外，我也去过欧洲十几个国家实地考察，还去过巴基斯坦，考察目标都是博物馆和考古遗址。看到的东西，其含量远超课本或者网上所展示的东西。只不过其中质量差的、未完全清理出来的东西是很多。

我现在真滴觉得跟你这样泥潭摔跤没意思。我也是有点强迫症了。

和前面你故意看不见千万老师们，看不见千万学生们这些关键词一样，于是避开了圈子整体问题，把大量打字集中在某一个教授的个人错误上，这里你再一次看不见高效切割关键词，把大量打字集中在精准上。

你不知道古埃及切割花岗岩，你说你知道玉器，那就用玉器做一个例子。我说我发现古代人切割玉器非常高效，切割的速度很快，而且精度非常高，这是怎么回事？你说精度高很正常，线条精微处只有0.2毫米，然后就没有然后了。用什么工具，用什么方法能够很快的切割玉石，避而不谈了。这就是你的问题所在。

亮了(0)

zjzby楼主2024-05-09 22:45:03发布于浙江

点灭只看此人举报409楼

引用 @cafahooper 发表的:

只看此人

我还是那句话，专业人士只说自己专业知道的，比如你问的那个人可能并不研究什么古埃及切割花岗岩。
你问一个物理学教授，也未必知道不是他研究方向的东西，哪怕依然属于物理学。
我说我知道的，一个类似例子。
良渚玉器线条精微处只有0.2毫米，根据我国考古研究，也揭秘了如何雕刻的。（顺便提一下良渚玉器所用石头硬度很高。）（请自己查，良渚博物院b站都有账号。）
然后博物馆中展示的会是切割非常精细精准的，完全不逊色于现代切割，可其实也有切割出问题的，但切割出问题的反而很少。我猜测可能出问题的都会被毁掉，而为数不多的废料，我们一般都不展示了——当然良渚这里正好有一个钻孔出问题的供展示。（我去过很多博物馆的仓库，有大量不展示的，每一个展示出来的精品后面都有大量同类品支撑。
除了跑过国内数十个博物馆、遗址之外，我也去过欧洲十几个国家实地考察，还去过巴基斯坦，考察目标都是博物馆和考古遗址。看到的东西，其含量远超课本或者网上所展示的东西。只不过其中质量差的、未完全清理出来的东西是很多。

我现在真滴觉得跟你这样泥潭摔跤没意思。我也是有点强迫症了。

亮了(0)

zjzby楼主2024-05-09 22:55:03发布于浙江

点灭只看此人举报410楼

引用 @cafahooper 发表的:

只看此人

好像你是罗马球迷？有机会去罗马看看吧。我走了希腊和意大利的很多城市，罗马是个挺美的城市，也有不少古建和古迹。你有机会去的话，别光现场看球，也看看各种古迹，进博物馆看看。

好像你是罗马球迷？
有机会去罗马看看吧。
我走了希腊和意大利的很多城市，罗马是个挺美的城市，也有不少古建和古迹。
你有机会去的话，别光现场看球，也看看各种古迹，进博物馆看看。

你这番话让我想起了我曾经转发过一个视频。视频主没有去过罗马，却知道罗马斗兽场是砖砌的。而与视频主对线的人，号称去了罗马旅游好多次，却不知道罗马斗兽场是砖砌的，要求视频主只要拿出证据来马上就认错，结果视频主拿出了照片证据，结果对线的人不但不马上认错，反而说照片上不是砖砌的，而是类似砖的石头垒起来的。。

还有一个例子，一个也是号称去过古埃及的人士，硬是说金字塔的石头是中间有缝隙，需要用类似砂浆之类的粘合剂放在缝隙里起到粘合作用。我说金字塔的石头是紧密相连，一个刀片都插不进去。他要我拿证据，我拿出几张照片证据，他不但不认错，反而拿出几张风化严重的照片来证明石头时间缝隙很大，我说到底应该是以风化严重的照片作为证据还是以轻微风化的照片作为证据？他就避而不谈了。。

以上例子，都属拽着明白装糊涂。

亮了(0)

zjzby楼主2024-05-09 23:03:47发布于浙江

点灭只看此人举报411楼

引用 @cafahooper 发表的:

只看此人

一般思维逻辑，如果造假的话，画上冬天衣服，塑上冬天衣服很难吗？恰恰就是因为古希腊艺术中没有人的形象，只有神的形象（或者瓶画中有一些半人神英雄的形象），神不怕冷。神要穿的是当时希腊人觉得最高档的服饰，材质要是丝绸，如巴台农神庙上的三女神雕刻有繁复的衣褶，其目的是装饰性的，很大程度是为了展示衣服质料。如果造假，能造出这么繁复的衣褶，造点冬天衣服应该不难。（一般思维逻辑）顺便贴一个古希腊瓶画上的人物形象，是神话中半人神的英雄，穿着戎装，应该御寒效果不错。兄，真差不多得了，我不想回复你了，你可以再下次讨论的时候，拿我做例子，说你又战胜了一位专业人士。有这时间跟你绞牙，我不如多花时间看看书。

[图片]

一般思维逻辑，如果造假的话，画上冬天衣服，塑上冬天衣服很难吗？
恰恰就是因为古希腊艺术中没有人的形象，只有神的形象（或者瓶画中有一些半人神英雄的形象），神不怕冷。神要穿的是当时希腊人觉得最高档的服饰，材质要是丝绸，如巴台农神庙上的三女神雕刻有繁复的衣褶，其目的是装饰性的，很大程度是为了展示衣服质料。如果造假，能造出这么繁复的衣褶，造点冬天衣服应该不难。（一般思维逻辑）
顺便贴一个古希腊瓶画上的人物形象，是神话中半人神的英雄，穿着戎装，应该御寒效果不错。
兄，真差不多得了，我不想回复你了，你可以再下次讨论的时候，拿我做例子，说你又战胜了一位专业人士。有这时间跟你绞牙，我不如多花时间看看书。

打了很多字，也举例了一个古希腊瓶画上的人物形象。

在我眼里，你没举例成功。在你眼里“应该御寒效果不错”，，在我眼里，客观上这人物形象是整个手臂，脚都露出来的，根本抵御不了寒冷。

造冬天衣服不难，但是会牵扯到衣服材质，衣服式样时代变迁，出土文物的对比等等一系列问题。你也可以认为这些不会有问题，就是古希腊人喜欢不怕冷的神的原因。都属于主观领域。

打了很多字，也举例了一个古希腊瓶画上的人物形象。

在我眼里，你没举例成功。在你眼里“应该御寒效果不错”，，在我眼里，客观上这人物形象是整个手臂，脚都露出来的，根本抵御不了寒冷。

亮了(0)

dota第牛人2024-05-09 23:33:30发布于云南

点灭只看此人举报412楼

引用 @城院爱司机发表的:

只看此人

就像七哥说的，要勇于去质疑西方文明。

希腊文明是假的，那想亚里士多德这样的哲学家不可能是假的吧，有这样的思想肯定是让自己青史留名呀

亮了(0)

wang2727540202024-05-09 23:35:37发布于江苏

点灭只看此人举报413楼

引用 @邓司机发表的:

只看此人

印度当地不是有神油的吗

[图片]

印度当地不是有神油的吗

亮了(2)

再过五百年2024-05-09 23:49:38发布于湖北

点灭只看此人举报414楼

引用 @哒哒哒哒鱼发表的:

只看此人

埃及夏朝说上世纪你就能在国内出版的地摊书看到了，不是什么新鲜的观点。最早的当年英国人殖民埃及的时候都有英国人搞出过英国人祖先造出埃及金字塔这种说法[捂脸]只能说历史上这种说法还是看在埃及古老，所以总想往埃及上面靠。民国时期就盛行过两河流域文明是中华文明的源头说法，一度还写进教科书，一堆民国大师支持，后来终于觉得扯谈，自然就不提了[捂脸]

明明是拿破仑造的

亮了(0)

laoA伍六一2024-05-10 00:10:29发布于四川

点灭只看此人举报415楼

引用 @无名小锅儿发表的:

只看此人

可登月确实是真的……觉得登月是假的可以去查询相关文献。现在美国不行，不代表当年不行。当年美国大吃一战二战红利，几乎所有顶尖科学家都聚在美国了。

[图片]