不对呀！你不是说1%相差无几吗？就那1%？0.5%你好意思扣吗？而且三分和罚球可不是1%吧！哦 随便123 我占2你占3呀！

你是不是真的不懂啊，01年那是邓肯自己和自己比啊……那个数据根本就不是硬特的数据啊。你以为01年的数据是什么数据？我前面不是解释过了吗？

第一，我说的生涯命中率而言。司机大于邓肯大于硬特，证据在表格。
2.而你扯的那个截图，是你在给我扣帽子说我“截图里面的结论是邓肯大于硬特”，但是实际情况是，这个截图里我说的都是邓肯自己面对不同球队的表现，根本就没有比较邓肯和硬特。
这完全是两个话题。
你继续胡搅蛮缠。

哦 原来你靠单场的细分，谁占的多谁厉害。那内线可吃亏了，三分罚球不占便宜呀！

哥们儿你要是早生几年能参加上10年那场扁豆赛，估计是个不错的玩具，能让围观的笑掉大牙那种。

原来我表格里的是单场细分，不是整个生涯？
我真的惊呆了？
你但凡对硬特有一点儿了解呢，都不至于说这话啊。

“那内线可吃亏了，三分罚球不占便宜呀”
1.内线打法的两分优势和基础命中率优势就可以接受，别人外线打法带来的三分和罚球命中率优势就不能接受？
2.硬特对比邓肯的三分和罚球命中率优势，我不觉得是占便宜，你觉得占便宜嘛？
对你硬有优势的就接受，换了个人对比，三分罚球命中率不算优势了，就不接受了？
不如别人就是不如，大方承认好了。本来各有所长，还能落一个好名声。
你只不过不能接受硬特排最后罢了，你可以继续增加参考维度完善表格，十分欢迎。

那个年代不怎么看命中率重这个数据吧，除非低的离谱

“kg邓肯比时候投篮+三分+罚球，眼见不行拉真实命中率。”
我可没有，我大大方方的都列出来表格了，我实实在在承认硬特罚球三分好于邓肯的，不然我为什么要列表格？我并没有藏着掖着。
倒是你自己，硬特三分罚球不占优势的时候，又开始说“内线可吃亏了，三分罚球不占便宜”

加内特进攻本来就不太行，季后赛最高也才30几分，但是不影响加内特在球场上的作用，属于典型的防守大于进攻的球员，相反就是司机属于进攻大于防守。风格不一样，但是这两人历史地位还是司机略高于加内特，毕竟司机季后赛赢过加内特，并且还比加内特多一个fmvp

以前也看的，这是个循序变化的过程。也是个数据查询便捷程度有关。
1.世纪初艾弗森大家都会觉得厉害，但是后来数据查询普及之后，就有人拿命中/出手来揶揄他的低效，后面科比也是如此。
具体来看比较科比韦德，就是简单的45%小于48%。
2.再到了近十年，大家对“效率”的认知逐渐提高，高阶数据的查询也方便了，库里等球星投射的运用极致，大家对命中率的理解，以及不同进攻区域带来的命中率变化影响，有了更清晰的认知。
3.那么回过头来看以前的球星，多重考量和综合考量命中率才是更为科学合理。不考虑不同进攻区域侧重，单纯就看一个命中/出手，完全是一叶障目了。

对啊，风格不一样。不局限于司机硬特邓肯，一般球星集中于内线的，肯定命中/出手数据有优势，但是相应的三分和罚球也是劣势。全都摆上台面放出来，剖析没什么见不得人的吧。
这也是事实道理，还在那里杠就没必要了。

呵呵 你呀 说不出来参考标准，参考依据，合理性。就是拆分为7项，谁占的多算谁。

邓肯作为一个内线命中率并不高

哈哈 老ID了，是不是还有个百度贴吧同名ID吧！如果是，咱们十几年前就聊过了。就别秀了，还扁豆赛？当权威用呀！

不奇怪，从另一个角度来看，当年蜗牛搞一堆肉盾内线（被蛋总坑了个7年大合同），其目的就是为了扛鲨鱼和邓肯。其他西部球队也有囤肉盾顶这俩的安排

不奇怪，从另一个角度来看，当年蜗牛搞一堆肉盾内线（被蛋总坑了个7年大合同），其目的就是为了扛鲨鱼和邓肯。其他西部球队也有囤肉盾顶这俩的针对性安排

可以啦 内线50%绝对算优秀水平。