全部回帖
质疑可以回应，比如有人说中国历史不存在直接开骂就行了 你说别人的历史不存在，那只能证明你读书少啊
屁话，没历史哪来的现代人？问题你以前不牛逼现在牛逼了想包装过去也牛逼
屁话，没历史哪来的现代人？问题你以前不牛逼现在牛逼了想包装过去也牛逼
最奇葩的是欧洲来定义我们中国的考古要多重相互考证才能行，而西方毛都没有一部荷马史诗走天下；其实更可气的是还有群自诩文化圈子的憨批张口闭口就是引用欧洲xxx，也不懂为何这么谄媚
最奇葩的是欧洲来定义我们中国的考古要多重相互考证才能行，而西方毛都没有一部荷马史诗走天下；其实更可气的是还有群自诩文化圈子的憨批张口闭口就是引用欧洲xxx，也不懂为何这么谄媚
罗圣人，张圣人？
罗圣人，张圣人？
欧洲没传？？明末白银的流入是你家的白银？？
欧洲没传？？明末白银的流入是你家的白银？？
那是美洲白银
那是美洲白银[愣住]
质疑可以回应，比如有人说中国历史不存在直接开骂就行了 你说别人的历史不存在，那只能证明你读书少啊
说话要严谨，西方历史肯定是有的，但是西方造假的历史那也必须是有的，就最简单的西方造神的苏格拉底，西方说苏格拉底一生写了300万字的文学，你知道论语才1万多字，古时候文字记录是很麻烦的，那时候欧洲都是羊皮记载，苏格拉底写300万字相当于用了整个欧洲100年的羊皮用量，他总共才活多久？所以中国古时候记载的文学都是非常简短的，这才符合逻辑，而且西方历史争议点太多了，很多国家历史上是有断层的，近2000年目前只有中国历史均可查阅，这就是始于黄河流域农耕文明的含金量
说话要严谨，西方历史肯定是有的，但是西方造假的历史那也必须是有的，就最简单的西方造神的苏格拉底，西方说苏格拉底一生写了300万字的文学，你知道论语才1万多字，古时候文字记录是很麻烦的，那时候欧洲都是羊皮记载，苏格拉底写300万字相当于用了整个欧洲100年的羊皮用量，他总共才活多久？所以中国古时候记载的文学都是非常简短的，这才符合逻辑，而且西方历史争议点太多了，很多国家历史上是有断层的，近2000年目前只有中国历史均可查阅，这就是始于黄河流域农耕文明的含金量
给人类世界交代，写论文啊。。发小视频有什么用。。。
给人类世界交代，写论文啊。。发小视频有什么用。。。
论文你去查有的是，再说发视频不行吗，你急什么，怕视频传播太快，怕被戳穿？
论文你去查有的是，再说发视频不行吗，你急什么，怕视频传播太快，怕被戳穿？
那是美洲白银[愣住]
那是美洲白银[愣住]
美洲白银难道是我们和美洲部落在贸易吗，还是说你否认帝国主义在美洲掠夺白银的殖民史？？
美洲白银难道是我们和美洲部落在贸易吗，还是说你否认帝国主义在美洲掠夺白银的殖民史？？
屁话，没历史哪来的现代人？问题你以前不牛逼现在牛逼了想包装过去也牛逼
以前他有他牛逼的时候，我们有我们牛逼的时候，这还用说
以前他有他牛逼的时候，我们有我们牛逼的时候，这还用说
质疑可以回应，比如有人说中国历史不存在直接开骂就行了 你说别人的历史不存在，那只能证明你读书少啊
质疑你的履历造假，不是说你这个人不存在，而是你的部分经历没自己吹的那么牛逼。中国可以拿出文物证明，西方拿不出来，被质疑不也合理么？
质疑你的履历造假，不是说你这个人不存在，而是你的部分经历没自己吹的那么牛逼。中国可以拿出文物证明，西方拿不出来，被质疑不也合理么？
美洲白银难道是我们和美洲部落在贸易吗，还是说你否认帝国主义在美洲掠夺白银的殖民史？？
没错啊 欧洲的掠夺历史 把人家罗马人杀干净了 到现代了又往会找补
没错啊 欧洲的掠夺历史 把人家罗马人杀干净了 到现代了又往会找补
以前他有他牛逼的时候，我们有我们牛逼的时候，这还用说
我们牛逼都有证据，他们牛逼一半吹逼
我们牛逼都有证据，他们牛逼一半吹逼
没错啊 欧洲的掠夺历史 把人家罗马人杀干净了 到现代了又往会找补
没错啊 欧洲的掠夺历史 把人家罗马人杀干净了 到现代了又往会找补
那你说我们没和欧洲贸易，还以为你觉得白银是美洲送给英国人的呢
那你说我们没和欧洲贸易，还以为你觉得白银是美洲送给英国人的呢
那你说我们没和欧洲贸易，还以为你觉得白银是美洲送给英国人的呢
明朝什么时候告诉我 ？那我说欧洲1000年历史还说多了 也就500年
明朝什么时候告诉我 ？那我说欧洲1000年历史还说多了 也就500年[奸笑]
