全部回帖
告诉你，全是假的
那你说说，西方真实的历史是怎么样的
那你说说，西方真实的历史是怎么样的
这么不自信吗？
说到你痛点了吧
说到你痛点了吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
但凡多看我国近年来考古新闻都不会说这样的话
但凡多看我国近年来考古新闻都不会说这样的话
希罗多德的历史成书于公元前五世纪，古希腊古罗马史学丰富程度不亚于同时代的中国，亚历山大东征以及其后面的继业者战争波及范围东起印度河西至西班牙，在印度伊朗埃意大利以及犹太人的史料里全部记载过，在整个欧亚大陆包括中国都出土过作证亚历山大东征的文物，你的言论很好的说明了什么叫做无知者无畏
[图片]
希罗多德的历史成书于公元前五世纪，古希腊古罗马史学丰富程度不亚于同时代的中国，亚历山大东征以及其后面的继业者战争波及范围东起印度河西至西班牙，在印度伊朗埃意大利以及犹太人的史料里全部记载过，在整个欧亚大陆包括中国都出土过作证亚历山大东征的文物，你的言论很好的说明了什么叫做无知者无畏
请问现在英国人 德国人 俄罗斯人和罗马和希腊有什么关系？
请问现在英国人 德国人 俄罗斯人和罗马和希腊有什么关系？
说到你痛点了吧
我可没急，哈哈，你看我急了还是痛了？到底是他痛了还是怎么了，明明别人急我没急，怎么这都分辨不出来吗？可以可以
我可没急，哈哈，你看我急了还是痛了？到底是他痛了还是怎么了，明明别人急我没急，怎么这都分辨不出来吗？可以可以
希罗多德的历史成书于公元前五世纪，古希腊古罗马史学丰富程度不亚于同时代的中国，亚历山大东征以及其后面的继业者战争波及范围东起印度河西至西班牙，在印度伊朗埃意大利以及犹太人的史料里全部记载过，在整个欧亚大陆包括中国都出土过作证亚历山大东征的文物，你的言论很好的说明了什么叫做无知者无畏
[图片]
希罗多德的历史成书于公元前五世纪，古希腊古罗马史学丰富程度不亚于同时代的中国，亚历山大东征以及其后面的继业者战争波及范围东起印度河西至西班牙，在印度伊朗埃意大利以及犹太人的史料里全部记载过，在整个欧亚大陆包括中国都出土过作证亚历山大东征的文物，你的言论很好的说明了什么叫做无知者无畏
书呆子。这些书都是假的，后人伪造的。为什么伪造，告诉你，就是孤证不立。古希腊古罗马那些小说我比你熟。你说的这些纯扯淡。还亚历山大东征，那后勤水平能征到哪里？你自己还真信，说什么信什么，呆子
书呆子。这些书都是假的，后人伪造的。为什么伪造，告诉你，就是孤证不立。古希腊古罗马那些小说我比你熟。你说的这些纯扯淡。还亚历山大东征，那后勤水平能征到哪里？你自己还真信，说什么信什么，呆子
我觉得吧，你们这些人是不看书吗
我觉得吧，你们这些人是不看书吗
人家用物理学角度来说西方好多文物不符合当时的生产力。。。。书本也不是正确的，我国出土的好多文物都把一些历史书上的内容都推翻了
人家用物理学角度来说西方好多文物不符合当时的生产力。。。。书本也不是正确的，我国出土的好多文物都把一些历史书上的内容都推翻了
我可没急，哈哈，你看我急了还是痛了？到底是他痛了还是怎么了，明明别人急我没急，怎么这都分辨不出来吗？可以可以
我可没急，哈哈，你看我急了还是痛了？到底是他痛了还是怎么了，明明别人急我没急，怎么这都分辨不出来吗？可以可以
对对对，打这么多字你没急
对对对，打这么多字你没急
对对对，打这么多字你没急
好家伙，打字多就是急了，好的好的，我以后注意，一定少打字，不然就是急了，别人骂骂咧咧不是急了痛了，我打字多就是急了，可以，好的感谢
好家伙，打字多就是急了，好的好的，我以后注意，一定少打字，不然就是急了，别人骂骂咧咧不是急了痛了，我打字多就是急了，可以，好的感谢
质疑西方佐证史实的文物太少古籍造假，不是说他们不存在，不要二极管。退一万步讲，西方可以质疑中国，为什么中国质疑西方就不行
质疑西方佐证史实的文物太少古籍造假，不是说他们不存在，不要二极管。退一万步讲，西方可以质疑中国，为什么中国质疑西方就不行
质疑可以回应，比如有人说中国历史不存在直接开骂就行了 你说别人的历史不存在，那只能证明你读书少啊
质疑可以回应，比如有人说中国历史不存在直接开骂就行了 你说别人的历史不存在，那只能证明你读书少啊
纯粹书呆子，古希腊人文主义起源这个东西。一个是古希腊，一个是人文起源，这本身就是两个东西，没有古希腊也可以有人文起源。其次，人文起源可以是三千年前，两千年前，或者一千年前。不一定年代那么久远。再次，人文起源只是所谓文艺复兴后杜撰的，可能是所谓文艺复兴时期兴起的，或者在这之前经过演变才形成的。那之前的历史典籍全是所谓文艺复兴之后才出现的，我凭什么相信？如果书上说的都对，那么，我说黄帝也是真的，伏羲女娲也是真的，理由就和你的一样，没有中华人文始组，怎么可能有中华文化呢？
纯粹书呆子，古希腊人文主义起源这个东西。一个是古希腊，一个是人文起源，这本身就是两个东西，没有古希腊也可以有人文起源。其次，人文起源可以是三千年前，两千年前，或者一千年前。不一定年代那么久远。再次，人文起源只是所谓文艺复兴后杜撰的，可能是所谓文艺复兴时期兴起的，或者在这之前经过演变才形成的。那之前的历史典籍全是所谓文艺复兴之后才出现的，我凭什么相信？如果书上说的都对，那么，我说黄帝也是真的，伏羲女娲也是真的，理由就和你的一样，没有中华人文始组，怎么可能有中华文化呢？
你当然可以说黄帝是真的啊，但是你质疑一些学术界普遍认同且有东方史料佐证的东西不存在，那你凭什么质疑不存在
你当然可以说黄帝是真的啊，但是你质疑一些学术界普遍认同且有东方史料佐证的东西不存在，那你凭什么质疑不存在
你当然可以说黄帝是真的啊，但是你质疑一些学术界普遍认同且有东方史料佐证的东西不存在，那你凭什么质疑不存在
你先回答我 德国人祖先是谁？
你先回答我 德国人祖先是谁？
日耳曼人啊，有问题吗
日耳曼人啊，有问题吗
所以德国历史也就1000年有问题吗
所以德国历史也就1000年有问题吗[奸笑]
