我从来也没否认过单个汉字携带的信息量更大啊——这点体会最深的应该是那些学化学的人（我觉得不用加“之一”）。真正的问题在于，“字”作为语言里最基本的单元，离形成能表达完整意思的句子，还有经过“词”、“短语”两级，离形成传递思想的文章则更远。一个“字”能携带的信息量上限就只有那么点，无法达到传达完整信息目的。所以，词语，短语终究是绕不过的。最终还是要回到那两个天然缺陷里。这两个天然缺陷比较直观的影响——在对一个新概念赋意，需要用到长定语时，大量的名词做定语指代关系不清楚造成歧义，导致知识传输效率降低。这个影响几乎是完全负面的。而比较隐蔽的影响……解读歧义的过程，更有利于既得利益者和权力上位者贯彻实施自己的意图——就拿我前面提到的“可爱的小女孩的小狗”来说，可爱到底是形容小女孩，还是形容小狗，恐怕就只有我自己知道了。当然，因为这对社会稳定是有积极意义的，所以不能说是一个纯粹的负面影响。 以上，我甚至都没提到你说的那个“汉语发音音节有限”的劣势——其实我觉得这方面的劣势没那么大，因为面对面的交流是可以通过肢体语言，表情变化来辅助传递信息的；哪怕是只听声音不见面，也都有音调和语速的变化可以帮助理解。而且就“口口相传”的信息丢包率来说（这方面各种语言大家谁都别笑话谁……），这特喵的也算事儿？

最薄跟最好理解是一个意思吗，搞成文言文最薄，总说中文博大精深。其实就是说中文不好懂，不好懂就是不好理解，自己国家人都不然理解还指望外国人来理解吗，电影有没有字幕更多的是因为观影习惯

刚开始玩英雄联盟的时候，很多人在说什么 ez mf noc ud tp 我就很纳闷他们在说啥，后来知道了这是美服关于英雄和技能的缩写，对于中国人来说要啥缩写 伊泽，女枪 魔腾 乌迪尔 传送就完事了， 当然这些缩写因为太出名，就跟DNA这个缩写一样，一直被沿用了

确实同音异义很多。普通话不标准也是很大问题。汉语就是阅读比读音重要很多。所以汉语使用者天然依赖看。汉语的层级很多年前外国人(传教士)就讨论过了，认为没法学，太难。

你这是在先有了键盘之后基础上才有的这种情况，和编程没有任何关系，假设你的键盘是由笔画构成的，那是不是编写英语就困难了，在人家的规则下，中文肯定没优势啊，从计算机的角度讲，压根不需要字母啊，0101就够了，编程本质上是数字，不是字母

[图片]

说到文盲率，那就得说到电视的教育作用。大家都会说汉语，但是如果有文盲，那他只会说不会写，甚至这个字长什么样都不知道。我知道的是我家农村，很多60/70/80后认识的字来自于电视的字幕。他们可能不会写，甚至写的错别字，但是他们会认。

[图片]

那我觉得你还是先学好中文理解一下我刚说的话意思吧，我这么说你都理解不了还指望你什么

再举个例子。虎扑篮球论坛，mvp，最、价值、球员（选手、运动员）都不算外来词吧，“最有价值球员”你怎么缩写？

所以你让中文媒体先把中文文章里的各种英文缩写替换了再说🤣自己国家文章里都没法全部用中文还说什么

专业一点的复杂长词的缩略简写，包括编程指令的汉化，是汉语固有的缺点。

我做不出来，又不代表以后也没人做得出来，人类文明又不是明天就结束，以后肯定会有更先进的东西出现。你又凭什么认定以英语和计算机就能领导人类的未来呢？仅仅是因为眼前这几十年的技术？

没有前面的”至人神矣“，后面的”大树林全都一起燃烧也不能让其热。黄河汉水全冻起来也不能让其冷“谁看了都一头雾水，都会认为违反常理啊。

看你自己为了让我知道MVP是最有价值球员，得搞多少前缀吧。如果没你这些特定环境前缀，我是不是可以理解“MVP”是 “Minimum Viable Product”的首字母缩写，即“最小可行性产品”，或者最有价值专家“Most Valuable Professionals”。

这种歧义性一大堆的缩写用法能，能和成语那种准确性、唯一性的缩写比功能？

引用内容可能违规暂时被隐藏

看你自己为了让我知道MVP是最有价值球员，得搞多少前缀吧。如果没你这些特定环境前缀，我是不是可以理解“MVP”是 “Minimum Viable Product”的首字母缩写，即“最小可行性产品”，或者最有价值专家“Most Valuable Professionals”。

这种歧义性一大堆的缩写用法能，能和成语那种准确性、唯一性的缩写比功能？