现阶段文班在进攻端到底有多强?

310回复/ 5064494 浏览
蒯通(41级)楼主2024-02-12 17:09:35发布于江苏
现阶段文班在进攻端到底有多强?蒯通 发表在马刺专区 https://bbs.hupu.com/spurs

这些回帖亮了

收起

图片就是楼走贴中说的05年G7最后几分钟邓肯分球给秃子、鲍文,两个三分奠定胜局的情况(两次进攻几乎一模一样)。其实看同是新秀第一年就行,98年4月新秀邓肯第一场季后赛,马刺整个第四节几乎只打一种战术:所有人拉开邓肯单打,单节18分逆转战胜太阳,这个视频不难找,你们能去看看吗?真的,哪怕文班现在有邓肯一半的进攻能力依然带队倒数第一,那么你们骂队友骂球队耽误文班,也多少可以接受。。。

图片就是楼走贴中说的05年G7最后几分钟邓肯分球给秃子、鲍文,两个三分奠定胜局的情况(两次进攻几乎一模一样)。其实看同是新秀第一年就行,98年4月新秀邓肯第一场季后赛,马刺整个第四节几乎只打一种战术:所有人拉开邓肯单打,单节18分逆转战胜太阳,这个视频不难找,你们能去看看吗?真的,哪怕文班现在有邓肯一半的进攻能力依然带队倒数第一,那么你们骂队友骂球队耽误文班,也多少可以接受。。。

亮了(137)
回复
查看评论(5)

你为啥不拿文班队友的数据和他比啊进攻防守端文班作用都比这个队里的人大不就行了。

你为啥不拿文班队友的数据和他比啊[微笑]进攻防守端文班作用都比这个队里的人大不就行了。

亮了(78)
回复
查看评论(2)

up说的其实没啥大问题……
文班现在缺乏球场上改变对方防守的能力和攻坚的能力
但这一不代表文班不会成为拥有这个能力的人
二不代表他在吸血别人
我肯定楼主对文班进攻端能力不足的判断
但否定他文班在吸血其他人的话
因为归根到底,马刺其他人根本没有给文班供血的能力
只有文班在,马刺其他人才打的像个轮换球员。
没有文班,这些人能不能在争冠队打替补进轮换都是个问题

up说的其实没啥大问题……
文班现在缺乏球场上改变对方防守的能力和攻坚的能力
但这一不代表文班不会成为拥有这个能力的人
二不代表他在吸血别人
我肯定楼主对文班进攻端能力不足的判断
但否定他文班在吸血其他人的话
因为归根到底,马刺其他人根本没有给文班供血的能力
只有文班在,马刺其他人才打的像个轮换球员。
没有文班,这些人能不能在争冠队打替补进轮换都是个问题

亮了(47)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0838610417 发表的:
只看此人

快进到两分比两分高贵

[图片]

查看更多

快进到两分比两分高贵

真是球盲,有关键时刻硬解能力的两分和吃饼的两分是有明显区别的,有牵制力的意义就在于可以吸引双人或多人包夹给队友创造空位机会。

真是球盲,有关键时刻硬解能力的两分和吃饼的两分是有明显区别的,有牵制力的意义就在于可以吸引双人或多人包夹给队友创造空位机会。

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @王大星zzz 发表的:
只看此人

确实可以承认文班是毛坯,但是马刺队的其他人配碰瓷文班么?哇塞已经快神经刀属性了,小琼斯就更不用说了,根本不是合格首发控卫,文班作为内线,大部分进攻得分来源是立棍单打,这不奇怪么?文班这表现都能踩了?

确实可以承认文班是毛坯,但是马刺队的其他人配碰瓷文班么?哇塞已经快神经刀属性了,小琼斯就更不用说了,根本不是合格首发控卫,文班作为内线,大部分进攻得分来源是立棍单打,这不奇怪么?文班这表现都能踩了?

文班75.4%的受助功率,得分大部分是单打?你到底懂不懂什么叫单打?

文班75.4%的受助功率,得分大部分是单打?你到底懂不懂什么叫单打?

亮了(25)
回复
查看评论(1)
引用 @唐门公子 发表的:
只看此人

图片就是楼走贴中说的05年G7最后几分钟邓肯分球给秃子、鲍文,两个三分奠定胜局的情况(两次进攻几乎一模一样)。其实看同是新秀第一年就行,98年4月新秀邓肯第一场季后赛,马刺整个第四节几乎只打一种战术:所有人拉开邓肯单打,单节18分逆转战胜太阳,这个视频不难找,你们能去看看吗?真的,哪怕文班现在有邓肯一半的进攻能力依然带队倒数第一,那么你们骂队友骂球队耽误文班,也多少可以接受。。。

[图片]

[图片]

查看更多

图片就是楼走贴中说的05年G7最后几分钟邓肯分球给秃子、鲍文,两个三分奠定胜局的情况(两次进攻几乎一模一样)。其实看同是新秀第一年就行,98年4月新秀邓肯第一场季后赛,马刺整个第四节几乎只打一种战术:所有人拉开邓肯单打,单节18分逆转战胜太阳,这个视频不难找,你们能去看看吗?真的,哪怕文班现在有邓肯一半的进攻能力依然带队倒数第一,那么你们骂队友骂球队耽误文班,也多少可以接受。。。

邓肯的入联盟时候的成熟度,不是现在联盟的新秀们能比的。

邓肯的入联盟时候的成熟度,不是现在联盟的新秀们能比的。

亮了(20)
回复
引用 @唐门公子 发表的:
只看此人

图片就是楼走贴中说的05年G7最后几分钟邓肯分球给秃子、鲍文,两个三分奠定胜局的情况(两次进攻几乎一模一样)。其实看同是新秀第一年就行,98年4月新秀邓肯第一场季后赛,马刺整个第四节几乎只打一种战术:所有人拉开邓肯单打,单节18分逆转战胜太阳,这个视频不难找,你们能去看看吗?真的,哪怕文班现在有邓肯一半的进攻能力依然带队倒数第一,那么你们骂队友骂球队耽误文班,也多少可以接受。。。

[图片]

[图片]

查看更多

图片就是楼走贴中说的05年G7最后几分钟邓肯分球给秃子、鲍文,两个三分奠定胜局的情况(两次进攻几乎一模一样)。其实看同是新秀第一年就行,98年4月新秀邓肯第一场季后赛,马刺整个第四节几乎只打一种战术:所有人拉开邓肯单打,单节18分逆转战胜太阳,这个视频不难找,你们能去看看吗?真的,哪怕文班现在有邓肯一半的进攻能力依然带队倒数第一,那么你们骂队友骂球队耽误文班,也多少可以接受。。。

对对对,文班耽误了琼斯瓦塞尔成长

对对对,文班耽误了琼斯瓦塞尔成长

亮了(16)
回复
引用 @蒯通 发表的:
只看此人

文班是要成为联盟门面的球员,你把他跟这些你们看不上的全部要换掉的球员比,不觉得跌份么?你真要比,我们就比比。就比瓦塞尔吧。瓦塞尔在进攻端在场与不在场差值是-1.8,虽然也不行,但比文班要好吧?

[图片]

查看更多

文班是要成为联盟门面的球员,你把他跟这些你们看不上的全部要换掉的球员比,不觉得跌份么?你真要比,我们就比比。就比瓦塞尔吧。

瓦塞尔在进攻端在场与不在场差值是-1.8,虽然也不行,但比文班要好吧?

这种数据不应该把两个人拆开看么...
两人共同在场的时候和各自单独在场的时候。

这种数据不应该把两个人拆开看么...
两人共同在场的时候和各自单独在场的时候。

亮了(18)
回复
引用 @虎扑JR0369714992 发表的:
只看此人

你为啥不拿文班队友的数据和他比啊[微笑]进攻防守端文班作用都比这个队里的人大不就行了。

你为啥不拿文班队友的数据和他比啊[微笑]进攻防守端文班作用都比这个队里的人大不就行了。

文班是要成为联盟门面的球员,你把他跟这些你们看不上的全部要换掉的球员比,不觉得跌份么?你真要比,我们就比比。就比瓦塞尔吧。

瓦塞尔在进攻端在场与不在场差值是-1.8,虽然也不行,但比文班要好吧?

文班是要成为联盟门面的球员,你把他跟这些你们看不上的全部要换掉的球员比,不觉得跌份么?你真要比,我们就比比。就比瓦塞尔吧。

瓦塞尔在进攻端在场与不在场差值是-1.8,虽然也不行,但比文班要好吧?

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0369714992 发表的:
只看此人

看看高阶数据,bpm截止1月份的文班排名联盟21。状态阶段性有起伏,看看平均下来的呢。而且也不是有意要比,那也不能成为你踩他的理由吧。我希望他帮手越来越多,拿到更多的总冠军。

[图片]

查看更多

看看高阶数据,bpm截止1月份的文班排名联盟21。状态阶段性有起伏,看看平均下来的呢。而且也不是有意要比,那也不能成为你踩他的理由吧。我希望他帮手越来越多,拿到更多的总冠军。

每日任务:
和人均985的虎扑网友们反复“解释”、“强调”一个明确、直白、显而易见、但凡看过原文就不应该弄错的概念(1/1)

每日任务:
和人均985的虎扑网友们反复“解释”、“强调”一个明确、直白、显而易见、但凡看过原文就不应该弄错的概念(1/1)

亮了(14)
回复

支持楼主,老球迷愿意跳出来打字不容易,必须支持
狗刺这么多年的体系和风格也不可能一下子改变的
这几年看一起成长也挺好,还有动辄替文班申请交易的,真申请交易就申请呗,卡狗也不是没跑过,不是也坚持看下来了,
看马刺赢了十几年,输十年也是周期轮回呗,
现在区里是比前几年热闹多了,但是一输球就没眼看了,喷管理层喷队友的乌烟瘴气的

支持楼主,老球迷愿意跳出来打字不容易,必须支持
狗刺这么多年的体系和风格也不可能一下子改变的
这几年看一起成长也挺好,还有动辄替文班申请交易的,真申请交易就申请呗,卡狗也不是没跑过,不是也坚持看下来了,
看马刺赢了十几年,输十年也是周期轮回呗,
现在区里是比前几年热闹多了,但是一输球就没眼看了,喷管理层喷队友的乌烟瘴气的

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @DJM5forever 发表的:
只看此人

up说的其实没啥大问题……文班现在缺乏球场上改变对方防守的能力和攻坚的能力但这一不代表文班不会成为拥有这个能力的人二不代表他在吸血别人我肯定楼主对文班进攻端能力不足的判断但否定他文班在吸血其他人的话因为归根到底,马刺其他人根本没有给文班供血的能力只有文班在,马刺其他人才打的像个轮换球员。没有文班,这些人能不能在争冠队打替补进轮换都是个问题

up说的其实没啥大问题……
文班现在缺乏球场上改变对方防守的能力和攻坚的能力
但这一不代表文班不会成为拥有这个能力的人
二不代表他在吸血别人
我肯定楼主对文班进攻端能力不足的判断
但否定他文班在吸血其他人的话
因为归根到底,马刺其他人根本没有给文班供血的能力
只有文班在,马刺其他人才打的像个轮换球员。
没有文班,这些人能不能在争冠队打替补进轮换都是个问题

你的说法无形中考虑了文班的防守端影响力,文班防守端虽然还有很多问题,但纵然如此,也是DPOY级别了,这个影响力体现在场面上是非常可怕的。只讲进攻的话,其实文班进攻端影响力就那么回事。文班当然会成长为那个级别,我也在期待他到达这个级别,但这并不妨碍我们客观判断他现阶段的实力。

你的说法无形中考虑了文班的防守端影响力,文班防守端虽然还有很多问题,但纵然如此,也是DPOY级别了,这个影响力体现在场面上是非常可怕的。只讲进攻的话,其实文班进攻端影响力就那么回事。文班当然会成长为那个级别,我也在期待他到达这个级别,但这并不妨碍我们客观判断他现阶段的实力。

亮了(12)
回复

全部回帖

收起

你为啥不拿文班队友的数据和他比啊进攻防守端文班作用都比这个队里的人大不就行了。

你为啥不拿文班队友的数据和他比啊[微笑]进攻防守端文班作用都比这个队里的人大不就行了。

亮了(78)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以哪一个高阶数据有问题?请你这样会看的教教我呗。

所以哪一个高阶数据有问题?请你这样会看的教教我呗。

亮了(10)
回复
引用 @虎扑JR0369714992 发表的:
只看此人

你为啥不拿文班队友的数据和他比啊[微笑]进攻防守端文班作用都比这个队里的人大不就行了。

你为啥不拿文班队友的数据和他比啊[微笑]进攻防守端文班作用都比这个队里的人大不就行了。

文班是要成为联盟门面的球员,你把他跟这些你们看不上的全部要换掉的球员比,不觉得跌份么?你真要比,我们就比比。就比瓦塞尔吧。

瓦塞尔在进攻端在场与不在场差值是-1.8,虽然也不行,但比文班要好吧?

文班是要成为联盟门面的球员,你把他跟这些你们看不上的全部要换掉的球员比,不觉得跌份么?你真要比,我们就比比。就比瓦塞尔吧。

瓦塞尔在进攻端在场与不在场差值是-1.8,虽然也不行,但比文班要好吧?

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

我今天在谈的不是进攻端么?on-off数据下的进攻效率差值到底有什么问题?能不能给我指出一下?还有,你所谓的高阶数据,你知道他是怎么算的?能衡量啥问题?还高阶数据,哥玩高阶数据的时候,你们还不知道啥叫篮球呢?

请你正面回答,on-off的数据有没有说服力,如果没有,为啥没有?

我今天在谈的不是进攻端么?on-off数据下的进攻效率差值到底有什么问题?能不能给我指出一下?还有,你所谓的高阶数据,你知道他是怎么算的?能衡量啥问题?还高阶数据,哥玩高阶数据的时候,你们还不知道啥叫篮球呢?

请你正面回答,on-off的数据有没有说服力,如果没有,为啥没有?

亮了(11)
回复

问题是文班在被包夹的时候其他人也没见的打的多好啊,

问题是文班在被包夹的时候其他人也没见的打的多好啊,

亮了(1)
回复

还看球,跟一个拥有邓肯生涯所有季后赛录像的人谈看球,不是自取其辱么?

还看球,跟一个拥有邓肯生涯所有季后赛录像的人谈看球,不是自取其辱么?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @蒯通 发表的:
只看此人

文班是要成为联盟门面的球员,你把他跟这些你们看不上的全部要换掉的球员比,不觉得跌份么?你真要比,我们就比比。就比瓦塞尔吧。瓦塞尔在进攻端在场与不在场差值是-1.8,虽然也不行,但比文班要好吧?

[图片]

查看更多

文班是要成为联盟门面的球员,你把他跟这些你们看不上的全部要换掉的球员比,不觉得跌份么?你真要比,我们就比比。就比瓦塞尔吧。

瓦塞尔在进攻端在场与不在场差值是-1.8,虽然也不行,但比文班要好吧?

看看高阶数据,bpm截止1月份的文班排名联盟21。状态阶段性有起伏,看看平均下来的呢。而且也不是有意要比,那也不能成为你踩他的理由吧。我希望他帮手越来越多,拿到更多的总冠军。

看看高阶数据,bpm截止1月份的文班排名联盟21。状态阶段性有起伏,看看平均下来的呢。而且也不是有意要比,那也不能成为你踩他的理由吧。我希望他帮手越来越多,拿到更多的总冠军。

亮了(20)
回复
查看评论(2)
引用 @蒯通 发表的:
只看此人

文班是要成为联盟门面的球员,你把他跟这些你们看不上的全部要换掉的球员比,不觉得跌份么?你真要比,我们就比比。就比瓦塞尔吧。瓦塞尔在进攻端在场与不在场差值是-1.8,虽然也不行,但比文班要好吧?

[图片]

查看更多

文班是要成为联盟门面的球员,你把他跟这些你们看不上的全部要换掉的球员比,不觉得跌份么?你真要比,我们就比比。就比瓦塞尔吧。

瓦塞尔在进攻端在场与不在场差值是-1.8,虽然也不行,但比文班要好吧?

这种数据不应该把两个人拆开看么...
两人共同在场的时候和各自单独在场的时候。

这种数据不应该把两个人拆开看么...
两人共同在场的时候和各自单独在场的时候。

亮了(18)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

我主贴里就有啊,这个数据瓦塞尔不就比文班强么?你不看帖就开始乱喷的?

我主贴里就有啊,这个数据瓦塞尔不就比文班强么?你不看帖就开始乱喷的?

亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

文班进攻端on/off一直不好看,你们聊的不是一个东西。

文班进攻端on/off一直不好看,你们聊的不是一个东西。

亮了(29)
回复
查看评论(1)

看完此文,越发觉得明年拿下萨尔的必要,只要拿下萨尔组成双塔,马刺的未来才会一片光明,拿不下萨尔又要多摆烂一年

看完此文,越发觉得明年拿下萨尔的必要,只要拿下萨尔组成双塔,马刺的未来才会一片光明,拿不下萨尔又要多摆烂一年

亮了(0)
回复
查看评论(1)

空切,无球一样是进攻威胁,三分线外也是威胁,文班也可以做到邓肯做不到的事情。
现阶段的文班当然不及邓肯新秀赛季也是毫无疑问的,看未来吧。

空切,无球一样是进攻威胁,三分线外也是威胁,文班也可以做到邓肯做不到的事情。
现阶段的文班当然不及邓肯新秀赛季也是毫无疑问的,看未来吧。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

我哪里查错数据了?要丢人到别的地方去好么?

我哪里查错数据了?要丢人到别的地方去好么?

亮了(11)
回复
引用 @BilalCoulibaly 发表的:
只看此人

文班进攻端on/off一直不好看,你们聊的不是一个东西。

文班进攻端on/off一直不好看,你们聊的不是一个东西。

这就尴尬了

这就尴尬了

亮了(6)
回复
Re:现阶段文班在进攻端到底有多强?
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
哪些球星是休赛期可以展望一下的?
如果当年换来的是mj而不是阿赞
论马刺建队逻辑,可以参考掘金队
夏天的照片,上次见这张时除了文班我一个都不认识 。。。:-P
文班的个人logo出了没。大家伙也帮忙设计一个?
邓肯第一打前不是没有争议了吗
2001年季后赛马刺vs小牛G5,双方两位超巨大前锋展开了一场恶战。诺维斯基几乎打满全场,24投14中砍下40分18篮板6抢断的神数据,而邓肯也毫不相让贡献了32分20篮板3助攻5盖帽!
【TonyParker邀请文班访谈】赛季最初,TonyParker邀请文班去了他自己在圣安东尼奥的大房子里做节目访谈。这里四分钟还蛮有意思的(翻译在评论中,TP的声音好有磁性,果然是唱歌的)
数据上看,本赛季瓦塞尔还是进步了的
文班亚马2023年精彩集锦
马刺专区最新帖
夏天的照片,上次见这张时除了文班我一个都不认识 。。。:-P
如果当年换来的是mj而不是阿赞
文班亚马下一步需要加强的地方
这个法尔是不是目前法国国家队的替补中锋
猛龙再这样赢下去
【搬运工】【波术师】波库健康时的集锦
文班亚马的防守影响力到底如何?
论马刺建队逻辑,可以参考掘金队
一组比较文班和新秀期Luka东契奇的数据比较。
其实现在远不是瓦塞尔的完全体
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的