全部回帖
文班吸引包夹的能力还能吸血?
文班吸引包夹的能力还能吸血?
那文班75.4%的受助功率怎么来的?这些球你传的?你发这个数据想说明啥问题?马刺队友当然不太行,但这跟文班也不太行有矛盾么?
那文班75.4%的受助功率怎么来的?这些球你传的?你发这个数据想说明啥问题?马刺队友当然不太行,但这跟文班也不太行有矛盾么?
这说明的是整只马刺的进攻都处于一种完蛋的状态,因为一只进攻正常的球队不会出现最重要的无球终结点和持球终结点是一个人的情况;文班依赖队友供血是一个完全错误的结论
这说明的是整只马刺的进攻都处于一种完蛋的状态,因为一只进攻正常的球队不会出现最重要的无球终结点和持球终结点是一个人的情况;文班依赖队友供血是一个完全错误的结论
图片就是楼走贴中说的05年G7最后几分钟邓肯分球给秃子、鲍文,两个三分奠定胜局的情况(两次进攻几乎一模一样)。其实看同是新秀第一年就行,98年4月新秀邓肯第一场季后赛,马刺整个第四节几乎只打一种战术:所有人拉开邓肯单打,单节18分逆转战胜太阳,这个视频不难找,你们能去看看吗?真的,哪怕文班现在有邓肯一半的进攻能力依然带队倒数第一,那么你们骂队友骂球队耽误文班,也多少可以接受。。。
图片就是楼走贴中说的05年G7最后几分钟邓肯分球给秃子、鲍文,两个三分奠定胜局的情况(两次进攻几乎一模一样)。其实看同是新秀第一年就行,98年4月新秀邓肯第一场季后赛,马刺整个第四节几乎只打一种战术:所有人拉开邓肯单打,单节18分逆转战胜太阳,这个视频不难找,你们能去看看吗?真的,哪怕文班现在有邓肯一半的进攻能力依然带队倒数第一,那么你们骂队友骂球队耽误文班,也多少可以接受。。。
这说明的是整只马刺的进攻都处于一种完蛋的状态,因为一只进攻正常的球队不会出现最重要的无球终结点和持球终结点是一个人的情况;文班依赖队友供血是一个完全错误的结论
这说明的是整只马刺的进攻都处于一种完蛋的状态,因为一只进攻正常的球队不会出现最重要的无球终结点和持球终结点是一个人的情况;文班依赖队友供血是一个完全错误的结论
马刺最重要的持球终结点啥时候变成文班的?瓦塞尔和KJ目前持球攻都比文班多。
马刺最重要的持球终结点啥时候变成文班的?瓦塞尔和KJ目前持球攻都比文班多。
文班吸引包夹的能力还能吸血?
文班吸引包夹的能力还能吸血?
有些人吸引包夹是因为确实一防一确实防不住,有些人吸引包夹是因为一旦包夹他,失误就不远了,你觉得文班目前是哪一种?
有些人吸引包夹是因为确实一防一确实防不住,有些人吸引包夹是因为一旦包夹他,失误就不远了,你觉得文班目前是哪一种?
你为啥不拿文班队友的数据和他比啊[微笑]进攻防守端文班作用都比这个队里的人大不就行了。
你为啥不拿文班队友的数据和他比啊[微笑]进攻防守端文班作用都比这个队里的人大不就行了。
状元和球队老大的要求不可能那么低
状元和球队老大的要求不可能那么低
我们对文班的期待难道不是他最终成长为邓肯级别么?目标是高了点,但我觉得对文班这样的史诗级天赋,这是完全可以想象的。
我们对文班的期待难道不是他最终成长为邓肯级别么?目标是高了点,但我觉得对文班这样的史诗级天赋,这是完全可以想象的。
再看几年吧。文班防守端现在就是防阵水准,进攻端未来能练出一些稳定得分方式,那文班就是真正巨星级了。楼主列的几个夺冠核心里面,司机约老师这新秀赛季可比文班差远了。新秀季咱也没法要求太多
再看几年吧。文班防守端现在就是防阵水准,进攻端未来能练出一些稳定得分方式,那文班就是真正巨星级了。楼主列的几个夺冠核心里面,司机约老师这新秀赛季可比文班差远了。新秀季咱也没法要求太多
拿修车师傅比文班确实还是难为文班了
如果把文班看作重振马刺荣光的夺冠(季后赛常客)核心的话,确实是需要向修车师傅的攻坚能力学习的,从打雄鹿和某几场末节胶着时段文班有连续防守端贡献的表现来看,在“坚”这一方面文班已经展现了有这种能力了,现在就差进攻端怎么把自己进化成有无差别得分威胁的主了,否则他就不算刺迷心心念念的又一个20年状元基石而只是极品拼图了
如果把文班看作重振马刺荣光的夺冠(季后赛常客)核心的话,确实是需要向修车师傅的攻坚能力学习的,从打雄鹿和某几场末节胶着时段文班有连续防守端贡献的表现来看,在“坚”这一方面文班已经展现了有这种能力了,现在就差进攻端怎么把自己进化成有无差别得分威胁的主了,否则他就不算刺迷心心念念的又一个20年状元基石而只是极品拼图了
有些人吸引包夹是因为确实一防一确实防不住,有些人吸引包夹是因为一旦包夹他,失误就不远了,你觉得文班目前是哪一种?
有些人吸引包夹是因为确实一防一确实防不住,有些人吸引包夹是因为一旦包夹他,失误就不远了,你觉得文班目前是哪一种?
队友吸引不了防守,包夹文班,还文班吸血?
队友吸引不了防守,包夹文班,还文班吸血?
队友吸引不了防守,包夹文班,还文班吸血?
队友吸引不了防守,包夹文班,还文班吸血?
内线巨星谁不被包夹?被包夹怎么了?老邓职业生涯有几场不被包夹的比赛?怎么了?不活了?比赛不打了?
内线巨星谁不被包夹?被包夹怎么了?老邓职业生涯有几场不被包夹的比赛?怎么了?不活了?比赛不打了?
队友吸引不了防守,包夹文班,还文班吸血?
队友吸引不了防守,包夹文班,还文班吸血?
我觉得楼主的意思是文班能吸引包夹了,但是他缺乏转身的时候兼具拿稳球并找到空位的队友的稳定能力。基石和核心是要自己吸引防守和包夹让队友打得更舒服,而不是依赖队友给自己舒服的得分空间,马刺自己的邓肯不就是一个很好的例子吗?
我觉得楼主的意思是文班能吸引包夹了,但是他缺乏转身的时候兼具拿稳球并找到空位的队友的稳定能力。基石和核心是要自己吸引防守和包夹让队友打得更舒服,而不是依赖队友给自己舒服的得分空间,马刺自己的邓肯不就是一个很好的例子吗?
队友吸引不了防守,包夹文班,还文班吸血?
队友吸引不了防守,包夹文班,还文班吸血?
没看懂吗?有些人被包夹失误率高,而邓肯,司机,约基奇被包夹是因为不包夹防不住,在被你打死和被放空的队友投死这两瓶毒药里选择一瓶。文班目前进攻还没到这个水平
没看懂吗?有些人被包夹失误率高,而邓肯,司机,约基奇被包夹是因为不包夹防不住,在被你打死和被放空的队友投死这两瓶毒药里选择一瓶。文班目前进攻还没到这个水平
马子吸引包夹不就是帮队友减轻防守压力了?这也能叫进攻吸队友血?
文班吸引包夹是第一步,然而常规下大部分时间文班被包夹是在转身的一瞬间直接被掏球或者慌乱之中传丢失误的,也就是说他还没有吸引包夹以后稳定找到空位的队友的能力,剩下一小部分找到队友而队友空位没投进的球那当然就是队友的问题
文班吸引包夹是第一步,然而常规下大部分时间文班被包夹是在转身的一瞬间直接被掏球或者慌乱之中传丢失误的,也就是说他还没有吸引包夹以后稳定找到空位的队友的能力,剩下一小部分找到队友而队友空位没投进的球那当然就是队友的问题
我主贴里就有啊,这个数据瓦塞尔不就比文班强么?你不看帖就开始乱喷的?
我主贴里就有啊,这个数据瓦塞尔不就比文班强么?你不看帖就开始乱喷的?
你出篇帖子把你说的都列出来呗,这样不就清楚了
你出篇帖子把你说的都列出来呗,这样不就清楚了
你出篇帖子把你说的都列出来呗,这样不就清楚了
你出篇帖子把你说的都列出来呗,这样不就清楚了
我讨论的本来就只有文班而已,又不是马刺全队。文班的数据给出来不就好了?再者说,我们对文班的期待使他的对比对象不应该是邓肯么?当然我知道比不过,但努力方向应该是邓肯,这没毛病吧?
我讨论的本来就只有文班而已,又不是马刺全队。文班的数据给出来不就好了?再者说,我们对文班的期待使他的对比对象不应该是邓肯么?当然我知道比不过,但努力方向应该是邓肯,这没毛病吧?
我觉得楼主的意思是文班能吸引包夹了,但是他缺乏转身的时候兼具拿稳球并找到空位的队友的稳定能力。基石和核心是要自己吸引防守和包夹让队友打得更舒服,而不是依赖队友给自己舒服的得分空间,马刺自己的邓肯不就是一个很好的例子吗?
我觉得楼主的意思是文班能吸引包夹了,但是他缺乏转身的时候兼具拿稳球并找到空位的队友的稳定能力。基石和核心是要自己吸引防守和包夹让队友打得更舒服,而不是依赖队友给自己舒服的得分空间,马刺自己的邓肯不就是一个很好的例子吗?
得了吧,这种队友在内线就不可能轻松接球进攻
得了吧,这种队友在内线就不可能轻松接球进攻
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有