这个数据太细了，很难查。不过你说到了关键，就是文班进攻端的发挥很依赖队友的支持，尤其是控球后卫。这正是文班现阶段缺乏自主进攻能力的有力佐证。对于成熟的有强大自主进攻能力的球星来说，其实队友是谁根本不太影响他的发挥，麦迪在魔术时期两夺得分王的时候队内有谁？科比创造一系列得分纪录的时候正是湖人最黑暗的时期。邓肯职业生涯得分最高的赛季也是队友最差的时候。那为啥文班受队友影响这么大？不就是因为他的吃饼属性么？你主要靠吃饼，当然要看队友喂的是不是舒服，是这道理吧？

班切罗现在不是0.6吗？而且也没人在拿文班和班切罗比吧。说实话以文班这个天赋将来要是只能跟班切罗比那算是发展完全低于预期了。

所以我说文班吃饼跟一般的球员还是有区别的，别的球员吃饼也就场均十来分，文班能吃到场均20分，为啥？文班能吃一般人吃不下的高难度饼，能消化一些别人消化不了的饼。文班历史级天赋体现在哪里，不就体现在这里么？要不然我才不会以邓肯为标准去评价他。我拉出邓肯这样的级别，正是对他天赋的认可，对他成长的期待。

巅峰佛祖说白了也就是冠军队三当家的水平，15年的时候总决赛一哥打的比他好，后面两冠三当家更没疑问，22年夺冠他拉胯的场次之多更别说了，那一年他也不如威金斯。文班的比较对象如果是汤普森，那马刺真的没救了。

受助攻进球就是吃饼，只不过有些饼一般人吃不动。这个概念本身来自足球，当年黑C罗的时候就说他是饼锋，但事实是，有些饼除了C罗谁也吃不动。篮球还是有区别的，因为受助攻进球和持球攻进球是两种档次的得分，前者更容易被针对，到了季后赛数据会大跳水。举个例子，肖恩马里昂，当年常规赛是20+10，但05年打马刺，他场均得分个位数，为啥跳水那么严重？因为他得分主要靠吃饼，这样的得分方式经不起高强度针对性考验。但你是靠持球进攻去终结，那对手很难真正让你吃瘪，甚至你还能因此带动队友。我认为你是懂这两者的差别的，只不过是对吃饼这个概念有抗性，不想去承认罢了。

其实吃饼在我印象中禁区空接，接球抛投算吃饼，其他接球中距离三分接球低位背身单打这种怎么能算吃饼呢？那快船队卡2和乔治都是大量的低位背打或者和中距离跳投是不是也能算吃饼？

接球中距离当然是吃饼，背身单打当然不是，问题是，文班背身单打的效率有多低你是不知道么？

支持楼主，老球迷愿意跳出来打字不容易，必须支持
狗刺这么多年的体系和风格也不可能一下子改变的
这几年看一起成长也挺好，还有动辄替文班申请交易的，真申请交易就申请呗，卡狗也不是没跑过，不是也坚持看下来了，
看马刺赢了十几年，输十年也是周期轮回呗，
现在区里是比前几年热闹多了，但是一输球就没眼看了，喷管理层喷队友的乌烟瘴气的

技术统计里没有吃饼这一项是有原因的

接球中距离如果算吃饼吧，那联盟中应该不少巨星人都没有自主进攻能力，除了一些持球大核，包括卡2乔治这种每场比赛都是充斥着大量在罚球性接球跳投，3分跳投，其他人不清楚因为我没看其他太多球队的。

佛祖除了这场季后赛打雷霆还有啥代表作？你要这么说，布鲁斯鲍文当年打湖人也有过连进七个三分的代表作呢。佛祖比雷阿伦如何？雷阿伦持球进攻已经比佛祖强多了，但在冠军队，他也是个三号球员。靠无球进攻为主的，上限就是冠军队三当家，你认为文班只需要到这个档次就够了？

确实可以承认文班是毛坯，但是马刺队的其他人配碰瓷文班么？哇塞已经快神经刀属性了，小琼斯就更不用说了，根本不是合格首发控卫，文班作为内线，大部分进攻得分来源是立棍单打，这不奇怪么？文班这表现都能踩了?

不能同意更多，萨尔帮文班防守就好了，而且进攻端萨尔甚至可以成为吃饼人。

低位背身单打当然不是吃饼，可是现在文班也不会啊。低位本身单打是对球队帮助极大的一种自主进攻方式，马刺inside-out战术的基础就是邓肯背身持球单打的能力，他可以把对面防线压的特别扁。

吃饼本身是比赛很重要的部分，卡尔马龙也有大量吃饼得分，毕竟不是每场比赛都要靠一个一个硬凿。但是，硬解攻坚能力你可以不用，但必须要有，否则到了刺刀见红的时候，你就挺不起来。举个例子，邓肯在职业生涯后期就是个吃饼型球员，但是到了14年西部决赛第六场加时赛，啥战术也不灵就考验你一对一硬解的时候，邓肯还是能加时赛连拿七分终结比赛。没有这个能力，邓肯凭啥能成为王朝基石？