低位背身单打当然不是吃饼，可是现在文班也不会啊。低位本身单打是对球队帮助极大的一种自主进攻方式，马刺inside-out战术的基础就是邓肯背身持球单打的能力，他可以把对面防线压的特别扁。

确实可以承认文班是毛坯，但是马刺队的其他人配碰瓷文班么？哇塞已经快神经刀属性了，小琼斯就更不用说了，根本不是合格首发控卫，文班作为内线，大部分进攻得分来源是立棍单打，这不奇怪么？文班这表现都能踩了?

接球中距离如果算吃饼吧，那联盟中应该不少巨星人都没有自主进攻能力，除了一些持球大核，包括卡2乔治这种每场比赛都是充斥着大量在罚球性接球跳投，3分跳投，其他人不清楚因为我没看其他太多球队的。

吃饼本身是比赛很重要的部分，卡尔马龙也有大量吃饼得分，毕竟不是每场比赛都要靠一个一个硬凿。但是，硬解攻坚能力你可以不用，但必须要有，否则到了刺刀见红的时候，你就挺不起来。举个例子，邓肯在职业生涯后期就是个吃饼型球员，但是到了14年西部决赛第六场加时赛，啥战术也不灵就考验你一对一硬解的时候，邓肯还是能加时赛连拿七分终结比赛。没有这个能力，邓肯凭啥能成为王朝基石？

引用内容可能违规暂时被隐藏

接球中距离算easy ball，背身单打则不算，背身的好处在于可以更好的观察队友跑位，丰富进攻战术。卡2，SGA，再早一点的司机，呆子在关键时候也都是通过背身单打来硬解。

你的硬解攻坚能力是指邓肯的每个进球都是3分线外自己一个人持球打进的吗，我不讨论文班就是很好奇你们说的这个吃饼，我觉得这个定义就很有问题知道吧，按你们说法我是真的头大，吃饼应该是个篮下油漆区那点小距离才叫吃饼吧，你们整的只要接了别人的传球打进的进球都叫吃饼，我就是这点有点困惑。

你的硬解攻坚能力是指邓肯的每个进球都是3分线外自己一个人持球打进的吗，我不讨论文班就是很好奇你们说的这个吃饼，我觉得这个定义就很有问题知道吧，按你们说法我是真的头大，吃饼应该是个篮下油漆区那点小距离才叫吃饼吧，你们整的只要接了别人的传球打进的进球都叫吃饼，我就是这点有点困惑。

好吧就按你的说法，那罚球线附近接球抛投算不算吃饼呢，罚球线附近接球运2步再抛投算不算吃饼，罚球线附近接球三威胁后再投篮算不算吃饼呢，罚球线附近接球运2步杠开防守人再抛投算不算吃饼呢

[图片]

吸血队友，nb！真6

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

接球背身单打进球了也是被助攻了，按你们的逻辑，接球中距离跳投，3分跳投就算吃饼，为啥接球背身单打不算吗？在舒服的更深位置接到球背身单打进，或者面对错位更轻松背身打进为啥就不算吃饼？你们务必好好解释一下，我实在难以理解

在我的概念体系里，吃饼就是受助攻进球。跟投篮区域没半毛钱关系。

能通过卡位肉搏要的很深的位置，这已经就是强大的自主进攻能力，这种球不会有人说你吃饼，这能力文班现在并没有。注意是那种真正要到位置，队友可以轻松把球传给你（首页有个邓肯年轻时候打球的帖子里面的视频可以看邓肯怎么要位的），而不是卡不住位置要求后卫能在电光火石那一瞬把球给你。其实如果你看球，可以问自己一个问题：文班现在有效稳定的进攻方式是什么？

我是个就事论事的人，不针对任何人和事。首先马刺的风格体系本身就充斥着大量的传切配合，特别是12年以来，团队篮球风格，每个人的受助攻率都高，这也是那么多角色和落选高龄球员在马刺能焕发第二春的原因，而且这种风格影响到很多马刺系的教练，gdp也是种，但是不能就持认定为自主进攻能力有限。吃饼，最开始也是足球圈法术一般是送到嘴边的球，是指特别舒服的助攻，而不是简单的助攻，如果2者混淆从而产生一些错误的判断就不好了。

看看高阶数据，bpm截止1月份的文班排名联盟21。状态阶段性有起伏，看看平均下来的呢。而且也不是有意要比，那也不能成为你踩他的理由吧。我希望他帮手越来越多，拿到更多的总冠军。

[图片]

吃饼就是你接到球后不需要更多调整，直接能投篮或者起三步上篮。就是刚才那位老兄说的easy ball，反之，拿到球需要做运球调整之后才能甩开防守完成进攻的就不是吃饼，不知道你听明白了没有。