全部回帖
所以我的图有理论依据和实际数据，你的受助攻率的“吸血吃饼”75.4%的图呢？还有，人身攻击和大吹大擂，我不过多评价成分
所以我的图有理论依据和实际数据，你的受助攻率的“吸血吃饼”75.4%的图呢？还有，人身攻击和大吹大擂，我不过多评价成分
所以我的图有理论依据和实际数据，你的受助攻率的“吸血吃饼”75.4%的图呢？还有，人身攻击和大吹大擂，我不过多评价成分
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
所以我的图有理论依据和实际数据，你的受助攻率的“吸血吃饼”75.4%的图呢？还有，人身攻击和大吹大擂，我不过多评价成分
你要图就给你。你给我的图，请你解释这个图上的高阶数据是怎么计算的，是衡量什么东西的数据，你总不能拿一个自己都不懂的数据来做论据吧？
你要图就给你。你给我的图，请你解释这个图上的高阶数据是怎么计算的，是衡量什么东西的数据，你总不能拿一个自己都不懂的数据来做论据吧？
讲的很有道理了，现阶段文班的即战力，非得说的话就防守端的恐怖影响力，至于你要他无差别给别人打死，那你需要①球队空间极好②有一个顶级控卫喂饼，你让他自己来打是做不到无差别单打的，那些喷你我搞不懂，老哥讲的很棒
讲的很有道理了，现阶段文班的即战力，非得说的话就防守端的恐怖影响力，至于你要他无差别给别人打死，那你需要①球队空间极好②有一个顶级控卫喂饼，你让他自己来打是做不到无差别单打的，那些喷你我搞不懂，老哥讲的很棒
你要图就给你。你给我的图，请你解释这个图上的高阶数据是怎么计算的，是衡量什么东西的数据，你总不能拿一个自己都不懂的数据来做论据吧？
想了想，其实想笑。不在一个频道上的永远合不来拍。就好像我说%ast 反映吃饼更深挖可以表现出终结效率，而你会定义为“吸血队友”。某些刷子类群体铁血单打 %ast 25浮动 uast85，你会觉得手段花样，不伤害球队。ad 新秀赛季75 %ast 妨碍他成为历史级大前锋吗，chet holmgren %ast 76。看球的会知道文班要位作为终结角色效率更高，不过当然会有懂哥定论为吸血——吃饼。当然他们不会看在场节奏对比，on-off更不会谈lebron
更不要说 defence 层面除抢断率下跌1.4%之外其余数值全部正向
不可否认文班亚马失误倾向和对抗进攻完成率不佳
但是典中典的是自己其他队友数据不摆，来搞个pd大会排开一系列“诡辩论”用以证明文班亚马——“吸血队友，而非给队友供血”，佩服的是还有这么多懂球迷以此奉为圭臬殊不知文班亚马才是最需要被“供血”的，“受供血成功率最高的”马刺球员。“吃饼”，和，“消化成功率”；“受助攻”和“做轴”（且不谈球队现在文班的战术地位是否支持他成为所谓的‘轴’），活脱脱的一副——“既要牛耕草，不给牛吃饱”的美丽风景🤣
btw,我翻开数据一查.这数据没有年代.歪歪斜斜的每页上都写着`受助攻率'几个字.我横竖睡不着.仔细看了半夜.才从字缝里看出字来，满本都写着两个字——吃饼！！！
想了想，其实想笑。不在一个频道上的永远合不来拍。就好像我说%ast 反映吃饼更深挖可以表现出终结效率，而你会定义为“吸血队友”。某些刷子类群体铁血单打 %ast 25浮动 uast85，你会觉得手段花样，不伤害球队。ad 新秀赛季75 %ast 妨碍他成为历史级大前锋吗，chet holmgren %ast 76。看球的会知道文班要位作为终结角色效率更高，不过当然会有懂哥定论为吸血——吃饼。当然他们不会看在场节奏对比，on-off更不会谈lebron
更不要说 defence 层面除抢断率下跌1.4%之外其余数值全部正向
不可否认文班亚马失误倾向和对抗进攻完成率不佳
但是典中典的是自己其他队友数据不摆，来搞个pd大会排开一系列“诡辩论”用以证明文班亚马——“吸血队友，而非给队友供血”，佩服的是还有这么多懂球迷以此奉为圭臬殊不知文班亚马才是最需要被“供血”的，“受供血成功率最高的”马刺球员。“吃饼”，和，“消化成功率”；“受助攻”和“做轴”（且不谈球队现在文班的战术地位是否支持他成为所谓的‘轴’），活脱脱的一副——“既要牛耕草，不给牛吃饱”的美丽风景🤣
btw,我翻开数据一查.这数据没有年代.歪歪斜斜的每页上都写着`受助攻率'几个字.我横竖睡不着.仔细看了半夜.才从字缝里看出字来，满本都写着两个字——吃饼！！！
有时候真的不知道他们到底怎么看文班，鼓吹他多么多么强，实际对他的要求又极低极低，天天飘外线打养生球？大竹竿不会有前途，他们幻想的文班3分线外持球进攻已经证明不靠谱。
有时候真的不知道他们到底怎么看文班，鼓吹他多么多么强，实际对他的要求又极低极低，天天飘外线打养生球？大竹竿不会有前途，他们幻想的文班3分线外持球进攻已经证明不靠谱。
如果能像杜兰特、浓眉、大帝甚至唐斯那样飘在外面投能准到对手必须包夹文班然后文班依然能解决问题（强攻打进或者传给正确的队友打进），那样也是个思路，只是现在还没有这个选项
如果能像杜兰特、浓眉、大帝甚至唐斯那样飘在外面投能准到对手必须包夹文班然后文班依然能解决问题（强攻打进或者传给正确的队友打进），那样也是个思路，只是现在还没有这个选项
对手经过这几个月研究文班也知道要防文班空切接球，从另一方面来讲，文班不提升自己的自主进攻能力怎么把产量拉回1月份的量？现在的马刺不配谈关键球？这赛季又不是没有比赛打到关键时刻，我看到的是目前球队在这种时刻大部分时间都是在三分线外赌手感，文班不趁着这时候练啥时候练？
对手经过这几个月研究文班也知道要防文班空切接球，从另一方面来讲，文班不提升自己的自主进攻能力怎么把产量拉回1月份的量？现在的马刺不配谈关键球？这赛季又不是没有比赛打到关键时刻，我看到的是目前球队在这种时刻大部分时间都是在三分线外赌手感，文班不趁着这时候练啥时候练？
你刺当然不配谈关键时刻进攻，因为常规时间的阵地战都打不明白，就像整只球队的贫攻并不会因为一位球员的大心脏而解决；文班能加产量的地方可远不止持球，这几场他近框对抗后的直接出手也一坨，这是可是比持球还重要的内线基本盘，可惜他被算在了受助攻里
你刺当然不配谈关键时刻进攻，因为常规时间的阵地战都打不明白，就像整只球队的贫攻并不会因为一位球员的大心脏而解决；文班能加产量的地方可远不止持球，这几场他近框对抗后的直接出手也一坨，这是可是比持球还重要的内线基本盘，可惜他被算在了受助攻里
你的硬解攻坚能力是指邓肯的每个进球都是3分线外自己一个人持球打进的吗，我不讨论文班就是很好奇你们说的这个吃饼，我觉得这个定义就很有问题知道吧，按你们说法我是真的头大，吃饼应该是个篮下油漆区那点小距离才叫吃饼吧，你们整的只要接了别人的传球打进的进球都叫吃饼，我就是这点有点困惑。
你的硬解攻坚能力是指邓肯的每个进球都是3分线外自己一个人持球打进的吗，我不讨论文班就是很好奇你们说的这个吃饼，我觉得这个定义就很有问题知道吧，按你们说法我是真的头大，吃饼应该是个篮下油漆区那点小距离才叫吃饼吧，你们整的只要接了别人的传球打进的进球都叫吃饼，我就是这点有点困惑。
啊？你是没看过05年以前的邓肯的话14年季后赛打雷霆的比赛也还找得到吧，邓肯加时是怎么在雷霆高强度防守球队传切没办法运转的时候连续单打伊巴卡的？
啊？你是没看过05年以前的邓肯的话14年季后赛打雷霆的比赛也还找得到吧，邓肯加时是怎么在雷霆高强度防守球队传切没办法运转的时候连续单打伊巴卡的？
你刺当然不配谈关键时刻进攻，因为常规时间的阵地战都打不明白，就像整只球队的贫攻并不会因为一位球员的大心脏而解决；文班能加产量的地方可远不止持球，这几场他近框对抗后的直接出手也一坨，这是可是比持球还重要的内线基本盘，可惜他被算在了受助攻里
[图片]
你刺当然不配谈关键时刻进攻，因为常规时间的阵地战都打不明白，就像整只球队的贫攻并不会因为一位球员的大心脏而解决；文班能加产量的地方可远不止持球，这几场他近框对抗后的直接出手也一坨，这是可是比持球还重要的内线基本盘，可惜他被算在了受助攻里
球队一月份好像大多数比赛都打到关键时刻了吧？怎么，这时候就不要求文班挺身而出解决问题了？对哥哥的要求这么低的？马刺当然是一支充满着问题的球队，但是超巨不就是用来解决这些问题的么？
球队一月份好像大多数比赛都打到关键时刻了吧？怎么，这时候就不要求文班挺身而出解决问题了？对哥哥的要求这么低的？马刺当然是一支充满着问题的球队，但是超巨不就是用来解决这些问题的么？
啊？你是没看过05年以前的邓肯的话14年季后赛打雷霆的比赛也还找得到吧，邓肯加时是怎么在雷霆高强度防守球队传切没办法运转的时候连续单打伊巴卡的？
[图片]
啊？你是没看过05年以前的邓肯的话14年季后赛打雷霆的比赛也还找得到吧，邓肯加时是怎么在雷霆高强度防守球队传切没办法运转的时候连续单打伊巴卡的？
题都没读懂，就别打扰我了，谢谢您了，
题都没读懂，就别打扰我了，谢谢您了，
想了想，其实想笑。不在一个频道上的永远合不来拍。就好像我说%ast 反映吃饼更深挖可以表现出终结效率，而你会定义为“吸血队友”。某些刷子类群体铁血单打 %ast 25浮动 uast85，你会觉得手段花样，不伤害球队。ad 新秀赛季75 %ast 妨碍他成为历史级大前锋吗，chet holmgren %ast 76。看球的会知道文班要位作为终结角色效率更高，不过当然会有懂哥定论为吸血——吃饼。当然他们不会看在场节奏对比，on-off更不会谈lebron更不要说 defence 层面除抢断率下跌1.4%之外其余数值全部正向不可否认文班亚马失误倾向和对抗进攻完成率不佳但是典中典的是自己其他队友数据不摆，来搞个pd大会排开一系列“诡辩论”用以证明文班亚马——“吸血队友，而非给队友供血”，佩服的是还有这么多懂球迷以此奉为圭臬殊不知文班亚马才是最需要被“供血”的，“受供血成功率最高的”马刺球员。“吃饼”，和，“消化成功率”；“受助攻”和“做轴”（且不谈球队现在文班的战术地位是否支持他成为所谓的‘轴’），活脱脱的一副——“既要牛耕草，不给牛吃饱”的美丽风景🤣btw,我翻开数据一查.这数据没有年代.歪歪斜斜的每页上都写着`受助攻率'几个字.我横竖睡不着.仔细看了半夜.才从字缝里看出字来，满本都写着两个字——吃饼！！！
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
想了想，其实想笑。不在一个频道上的永远合不来拍。就好像我说%ast 反映吃饼更深挖可以表现出终结效率，而你会定义为“吸血队友”。某些刷子类群体铁血单打 %ast 25浮动 uast85，你会觉得手段花样，不伤害球队。ad 新秀赛季75 %ast 妨碍他成为历史级大前锋吗，chet holmgren %ast 76。看球的会知道文班要位作为终结角色效率更高，不过当然会有懂哥定论为吸血——吃饼。当然他们不会看在场节奏对比，on-off更不会谈lebron
更不要说 defence 层面除抢断率下跌1.4%之外其余数值全部正向
不可否认文班亚马失误倾向和对抗进攻完成率不佳
但是典中典的是自己其他队友数据不摆，来搞个pd大会排开一系列“诡辩论”用以证明文班亚马——“吸血队友，而非给队友供血”，佩服的是还有这么多懂球迷以此奉为圭臬殊不知文班亚马才是最需要被“供血”的，“受供血成功率最高的”马刺球员。“吃饼”，和，“消化成功率”；“受助攻”和“做轴”（且不谈球队现在文班的战术地位是否支持他成为所谓的‘轴’），活脱脱的一副——“既要牛耕草，不给牛吃饱”的美丽风景🤣
btw,我翻开数据一查.这数据没有年代.歪歪斜斜的每页上都写着`受助攻率'几个字.我横竖睡不着.仔细看了半夜.才从字缝里看出字来，满本都写着两个字——吃饼！！！
说那么多俏皮话能反驳文班缺乏自主进攻能力，缺乏硬解能力，缺乏在进攻端带领球队获胜的最核心结论么？如果不能，我们看到的你的回帖也只有两个字，心虚。 替楼主转
说那么多俏皮话能反驳文班缺乏自主进攻能力，缺乏硬解能力，缺乏在进攻端带领球队获胜的最核心结论么？如果不能，我们看到的你的回帖也只有两个字，心虚。 替楼主转
