现阶段文班在进攻端到底有多强？-NBA-马刺专区-虎扑社区

社区 » NBA » 马刺专区 » 现阶段文班在进攻端到...

现阶段文班在进攻端到底有多强？ 300回复/ 50亮69020 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

虎扑JR08386104172024-02-13 00:53:24发布于江苏

点灭只看此人举报201楼

引用 @蒯通发表的:

只看此人

球队一月份好像大多数比赛都打到关键时刻了吧？怎么，这时候就不要求文班挺身而出解决问题了？对哥哥的要求这么低的？马刺当然是一支充满着问题的球队，但是超巨不就是用来解决这些问题的么？

你真当斑马现在就是超巨啊，再仔细一想一月份好的场次怕不是比拉的场次多；这都扯远了，我和你讨论的就是斑马是否拖累你刺进攻的问题，然后你想用受助攻率说明斑马只能吃饼，自主进攻不行，打不了关键时刻，吸马刺血；而我的观点本质也是文班进攻菜，但不同点是你刺进攻一样菜他甚至还算矮子里拔高个了，这帮子人还是先把常规时间进攻打明白再说，有问题吗

亮了(0)

虎扑JR08386104172024-02-13 01:13:47发布于江苏

点灭只看此人举报202楼

引用 @蒯通发表的:

只看此人

@阿克伦战神布兰纳姆，你不允许我回复你的帖子是心虚还是啥？反正我不懂。受助功率这个数据，当然有他的局限性，但也有他的解释力，没有一个数据是完美的。文班是一个好的无球终结点么？是的。但对文班的要求只是一个好的无球终结点么？当然不是。我一直说，我对文班的评价标准是王朝球队的基石，对比对象是邓肯。拿队友跟文班比有意义么？你作为队内头号球星，队友都比不过，你还活不活？拿王朝基石的要求来评价文班，评价只能是差的远，只能是他没有给队友供血的能力。因为他的前辈邓肯根本不在乎队友是谁，他的发挥完全不依赖于队友。说那么多俏皮话能反驳文班缺乏自主进攻能力，缺乏硬解能力，缺乏在进攻端带领球队获胜的最核心结论么？如果不能，我们看到的你的回帖也只有两个字，心虚。

@阿克伦战神布兰纳姆，你不允许我回复你的帖子是心虚还是啥？反正我不懂。受助功率这个数据，当然有他的局限性，但也有他的解释力，没有一个数据是完美的。文班是一个好的无球终结点么？是的。但对文班的要求只是一个好的无球终结点么？当然不是。我一直说，我对文班的评价标准是王朝球队的基石，对比对象是邓肯。拿队友跟文班比有意义么？你作为队内头号球星，队友都比不过，你还活不活？拿王朝基石的要求来评价文班，评价只能是差的远，只能是他没有给队友供血的能力。因为他的前辈邓肯根本不在乎队友是谁，他的发挥完全不依赖于队友。

说那么多俏皮话能反驳文班缺乏自主进攻能力，缺乏硬解能力，缺乏在进攻端带领球队获胜的最核心结论么？如果不能，我们看到的你的回帖也只有两个字，心虚。

你这评价也是离谱，哪怕都是基石这俩人也不能相提并论，一个毛胚一个完成品；而你对文班的无球评价又过高，投射的不稳定让他无球撑死70分水平，只能算合格，与之相对应的，持球又过低了，因为基准线过高

亮了(0)

虎扑JR21463299702024-02-13 01:17:57发布于浙江

点灭只看此人举报203楼

文班目前的进攻目前有很大的提升空间，但这不意味着像你说的由于文班的存在所以反而其他人打的更差了，这不就是你吸血的含义。看了本赛季几乎所有马刺的比赛，即使是进攻端给人的感觉也绝不是这样的，当然你们马刺老球迷不这么认为。我虽然谈不上马刺的老球迷，但也看马刺的比赛很久了，当年马刺对篮网的时候，帕克虽然当时不出名，但是感官强的的离谱，我个人甚至觉得比贾森基德都要强。可是现在的马刺什么感觉，其他人打球一个比一个离谱。文班我从法甲就开始逐渐了解，知道他和帕克的关系后，非常他能来马刺，希望他能够不断的进步，但是说实话这大半个赛季打下来，以前的灵气似乎也被一点点消磨点，说的不客气点就是打法越来越平庸，这么一个难得的天才目前被磨成这个样子说实话有点难受，而如果你们这些马刺老球迷这么看不上，我现在绝对赞同离开马刺，毕竟免得耽误马刺的传统，耽误了马刺的崛起

亮了(0)

查看评论(1)

蒯通楼主2024-02-13 01:21:51发布于江苏

点灭只看此人举报204楼

引用 @虎扑JR2146329970 发表的:

只看此人

如果你看我的帖子得出我看不上文班，看球又得出帕克03年比基德更好，以及文班越打越平庸（事实上，只要看过球的都知道文班本赛季进步非常显著）的结论，那我劝你换个地方去发帖，因为我真的觉得你的理解能力异于常人，不是可以正常交流的角色。

亮了(5)

查看评论(1)

圣城射手2024-02-13 03:11:04发布于江苏

点灭只看此人举报205楼

就像那谁说的来着，好好打磨自己的技术，文班现在还差点意思。

亮了(0)

扬尼斯队友杰森塔图姆2024-02-13 07:39:55发布于江西

点灭只看此人举报206楼

引用 @蒯通发表的:

只看此人

文班75.4%的受助功率，得分大部分是单打？你到底懂不懂什么叫单打？

他不回你了

亮了(3)

查看评论(1)

虎扑JR04897019502024-02-13 08:09:16

点灭只看此人举报207楼

我觉得你说的有道理…

亮了(0)

天涯碎梦刀2024-02-13 08:38:37发布于上海

点灭只看此人举报208楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

这位兄弟逻辑能力和我老婆有的一拼

亮了(8)

查看评论(1)

鸭嘴兽大马猴骑着老八去郊游2024-02-13 08:50:21发布于浙江

点灭只看此人举报209楼

引用 @龙马山脚发表的:

只看此人

@阿克伦战神布兰纳姆，你不允许我回复你的帖子是心虚还是啥？反正我不懂。受助功率这个数据，当然有他的局限性，但也有他的解释力，没有一个数据是完美的。文班是一个好的无球终结点么？是的。但对文班的要求只是一个好的无球终结点么？当然不是。我一直说，我对文班的评价标准是王朝球队的基石，对比对象是邓肯。拿队友跟文班比有意义么？你作为队内头号球星，队友都比不过，你还活不活？拿王朝基石的要求来评价文班，评价只能是差的远，只能是他没有给队友供血的能力。因为他的前辈邓肯根本不在乎队友是谁，他的发挥完全不依赖于队友。

说那么多俏皮话能反驳文班缺乏自主进攻能力，缺乏硬解能力，缺乏在进攻端带领球队获胜的最核心结论么？如果不能，我们看到的你的回帖也只有两个字，心虚。替楼主转

为何心虚？道不同，不相为谋。古有管宁割席，今我与你素昧平生，既然观点水火不容，拉黑只是为了少惹争议，少些是非

亮了(0)

王大星zzz2024-02-13 09:17:55发布于黑龙江

点灭只看此人举报210楼

引用 @扬尼斯队友杰森塔图姆发表的:

只看此人

他不回你了

[图片]

他不回你了

没啥不能回的，现在nba的助攻只要拿到球运球进攻也算。真要想犟咱就一场球一场球统计。

亮了(6)

半个刺迷2024-02-13 09:30:44发布于湖北

点灭只看此人举报211楼

引用内容由于违规已被删除

你这个看球的水平确实和没看区别不大，看比赛的人和看比赛的人的差距也是非常大的

亮了(0)

法拉第老师傅2024-02-13 10:48:32发布于广东

点灭只看此人举报212楼

引用 @蒯通发表的:

只看此人

空切无球当然是威胁，但真到了季后赛，你觉得哪种威胁更可靠？是邓肯不如文班的地方还是文班不如邓肯的地方？

除了99年，邓肯的持球是有缺陷的。当然打95%的比赛没问题。
现阶段拿来和文班比不太公平，文班太年轻了。
文班展现出来的天赋，全面覆盖三分线内的进攻，匪夷所思的进球方式，上限有可能是比肩邓肯甚至超越邓肯的。

亮了(2)

wembappe2024-02-13 11:19:32发布于新疆

点灭只看此人举报213楼

这个论调特别像“进球伤害球队”论我说老刺蜜为什么给我一种菀菀类卿感原来是真的像梅蜜
一个状元没有过分要求出手次数不要求刷数据哪怕折返跑也没有多说什么结果变成吸血队友了特别想知道亨德森那种算什么呢？

亮了(6)

李哥不差钱2024-02-13 11:20:17发布于天津

点灭只看此人举报214楼

装什么装？球看的多就nb了？0102赛季的邓肯几年级了？文班现在几年级？还真有刻舟求剑式对比？你咋不让琼斯瓦塞尔对标巅峰帕克和吉诺比利，那文班都是些什么几把队友？

亮了(4)

李哥不差钱2024-02-13 11:21:03发布于天津

点灭只看此人举报215楼

引用 @唐门公子发表的:

只看此人

图片就是楼走贴中说的05年G7最后几分钟邓肯分球给秃子、鲍文，两个三分奠定胜局的情况（两次进攻几乎一模一样）。其实看同是新秀第一年就行，98年4月新秀邓肯第一场季后赛，马刺整个第四节几乎只打一种战术：所有人拉开邓肯单打，单节18分逆转战胜太阳，这个视频不难找，你们能去看看吗？真的，哪怕文班现在有邓肯一半的进攻能力依然带队倒数第一，那么你们骂队友骂球队耽误文班，也多少可以接受。。。

[图片]