关键还是看队友。
即便是02年号称邓肯队友最烂的一年。也不是今年马刺能比的。
帕克，马力克罗斯，丹尼尔斯，受了伤的老年上将，到了哪个球队都是优质首发。就是进攻能力不行。

邓肯05年总决赛单打麦克代斯成功率比较高。这个图是拉希德华莱士4犯下去后的图。实际上05年活塞夹击邓肯频次没那么高。再进一步说，05年活塞不一定有03篮网强。
我知道肯定有人拿脚踝或者足底筋膜炎说事。但是举邓肯单打能力强的系列赛，还真不能找05年。
就算邓肯队友很烂的02年，豹纹，上将，帕克、丹尼尔斯，马力克罗斯也远不是现在能比的。

可尼玛拉倒了，还优质首发，没了邓肯这些人能在NBA赢一场球？

别在这里扯蛋了，这是第四节最后五分钟了，还拉希德华莱士不在场上。你咋不说邓肯单打普林斯一打一个准呢。

文班保持健康，我相信，以后肯定能拿MVP

一场球也赢不了？你这话够离谱的

是啊、就是拉希德四犯下去之后，邓肯打了普林斯一个2+1局势才扭转的。
那个球第一时间还没打进，抢下进攻篮板才补进去。
05年总决赛一对一邓肯打拉希德命中率不足四成又不是啥秘密。

老师傅胡说八道是不是也有个限制？跑来吹02年马刺队友。02年马刺怎么回事你不知道么？连丹尼尔斯这样的废物你也可以吹一波，你还准备吹谁？马刺本赛季的瓦塞尔，KJ，索汗，奥斯曼，客观说，谁跑到02年不能打个首发或者主力轮换？新秀帕克能比本赛季的韦斯利强多少？布鲁斯鲍文除了底角三分还有别的进攻手段？上将都伤病缠身了，眼瞅着要退役了，论状态都比不上要退役的03年，你以为他还是四大中锋呢？马力克罗斯就是个矮个子内线，连中距离都不稳定的主儿，上将退役后他连个替补内线都打不明白，05年去了纽约后你还听过他？我看马力克罗斯除了有点比赛经验，真不见得比今年的巴洛强。不要瞎吹牛逼了，真的，我本来还以为你有点东西的，就这张嘴就来的劲儿，我马上要收回我的评价了。

05年是邓肯巅峰期身体状态最差的一年，实际上打超音速打得就很差，打太阳看着数据还行，其实是因为那年小斯的防守太差了，伤病影响是实打实的，难道是我们编出来的？你也看过邓肯不少比赛，你摸着良心说，邓肯05年身体状态怎么样？说句客观公道的话不难吧？至于我举这个例子，你也看看原贴，我是为了说明邓肯单打能力强么？你现在连帖子都不看就开始发言了？

拉希德华莱士为啥四犯你是只字不提啊

比你说的优质首发靠谱多了

中锋就是要打无球？老师傅，你说这话已经彻底让我失去对你的尊重了。历史上这么多牛逼中锋，有哪个是主打无球的？拿我看过的来说，大梦，尤因，鲨鱼，约老师，他们都是打无球的？你是来搞笑的？

至少比你一场赢不了的发言靠谱多了

比赛全程我看了无数次，不用辩驳。
如果用41%的命中率换拉希德四犯，就不应该拿这种比赛证明邓肯攻坚强。

丹尼尔斯，你要笑死我？瓦塞尔最近体现出来的水平跟丹尼尔斯差不多？你这发言水平我可以宣布了，你以后别来我帖子里发言了，真的，话我不想说的太难听了。

说明你看球还在比较浅的层次而已。
中锋的必修课就是打无球给外线释放球权。

你有本事就说的难听一点。

从来没有人拿05年总决赛吹邓肯的攻坚，只是强调他吸引防守的能力，这你都看不懂，别在这里扯淡了。

我看球还在比较浅的层次？你可真敢吹啊，还什么无球拔高层次，无球能拔高什么层次？我说的这些伟大中锋，有一个是靠无球拔高层次的？没有他们强大的有球能力作为基础，他们连上台面说话的机会都没有。大梦一辈子都不打无球，影响他率领那支孱弱的火箭连拿两个冠军了？胖子的无球怎么回事我说的很清楚了，他只不过是胖子打法的一个有效补充，因为他进攻区域很容易遭到包夹，无球是为了为了让他消耗更多出手权的，他的本质威力还是有球。

你对这些伟大中锋的基本盘，威力来源的90%只字不提，上来就说中锋要打无球，人家有球牛逼的基础上打无球，和你压根没有有球能力，打不了有球是一回事么？你看球这个认知水平还什么浅啊深的，你不嫌丢人么？

你的发言全部是胡说八道