跟一个看了至少500场马刺比赛的人谈看过马刺比赛，心虚不心虚？我不喜欢装逼，摆事实讲道理算装逼的话那就算是咯。

看个比赛有啥优越感？是想说自己与众不同是吗？哪里来的底气

是想让某些天天骂队友骂管理层的有点逼数，别以为刺区已经被这群魑魅魍魉占领了。真要来点高端辩论，他们连插嘴的资格都没有。至于文班嘛，我对他期待高着呢，但期待高要求就高，我是以王朝基石和领袖的标准在评价他，这才叫对他寄予厚望懂么？进两个空接就哥哥好棒的，我这里只能呵呵。

没啥优越感，只是多看几场比赛，比一般人多懂一点篮球罢了。篮球论坛，我不该有点自信么？

王朝基石评价他，王朝边角料是不是也得高标准

邓肯03年就是带着一群边角料夺冠的，真有水平就不会怨天怨地。文班是王朝基石，瓦塞尔当个王朝三把手完全够格，他现在水平就已经够了，索汗成长下当个万金油式的蓝领我看没啥问题，KJ更衣室领袖更没问题。其他都不在马刺长期规划内，我骂他们有意义么？

一说增肌/对抗能力，他们就说是增重，你干脆说是增肥好了

问题是他们连文班现在处于怎样的水平段都没懂，天天都是有人要害哥哥的饭圈论调，看得我烦不胜烦。写这个帖子就是提醒他们，篮球自有其客观规律，饭圈那套毛用没有。

你也是有点难绷，你以为只长肌肉啊，是不是不知道什么叫体脂率，没文化不怪你

这个数据是衡量一个球员的进攻端影响力的。球队进攻有他没啥区别，这说明啥问题？说明他没有在进攻端提供不可替代的价值。球队有他没他差别很大，说明啥？说明他在进攻端有的能力其他球员无法弥补无法替代。啥叫超巨？不体现出队友无法替代的能力叫超巨么？文班在队友那么菜的情况下，都没在进攻端体现出正面影响力，这不正说明他还不行么？

终结和吃饼的区别是，机会到底是谁创造的？受助功率高说明机会是队友创造的，所以叫吃饼。你如果是持球进攻得分，那叫自主终结能力，这就不叫吃饼了，懂么？