全部回帖
国内都被欧美的新清史影响了,说满清非华夏,中国是清帝国的殖民地,新疆蒙古西藏都是清帝国殖民扩张的产物,只有明朝的汉地十八省才是中国
这不客观吧,我上学的时候古代帝王单元只讲秦始皇唐太宗和康熙,满族是中华民族的一部分,我们不会陷入这么简单的陷阱的
准格尔部大小和卓这种叛乱怎么就不能如实写了?
准部这个问题比较复杂,我个人理解更像是争夺蒙古汗位的逐鹿之战。
哪个朝代给前朝修史也客观不了,你能看到的史书都是人写的,是人就有屁股
[图片]
找外星人来写会客观点
引用内容可能违规暂时被隐藏
对,针对的是叛乱分子,是杀人犯,而不是特定民族,此民族在其它省份安分守己过日子的都没有被波及。
感觉史书不应该这样搞,那屠杀汉人要不要回避?史书就是史书,回避这,回避那。搞得大家都不相信史书的真实性了,那各种野史就大行其道,反而更加麻烦。
你要懂春秋笔法。
肯定要尊重史实。
但该缓和该忽略的,也要相应处理,否则那世仇就多了。
毕竟北京满人多
我看明粉和谩骂清朝的更是不少。。。
咋就大明了,盛唐极盛时疆域不行么。这破洗脑包可太好破了
怎么没法写,中国人又不是不知道
有啥难写的,两句话带过去了。粮尽,虏贼食
如果是吃贼,当年兆惠在乾隆问了好几次都没有回答的情况下,应该不可能,而且他们是被困在黑水营,留下的精锐基本都是贵族宗亲,所以我想应该吃的是自己的宗亲族人。兆惠后来都不愿意待在京城,就怕被问起。
有句話叫「歷史就是任人打扮的小姑娘」
吃饱了撑着,还研究历史?怕不是研究政治吧
大是大非面前怎么能实事求是?
满清入主中原,各种屠城,你不写就没人知道了?还不如大大方方写出来
那你想咋写呢?也没见美国教科书里写印第安剥头皮,也没见日本写抗日战争。这种自己国家的黑历史,能提几笔,不掩盖事实真相就不错了,况且本身也没有什么历史价值
没掩盖真相~~
以前叫准格尔族,现在叫准葛尔盆地
原来是平原吗
史书不需要有评价的
要有的,二十四史每本都有评价,在人物传记末尾,当然一般也没几句