全部回帖
看戴逸曾在采访中的表示,可知他已经很努力迎合zz需要的统一口径去编写了,到头来还是没过审,很明显是塑造、掩饰满清的程度远远没达到“统一口径”的需求,可想而知这个“统一口径”有多离谱……
清史就不该写,起码再等三四百年。满清本质就等于日本人侵华战争胜利了
古有学而不思,思而不学者,如今是既不学也不思了直接开口胡诌
又来彩衣娱亲了
清史就是个坑,只要有人写就有人喷,不管你是谁。
完全没有必要去写,你写了就说明你是上一个朝代的继承者,这是封建王朝的传承延续,现在有没有封建传承,编写古体断代史完全没有必要,有人爱研究就自己发文章自己写书都可以,想要续写24史完全是倒行逆施
以前叫准格尔族,现在叫准葛尔盆地
就是蒙古人建立的汗国,什么准格尔族
第一次说话吗?
好id
什么准噶尔族,那是蒙古准噶尔部
你是对的,当时想表达的是把一个部族屠成一个地理名词
准格尔部大小和卓这种叛乱怎么就不能如实写了?
准噶尔汗国那叫
有啥好回避的?天天嘲笑古代史书造假,结果信奉 马列,信奉实事求是的,也要造假?
大是大非面前怎么能实事求是?
啥教科书有?我咋没看着
初中历史书啊,没上过初中麽?
他应该指的是乾隆朝平大小和卓叛乱吧
是陕甘回乱
至少两次定稿被驳回是因为他用了太多清史稿的私活货。11月这次没通过,“精英历史主义”的批评已经很严厉了,相信他的去世会让清史定稿顺利很多
很好奇在宁夏生活的汉族怎么过的,还有甘肃,有jr解答的吧
正常过啊,但凡接受过正常中国教育的人对中国的少数民族都不会偏激,本人宁夏银川的汉民,同学朋友里回民比例占比三分之一。至于岁月史书也是岁月史书的没受过教育的人,你如果受过教育,那么中国受过教育的少数民族绝大多数就和你一样有素质,没区别。
关键在于,明末确实是腐朽不堪,洪承畴确实是汉奸,这两点结合在一起,加上现在民族大融合的趋势,这些都导致了他不能轻易被官方下结论
洪承畴不是罕见
感觉史书不应该这样搞,那屠杀汉人要不要回避?史书就是史书,回避这,回避那。搞得大家都不相信史书的真实性了,那各种野史就大行其道,反而更加麻烦。
理论上是的,但是实际上也没办法
这些都还好,郑成功,施琅什么的才麻烦
郑成功是有日本血统的反清海盗,施琅是维护国家主权领土完整的民族英雄
史料啥的都是细枝末节 技术上的事儿 都是小事儿 文史哲政 修史 难得不是史 是如何让历史照进现实 以何标准裁切 站在什么立场上叙事立论 兹事体大 差之毫厘谬以千里
是啊,差几个字味道就不一样了