史料太充足反而是个负担，清史不像之前的朝代，他怎么写你怎么看，因为无据可考，但清朝留下的史料太多太足，很多还是满文版，新中国肯定是要真实，而且详细的整理出来才能发布，同时还要回避准格尔屠杀和灭回这些敏感内容，短时间内是根本没办法整出来的。

史料太充足反而是个负担，清史不像之前的朝代，他怎么写你怎么看，因为无据可考，但清朝留下的史料太多太足，很多还是满文版，新中国肯定是要真实，而且详细的整理出来才能发布，同时还要回避准格尔屠杀和灭回这些敏感内容，短时间内是根本没办法整出来的。

怎么评价洪承畴范文程？怎么评价阎应元夏完淳？

怎么评价洪承畴范文程？怎么评价阎应元夏完淳？

看戴逸曾在采访中的表示，可知他已经很努力迎合zz需要的统一口径去编写了，到头来还是没过审，很明显是塑造、掩饰满清的程度远远没达到“统一口径”的需求，可想而知这个“统一口径”有多离谱……

史料太充足反而是个负担，清史不像之前的朝代，他怎么写你怎么看，因为无据可考，但清朝留下的史料太多太足，很多还是满文版，新中国肯定是要真实，而且详细的整理出来才能发布，同时还要回避准格尔屠杀和灭回这些敏感内容，短时间内是根本没办法整出来的。

怎么评价洪承畴范文程？怎么评价阎应元夏完淳？

这有什么难的

史料太充足反而是个负担，清史不像之前的朝代，他怎么写你怎么看，因为无据可考，但清朝留下的史料太多太足，很多还是满文版，新中国肯定是要真实，而且详细的整理出来才能发布，同时还要回避准格尔屠杀和灭回这些敏感内容，短时间内是根本没办法整出来的。