是的，发生了什么就如实记录下来，越忌讳越显得毫无必要的心虚。史书也能选择性记载的话，司马家当街弑君也不会记录了

史料太充足反而是个负担，清史不像之前的朝代，他怎么写你怎么看，因为无据可考，但清朝留下的史料太多太足，很多还是满文版，新中国肯定是要真实，而且详细的整理出来才能发布，同时还要回避准格尔屠杀和灭回这些敏感内容，短时间内是根本没办法整出来的。

史书不需要有评价的

我就想知道嘉定十日扬州三屠有没有

清史就是个坑，只要有人写就有人喷，不管你是谁。

史料太充足反而是个负担，清史不像之前的朝代，他怎么写你怎么看，因为无据可考，但清朝留下的史料太多太足，很多还是满文版，新中国肯定是要真实，而且详细的整理出来才能发布，同时还要回避准格尔屠杀和灭回这些敏感内容，短时间内是根本没办法整出来的。

上初中没学过啊

[图片]

为啥？照实写难度太大？

原来是平原吗

[图片]

史料太充足反而是个负担，清史不像之前的朝代，他怎么写你怎么看，因为无据可考，但清朝留下的史料太多太足，很多还是满文版，新中国肯定是要真实，而且详细的整理出来才能发布，同时还要回避准格尔屠杀和灭回这些敏感内容，短时间内是根本没办法整出来的。