全部回帖
感觉史书不应该这样搞,那屠杀汉人要不要回避?史书就是史书,回避这,回避那。搞得大家都不相信史书的真实性了,那各种野史就大行其道,反而更加麻烦。
平准战争和同治回乱是必须要回避的。
最好的 办法就是避而不谈
为啥明之前的史料会不足?因为被满人销毁了
时间太久,而且很多资料明朝自己都有遗失和删改,现在有一部分明史研究还是从日本找的原始资料
所以乌雅兆惠不出名是因为他屠杀准噶尔了吗。
[图片]
差不多… 不好宣传…
这倒没什么好回避的,实事求是就是了。主要原因还是材料太多,真真假假不好甄别。
不是,是怎么编的问题,要整理出符合“中华民族”和“民族革命”两条线的东西,但是清庭在方面那是挺不做人的,还是离得太近了口牙
引用内容可能违规暂时被隐藏
毕竟总有些人觉得自己是懂王,看点地摊文学就开始加戏。近代的东西,谁没干过啥天怒人怨的事,二战早期有比灭准文明多少?回避什么?
很好奇在宁夏生活的汉族怎么过的,还有甘肃,有jr解答的吧
教科书都有,这个完全不是一个原因
啥教科书有?我咋没看着
引用内容由于违规已被删除
禅让个毛线,真想禅让去当卖国贼,认日本人当爹?退一万步也不是把政权交给共产党,交给的是北洋政府
汉族比例90%已经很高了
多有啥用?好噶韭菜?
很多东西反而是为了照顾少数民族的感情,比如清朝在各大城市修建的满城,住在那里的满人,民国都去哪了?
教科书上是一个字也不写
史料太充足反而是个负担,清史不像之前的朝代,他怎么写你怎么看,因为无据可考,但清朝留下的史料太多太足,很多还是满文版,新中国肯定是要真实,而且详细的整理出来才能发布,同时还要回避准格尔屠杀和灭回这些敏感内容,短时间内是根本没办法整出来的。
怎么回避。。。