汉朝真的是以强亡吗?由MorePatiently 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history
明末清初大思想家王夫之在研究中国历朝历代兴亡得失的时候,对两汉和两宋评价最为特别,王夫之认为两宋太弱,而两汉太强,即“国恒以弱灭,而汉独以强亡”。
在王夫之看来,汉朝士大夫为了功名为了权利,以强凌弱,以武慑边,导致汉朝陷入无休止的对外对内战争,但结果呢,西边和羌族打了近百年,耗费军费无数,灭了又来,反反复复,得不偿失。为了弥补军费赤字开始卖官,又导致政治更加腐败,对内盗贼四起,州郡不安。东汉又因穷兵赎武而导致财政崩溃,接着又要卖官鬻爵,继而使吏治腐败等一系列恶性循环。张角等人以“太平道”开始起义,王夫之明确表示了:“
汉末之强,强之婪尾而姑一快焉者,论世者之所深悲也”。
明末清初大思想家王夫之在研究中国历朝历代兴亡得失的时候,对两汉和两宋评价最为特别,王夫之认为两宋太弱,而两汉太强,即“国恒以弱灭,而汉独以强亡”。
在王夫之看来,汉朝士大夫为了功名为了权利,以强凌弱,以武慑边,导致汉朝陷入无休止的对外对内战争,但结果呢,西边和羌族打了近百年,耗费军费无数,灭了又来,反反复复,得不偿失。为了弥补军费赤字开始卖官,又导致政治更加腐败,对内盗贼四起,州郡不安。东汉又因穷兵赎武而导致财政崩溃,接着又要卖官鬻爵,继而使吏治腐败等一系列恶性循环。张角等人以“太平道”开始起义,王夫之明确表示了:“
汉末之强,强之婪尾而姑一快焉者,论世者之所深悲也”。
推荐
评论
收藏
分享
举报
只看楼主