科学本来就是大胆假设小心求证。提出一个逻辑自洽而且能够解释很多现象的假说，然后根据这个假说去寻找数据和现实依据，这才是科学精神。看到一个假说，只要是和自己所学的不同，就不管是否自洽，先抨击嘲笑一番，觉得是民科所以不屑一顾，不过是无知者的傲慢而已。不管这个理论是否最终会被推翻，至少在视频里面，它对很多的现实现象做出了符合当前科学理论的猜想，虽然还没有足够的数据和证据支撑，但至少这个猜想不是无稽之谈。而这个贴里和视频里的弹幕的很多言论，确实让人感觉科学精神任重而道远。当年日心说提出的时候，地心说支持者大概也是这种嘴脸吧。几百年来从未变过。

我就是搞地质的，地质只要自圆其说就行。魏格纳也只是给大陆做了个拼图就突发奇想的，不过魏格纳为这个想法跑了各个大陆，找了各种化石等来佐证。这个视频只在魏格纳拼图的阶段，后续能找到丰富的证据自圆其说，那就是一篇震惊世界的新学说了。

我是不是刚刚看完了民科巅峰

[图片]

离谱的很，就这视频很多东西都自相矛盾

同地质学所以说谢耳朵那句：地质学不是真正的科学真是笑着笑着哭了全是推论

我采访过中石油的地质专家，目前连成油理论都还没有统一的答案，他们的标准是能不能找到油，能找到油就行。我觉得视频的理论也是这样，不管什么逻辑，能不能找到实际的用处，能找到那就是有用的

这么说起来，其实地质学就是一种猜想，各自用一些证据去给自己站台。最终其实几种学说可能都能找到一些证据，但是谁也不能证明对方是错的？所以我觉得视频这个弄不好是对的，甚至是大陆漂移说的原因理论？28大的友友来说说？

我采访过中石油的地质专家，目前连成油理论都还没有统一的答案，他们的标准是能不能找到油，能找到油就行。我觉得视频的理论也是这样，不管什么逻辑，能不能找到实际的用处，能找到那就是有用的

他哪怕用一根羊肉串的大铁签把地球仪扎穿，以此确定一个对面的位置我都会觉得更可靠

[图片]

同地质学所以说谢耳朵那句：地质学不是真正的科学真是笑着笑着哭了全是推论

欧亚点和尼莫点并不对称，经度差不多，但差了40纬度左右，这个理论确实很有想法

[图片]

说了啊，印度洋生长板块运动向亚欧板块挤压

全篇都是我觉得，我发现，我认为，类似于，但没统计等用语，现在是21世纪了，不是地理大发现的年代了

[图片]

你没搞明白民科真正的问题在哪，我是学数学的，过去的时候每年都会有一大堆民科把自己解决什么世界著名难题猜想之类的过程往大学和各种研究机构发，人家后来压根都一点不想看了，就是因为他们基础知识太差了，在几乎没啥基础的情况下有些过程说难听点就是纯属毫无根据乱搞。其他领域科学也是，他们和哥白尼达尔文这种先驱完全不一回事，他们作为专业学者最起码基础知识非常扎实，最起码他们了解在他们之前其他人的研究，民科很多连相关专业的本科甚至初高中知识都掌握的不好然后就开始所谓研究，就好比让你去教nba怎么打篮球一样，能理你才怪