这个熔岩回流理论怎么说？感觉有点厉害-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 这个熔岩回流理论怎么...

这个熔岩回流理论怎么说？感觉有点厉害 297回复/ 50亮305628 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

郫县技工2024-01-28 13:50:08发布于上海

点灭只看此人举报121楼

引用 @何以默笙箫jrs 发表的:

只看此人

你说会不会有这样一种可能！当初人们对提出日心说的科学家的态度，和你现在看待这个“熔岩回流理论”的态度是一样的？

[图片]

你说会不会有这样一种可能！
当初人们对提出日心说的科学家的态度，和你现在看待这个“熔岩回流理论”的态度是一样的？

地球磁场每30万年翻转一次由此推测出大陆和海洋每30万年翻转一次，光这个就和显示矛盾了，这个视频当科幻小说看看乐呵一下还差不多。

亮了(10)

查看评论(1)

1361378252024-01-28 13:59:15发布于湖北

点灭只看此人举报122楼

有点意思

亮了(0)

地狱金狼2024-01-28 14:05:28

点灭只看此人举报123楼

引用 @君子微尘发表的:

只看此人

科学本来就是大胆假设小心求证。

提出一个逻辑自洽而且能够解释很多现象的假说，然后根据这个假说去寻找数据和现实依据，这才是科学精神。

看到一个假说，只要是和自己所学的不同，就不管是否自洽，先抨击嘲笑一番，觉得是民科所以不屑一顾，不过是无知者的傲慢而已。

不管这个理论是否最终会被推翻，至少在视频里面，它对很多的现实现象做出了符合当前科学理论的猜想，虽然还没有足够的数据和证据支撑，但至少这个猜想不是无稽之谈。

而这个贴里和视频里的弹幕的很多言论，确实让人感觉科学精神任重而道远。

当年日心说提出的时候，地心说支持者大概也是这种嘴脸吧。

几百年来从未变过。

科学本来就是大胆假设小心求证。

提出一个逻辑自洽而且能够解释很多现象的假说，然后根据这个假说去寻找数据和现实依据，这才是科学精神。

看到一个假说，只要是和自己所学的不同，就不管是否自洽，先抨击嘲笑一番，觉得是民科所以不屑一顾，不过是无知者的傲慢而已。

而这个贴里和视频里的弹幕的很多言论，确实让人感觉科学精神任重而道远。

当年日心说提出的时候，地心说支持者大概也是这种嘴脸吧。

几百年来从未变过。

你没搞明白民科真正的问题在哪，我是学数学的，过去的时候每年都会有一大堆民科把自己解决什么世界著名难题猜想之类的过程往大学和各种研究机构发，人家后来压根都一点不想看了，就是因为他们基础知识太差了，在几乎没啥基础的情况下有些过程说难听点就是纯属毫无根据乱搞。其他领域科学也是，他们和哥白尼达尔文这种先驱完全不一回事，他们作为专业学者最起码基础知识非常扎实，最起码他们了解在他们之前其他人的研究，民科很多连相关专业的本科甚至初高中知识都掌握的不好然后就开始所谓研究，就好比让你去教nba怎么打篮球一样，能理你才怪

亮了(21)

查看评论(1)

梦之泪伤辉少2024-01-28 14:10:09发布于福建

点灭只看此人举报124楼

民科民科，民是原罪。科兴等等出来的东西也没见有效果，还不是接受了，这些话换个人说，就是牛逼

亮了(0)

卖药郎g2024-01-28 14:22:16发布于广东

点灭只看此人举报125楼

地质学有点像政治经济这些学科，你没法做实验，没法做对比，全靠经验猜想，猜对一点就算成功

亮了(0)

unlease2024-01-28 14:27:30

点灭只看此人举报126楼

引用 @锅贴猛男发表的:

只看此人

同地质学所以说谢耳朵那句：地质学不是真正的科学真是笑着笑着哭了全是推论

同地质学
所以说谢耳朵那句：地质学不是真正的科学
真是笑着笑着哭了
全是推论

题主假设岩浆回流带动石油富集就有点搞笑了，

亮了(40)

查看评论(1)

joecoleacm2024-01-28 14:31:30

点灭只看此人举报127楼

陆地离海洋最远的点在球面对应的就是海洋离陆地最远的点，简单几何学问题，他搞得像发现新大陆一样，笑死

亮了(0)

joecoleacm2024-01-28 14:31:37

点灭只看此人举报128楼

引用 @我是蓝田你是暖玉发表的:

只看此人

民科拯救地球？

[图片]

民科拯救地球？

陆地离海洋最远的点在球面对应的就是海洋离陆地最远的点，简单几何学问题，他搞得像发现新大陆一样，笑死

亮了(2)

查看评论(1)

joecoleacm2024-01-28 14:31:44

点灭只看此人举报129楼

引用 @永远跟着组织走发表的:

只看此人

我就是搞地质的，地质只要自圆其说就行。魏格纳也只是给大陆做了个拼图就突发奇想的，不过魏格纳为这个想法跑了各个大陆，找了各种化石等来佐证。这个视频只在魏格纳拼图的阶段，后续能找到丰富的证据自圆其说，那就是一篇震惊世界的新学说了。

陆地离海洋最远的点在球面对应的就是海洋离陆地最远的点，简单几何学问题，他搞得像发现新大陆一样，笑死

亮了(15)

查看评论(2)

joecoleacm2024-01-28 14:31:54

点灭只看此人举报130楼

引用 @胖登不打就看胖约发表的:

只看此人

他哪怕用一根羊肉串的大铁签把地球仪扎穿，以此确定一个对面的位置我都会觉得更可靠

[图片]

他哪怕用一根羊肉串的大铁签把地球仪扎穿，以此确定一个对面的位置我都会觉得更可靠

陆地离海洋最远的点在球面对应的就是海洋离陆地最远的点，简单几何学问题，他搞得像发现新大陆一样，笑死

亮了(4)

查看评论(2)

吉吉国王给裁判吹T2024-01-28 14:32:15发布于山东

点灭只看此人举报131楼

引用 @我是蓝田你是暖玉发表的:

只看此人

民科拯救地球？

[图片]

民科拯救地球？

民科怎么了？

亮了(0)

joecoleacm2024-01-28 14:32:15

点灭只看此人举报132楼

信他我不如信地平说

亮了(0)

越努力越幸运Sicca2024-01-28 14:33:38发布于河北

点灭只看此人举报133楼

引用 @工作的时候要称goat 发表的:

只看此人

全篇都是我觉得，我发现，我认为，类似于，但没统计等用语，现在是21世纪了，不是地理大发现的年代了

[图片]

全篇都是我觉得，我发现，我认为，类似于，但没统计等用语，现在是21世纪了，不是地理大发现的年代了

地质学到数据量太少了，且很多数据观测起来十分困难，所以目前能够用少量的数据得到一个合乎逻辑的推论已经可以了。
能从视频里看出作者是有思考的，包括了ta猜想、设问甚至推翻某个观点的全过程。民科可没这么有脑子。
支持作者吧，让子弹再飞一会，让证据再充分一些。
毕竟哥白尼的理论也是经过了几十年才被证实的。

亮了(20)

godc40112024-01-28 15:17:01发布于河南

点灭只看此人举报134楼

引用 @joecoleacm 发表的:

只看此人

陆地离海洋最远的点在球面对应的就是海洋离陆地最远的点，简单几何学问题，他搞得像发现新大陆一样，笑死

如果只有一片陆地那么你说的是对的，有多片陆地的情况下不一定对吧

亮了(2)

godc40112024-01-28 15:18:52发布于河南

点灭只看此人举报135楼

引用 @AIO2000 发表的:

只看此人

想验证这个猜想，是不是只要往尼莫点扔一颗核弹就行

[图片]

想验证这个猜想，是不是只要往尼莫点扔一颗核弹就行

不太行，现在的技术核弹能影响地下几百米最多了，这个几百千米估计扔了和挠痒痒差不多

亮了(0)

队长别铲球是我啊2024-01-28 15:19:40发布于广东

点灭只看此人举报136楼

引用 @joecoleacm 发表的:

只看此人

陆地离海洋最远的点在球面对应的就是海洋离陆地最远的点，简单几何学问题，他搞得像发现新大陆一样，笑死

哈？

亮了(45)

查看评论(1)

ioga2024-01-28 15:33:29

点灭只看此人举报137楼

这是民科。。。

亮了(0)

太能喵喵了2024-01-28 15:50:37发布于辽宁

点灭只看此人举报138楼

引用 @锅贴猛男发表的:

只看此人

同地质学所以说谢耳朵那句：地质学不是真正的科学真是笑着笑着哭了全是推论

同地质学
所以说谢耳朵那句：地质学不是真正的科学
真是笑着笑着哭了
全是推论

我觉得你有点妄自菲薄了。科学研究有两种基本的逻辑——推论和演绎，而对未知领域的探索更多的是基于演绎逻辑，地质学的研究也更符合这种演绎逻辑的范式，假设——论据——结论；而生活大爆炸中对谢耳朵这一角色赋予的所从事的弦论研究，目前没有任何事实论据支撑，完全成了空对空的数学游戏，也越来越向“信仰”方向发展，所以说谢耳朵完全没资格说地质学不是真正的科学。

亮了(109)

查看评论(3)

AKA骷髅手2024-01-28 16:40:23发布于上海

点灭只看此人举报139楼

引用 @用户0417797552 发表的:

只看此人

说实话。我一个985本硕看完觉得……这位民科好像也没那么离谱，只是缺少定量分析，这理论，在某些层面还是有点意思，也不能说完全不靠谱。毕竟地质学说到底是门经验学科，不像数学那样有严密的理论基础。

[图片]

说实话。
我一个985本硕看完觉得……这位民科好像也没那么离谱，只是缺少定量分析，这理论，在某些层面还是有点意思，也不能说完全不靠谱。
毕竟地质学说到底是门经验学科，不像数学那样有严密的理论基础。