全部回帖
废话太多
废话太多
我就是搞地质的,地质只要自圆其说就行。魏格纳也只是给大陆做了个拼图就突发奇想的,不过魏格纳为这个想法跑了各个大陆,找了各种化石等来佐证。这个视频只在魏格纳拼图的阶段,后续能找到丰富的证据自圆其说,那就是一篇震惊世界的新学说了。
我就是搞地质的,地质只要自圆其说就行。魏格纳也只是给大陆做了个拼图就突发奇想的,不过魏格纳为这个想法跑了各个大陆,找了各种化石等来佐证。这个视频只在魏格纳拼图的阶段,后续能找到丰富的证据自圆其说,那就是一篇震惊世界的新学说了。
我采访过中石油的地质专家,目前连成油理论都还没有统一的答案,他们的标准是能不能找到油,能找到油就行。我觉得视频的理论也是这样,不管什么逻辑,能不能找到实际的用处,能找到那就是有用的
我采访过中石油的地质专家,目前连成油理论都还没有统一的答案,他们的标准是能不能找到油,能找到油就行。我觉得视频的理论也是这样,不管什么逻辑,能不能找到实际的用处,能找到那就是有用的
你先不要排斥,我觉得他还是能自圆其说的。科学领域本来就有很多扯淡的理论,比如量子力学就是扯淡,特么的一个光子怎么通过狭缝还要考虑有没有观察者,你说这个扯不扯淡?
你先不要排斥,我觉得他还是能自圆其说的。科学领域本来就有很多扯淡的理论,比如量子力学就是扯淡,特么的一个光子怎么通过狭缝还要考虑有没有观察者,你说这个扯不扯淡?
民科还有期刊吗
民科还有期刊吗
只要按规范写好论文,然后投稿经过相关领域同行审议就行了,任何人都可以写论文投期刊
只要按规范写好论文,然后投稿经过相关领域同行审议就行了,任何人都可以写论文投期刊
我就是搞地质的,地质只要自圆其说就行。魏格纳也只是给大陆做了个拼图就突发奇想的,不过魏格纳为这个想法跑了各个大陆,找了各种化石等来佐证。这个视频只在魏格纳拼图的阶段,后续能找到丰富的证据自圆其说,那就是一篇震惊世界的新学说了。
我就是搞地质的,地质只要自圆其说就行。魏格纳也只是给大陆做了个拼图就突发奇想的,不过魏格纳为这个想法跑了各个大陆,找了各种化石等来佐证。这个视频只在魏格纳拼图的阶段,后续能找到丰富的证据自圆其说,那就是一篇震惊世界的新学说了。
这么说起来,其实地质学就是一种猜想,各自用一些证据去给自己站台。最终其实几种学说可能都能找到一些证据,但是谁也不能证明对方是错的?所以我觉得视频这个弄不好是对的,甚至是大陆漂移说的原因理论?28大的友友来说说?
这么说起来,其实地质学就是一种猜想,各自用一些证据去给自己站台。最终其实几种学说可能都能找到一些证据,但是谁也不能证明对方是错的?所以我觉得视频这个弄不好是对的,甚至是大陆漂移说的原因理论?28大的友友来说说?
说实话。我一个985本硕看完觉得……这位民科好像也没那么离谱,只是缺少定量分析,这理论,在某些层面还是有点意思,也不能说完全不靠谱。毕竟地质学说到底是门经验学科,不像数学那样有严密的理论基础。
[图片]
说实话。
我一个985本硕看完觉得……这位民科好像也没那么离谱,只是缺少定量分析,这理论,在某些层面还是有点意思,也不能说完全不靠谱。
毕竟地质学说到底是门经验学科,不像数学那样有严密的理论基础。
这视频比数学民科动不动就证明黎曼猜想靠谱多了
这视频比数学民科动不动就证明黎曼猜想靠谱多了
我就是搞地质的,地质只要自圆其说就行。魏格纳也只是给大陆做了个拼图就突发奇想的,不过魏格纳为这个想法跑了各个大陆,找了各种化石等来佐证。这个视频只在魏格纳拼图的阶段,后续能找到丰富的证据自圆其说,那就是一篇震惊世界的新学说了。
我就是搞地质的,地质只要自圆其说就行。魏格纳也只是给大陆做了个拼图就突发奇想的,不过魏格纳为这个想法跑了各个大陆,找了各种化石等来佐证。这个视频只在魏格纳拼图的阶段,后续能找到丰富的证据自圆其说,那就是一篇震惊世界的新学说了。
按照这个理论,是不是可以做出一个更大的假设?我们人类就是从火星移民过来的🐶
按照这个理论,是不是可以做出一个更大的假设?我们人类就是从火星移民过来的🐶
从大陆漂移到板块运动,地球上的各种重要地质现象得到统一的解释,这也是板块运动被地质界接受的原因。但板块运动的运动机制一直都存在争议。超级地幔柱是比较好的解释,夏威夷群岛就认为是地幔柱的产物。这个帖子的一些想法倒是触摸到了超级地幔柱的边缘。
从大陆漂移到板块运动,地球上的各种重要地质现象得到统一的解释,这也是板块运动被地质界接受的原因。但板块运动的运动机制一直都存在争议。超级地幔柱是比较好的解释,夏威夷群岛就认为是地幔柱的产物。这个帖子的一些想法倒是触摸到了超级地幔柱的边缘。
这么说起来,其实地质学就是一种猜想,各自用一些证据去给自己站台。最终其实几种学说可能都能找到一些证据,但是谁也不能证明对方是错的?所以我觉得视频这个弄不好是对的,甚至是大陆漂移说的原因理论?28大的友友来说说?
这么说起来,其实地质学就是一种猜想,各自用一些证据去给自己站台。最终其实几种学说可能都能找到一些证据,但是谁也不能证明对方是错的?所以我觉得视频这个弄不好是对的,甚至是大陆漂移说的原因理论?28大的友友来说说?
其实所有的科学都是从猜想开始,地质学与物理化学等科学的区别在于人类无法通过实验手段检验宏观尺度的猜想,所以既无法证实也无法证伪,所以是最容易产生民科的,比如网上能看到一大堆所谓预测地震云云。
这个视频说的内容其实很混杂,大致是一堆前人的观点拼凑起来的。比如关于石油形成跟地幔有关,实际上前几年大庆油田的学者已经提出了无机成因的幔源油气理论。但是视频又提到海洋浮游生物死后有机质渗入地壳,这又跟有机成因搅合在一起了。
总的来说还是一知半解的拍脑袋的产物。虽然也可能是对的,但是属于瞎蒙蒙对的。
其实所有的科学都是从猜想开始,地质学与物理化学等科学的区别在于人类无法通过实验手段检验宏观尺度的猜想,所以既无法证实也无法证伪,所以是最容易产生民科的,比如网上能看到一大堆所谓预测地震云云。
这个视频说的内容其实很混杂,大致是一堆前人的观点拼凑起来的。比如关于石油形成跟地幔有关,实际上前几年大庆油田的学者已经提出了无机成因的幔源油气理论。但是视频又提到海洋浮游生物死后有机质渗入地壳,这又跟有机成因搅合在一起了。
总的来说还是一知半解的拍脑袋的产物。虽然也可能是对的,但是属于瞎蒙蒙对的。
地质学不像物理学,很多是无法证实的,严谨的来说,就是假说。但是你无法否认大陆海岸线的吻合性、古地层的连续性以及古生物层的相似性。这三大证据可是实打实的啊
地质学不像物理学,很多是无法证实的,严谨的来说,就是假说。但是你无法否认大陆海岸线的吻合性、古地层的连续性以及古生物层的相似性。这三大证据可是实打实的啊
这个视频也没否认这些,甚至是肯定了这些证据和假说。视频里认为,各板块可能本来都在尼莫点附近是一整块的,然后因为熔岩要去欧亚点回流,把各板块从南向北推,推着推着板块不就撕裂了吗
这个视频也没否认这些,甚至是肯定了这些证据和假说。视频里认为,各板块可能本来都在尼莫点附近是一整块的,然后因为熔岩要去欧亚点回流,把各板块从南向北推,推着推着板块不就撕裂了吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有