全部回帖
没有办法，玩单打就是攻坚是吧？但是有没有办法，你说了算
你可以说了算呀，你觉得我的定义不对，那你倒是定义啊，像你那位小伙伴一样。不过定义要准确，他那个定义，霍里也做得到呀，不攻自破。
你可以说了算呀，你觉得我的定义不对，那你倒是定义啊，像你那位小伙伴一样。不过定义要准确，他那个定义，霍里也做得到呀，不攻自破。
篮球规则。不信可以发个帖问问
所以你连规则都不懂，搁这大谈攻坚？有没有可能，接到球后在第二步抬起前球离手就不算走步？
所以你连规则都不懂，搁这大谈攻坚？有没有可能，接到球后在第二步抬起前球离手就不算走步？
所以你连规则都不懂，搁这大谈攻坚？有没有可能，接到球后在第二步抬起前球离手就不算走步？
是啊，你确实规则都不懂，而且不识数，自己数数体前变向那一下脚底下是几步？
是啊，你确实规则都不懂，而且不识数，自己数数体前变向那一下脚底下是几步？
说了半天还是说最后时刻，最后时刻是关键球，未必是攻坚球。霍里科尔诺瓦克的绝杀不是最后时刻吗？他们这叫攻坚球？所以说球盲就别来杠了，举例子都举错。攻坚球的定义我上面说的明明白白。
[图片]
说了半天还是说最后时刻，最后时刻是关键球，未必是攻坚球。霍里科尔诺瓦克的绝杀不是最后时刻吗？他们这叫攻坚球？所以说球盲就别来杠了，举例子都举错。攻坚球的定义我上面说的明明白白。
那按你的定义，07年东决第五场，詹姆斯包办了全队最后30分中的29分算不算攻坚？请找出科比接近这个水平的攻坚表现
那按你的定义，07年东决第五场，詹姆斯包办了全队最后30分中的29分算不算攻坚？请找出科比接近这个水平的攻坚表现
你可以说了算呀，你觉得我的定义不对，那你倒是定义啊，像你那位小伙伴一样。不过定义要准确，他那个定义，霍里也做得到呀，不攻自破。
定义不是很简单吗，季后赛关键时刻自己持球进攻得分就算攻坚，来举例反驳，别告诉我你不懂什么叫关键时刻
定义不是很简单吗，季后赛关键时刻自己持球进攻得分就算攻坚，来举例反驳，别告诉我你不懂什么叫关键时刻
你可以说了算呀，你觉得我的定义不对，那你倒是定义啊，像你那位小伙伴一样。不过定义要准确，他那个定义，霍里也做得到呀，不攻自破。
可是你没有定义什么才是“不是球队布置的强打”啊，是不是球队布置的不是你说了算吗？那我也定义一个，我说是就是，和你这个差不多吧
可是你没有定义什么才是“不是球队布置的强打”啊，是不是球队布置的不是你说了算吗？那我也定义一个，我说是就是，和你这个差不多吧
可是你没有定义什么才是“不是球队布置的强打”啊，是不是球队布置的不是你说了算吗？那我也定义一个，我说是就是，和你这个差不多吧
球队布置的战术，你看不出来，不代表别人看不出来，这是积累，一两句教不会你，多看球吧。
不过入门也有捷径，复杂战术看不懂，简单的来说，最起码布置战术是一定会有跑位、掩护的，就算是布置球星单打，也一定会利用全队的跑位、掩护，让他去自己擅长的区域打防守较弱的防守人。脑子正常的教练不可能布置球星去挑战对面防守大闸。
詹姆斯打乔治的球，防守人符合，但是没有前因后果，如果此时热火进攻顺畅，詹姆斯打一个很正常。
攻坚球是技术心理的双重考验，既是关键时刻，注意不是最后时刻，哪怕在第一二节，球队长时间得分荒，防守防不住，比分要拉开了，教练该暂停了，你此时靠个人能力硬解得分止住颓势，这也是攻坚球。
你要是真想当个球迷，摆正心态多看球自然会理解，看不懂球不丢人，谁不是这样过来的？不过你要是纯粹詹姆斯粉丝（不是球迷），那我也就言尽于此了，说再多也没意义，因为粉丝属于饭圈不属于体育圈，粉丝不会客观。
多说一句，詹姆斯的球迷会承认他的缺点，粉丝不会，而且会先看对方是谁的球迷，试图把他拉低到自己的层次。前面已经有人给我扣科密帽子了，我还真不是。我是谁的球迷可以大方承认乔丹，司机，保罗。我也承认司机防守意识不行，特别是协防意识，我也承认保罗攻坚能力不够，防守小动作多。我相信科比球迷也会承认科比上头了会独，不合理，而科比粉丝不会。
球队布置的战术，你看不出来，不代表别人看不出来，这是积累，一两句教不会你，多看球吧。
不过入门也有捷径，复杂战术看不懂，简单的来说，最起码布置战术是一定会有跑位、掩护的，就算是布置球星单打，也一定会利用全队的跑位、掩护，让他去自己擅长的区域打防守较弱的防守人。脑子正常的教练不可能布置球星去挑战对面防守大闸。
詹姆斯打乔治的球，防守人符合，但是没有前因后果，如果此时热火进攻顺畅，詹姆斯打一个很正常。
攻坚球是技术心理的双重考验，既是关键时刻，注意不是最后时刻，哪怕在第一二节，球队长时间得分荒，防守防不住，比分要拉开了，教练该暂停了，你此时靠个人能力硬解得分止住颓势，这也是攻坚球。
你要是真想当个球迷，摆正心态多看球自然会理解，看不懂球不丢人，谁不是这样过来的？不过你要是纯粹詹姆斯粉丝（不是球迷），那我也就言尽于此了，说再多也没意义，因为粉丝属于饭圈不属于体育圈，粉丝不会客观。
多说一句，詹姆斯的球迷会承认他的缺点，粉丝不会，而且会先看对方是谁的球迷，试图把他拉低到自己的层次。前面已经有人给我扣科密帽子了，我还真不是。我是谁的球迷可以大方承认乔丹，司机，保罗。我也承认司机防守意识不行，特别是协防意识，我也承认保罗攻坚能力不够，防守小动作多。我相信科比球迷也会承认科比上头了会独，不合理，而科比粉丝不会。
我举个麦迪的例子而已，就等于只能举麦迪例子？科比绝杀太阳也是啊，司机绝杀热火也是啊。而且我什么时候说必须要在自己不擅长的区域，你能从不擅长地方接球运球到擅长地方投进也算啊，我说的只是不靠战术掩护到自己擅长的区域。你自己返回去看看我咋说的？看不来球就算了，中文也不认得？最后，这篇文章我早就看过了。首先这跟现在说的话题是两回事，其次你最好看看，要是真看明白了，也不至于质疑战术布置的事。
我举个麦迪的例子而已，就等于只能举麦迪例子？科比绝杀太阳也是啊，司机绝杀热火也是啊。而且我什么时候说必须要在自己不擅长的区域，你能从不擅长地方接球运球到擅长地方投进也算啊，我说的只是不靠战术掩护到自己擅长的区域。你自己返回去看看我咋说的？看不来球就算了，中文也不认得？
最后，这篇文章我早就看过了。首先这跟现在说的话题是两回事，其次你最好看看，要是真看明白了，也不至于质疑战术布置的事。
？刚说完不能借掩护接球，就举个司机绝杀热火的例子？司机接球没借掩护？
？刚说完不能借掩护接球，就举个司机绝杀热火的例子？司机接球没借掩护？
？刚说完不能借掩护接球，就举个司机绝杀热火的例子？司机接球没借掩护？
你是不是在搞笑啊？我说的是不借掩护点名打，不借掩护进自己的舒适区，哪一条说不能借掩护接球了？
热火一直是波什对位司机，这球司机拿到球就被贴身了，三分线外背对篮框，你觉得算舒适区？这球也没点名，最终还是波什防，就算战术布置了想让司机借掩护点名，那也是没点成，属于战术失败。
最初我说老詹攻坚不行，说的也是一旦防守大闸挤过掩护，点名失败，老詹传球给非空位球员，这是没有攻坚能力。如果他此时能单挑打进，那就是攻坚成功。这也一样有掩护啊，但是没有掩护点名啊。
你真的，别再跟我杠了，说的很明白的情形，你都理解偏差，多看看球吧。
你是不是在搞笑啊？我说的是不借掩护点名打，不借掩护进自己的舒适区，哪一条说不能借掩护接球了？
热火一直是波什对位司机，这球司机拿到球就被贴身了，三分线外背对篮框，你觉得算舒适区？这球也没点名，最终还是波什防，就算战术布置了想让司机借掩护点名，那也是没点成，属于战术失败。
最初我说老詹攻坚不行，说的也是一旦防守大闸挤过掩护，点名失败，老詹传球给非空位球员，这是没有攻坚能力。如果他此时能单挑打进，那就是攻坚成功。这也一样有掩护啊，但是没有掩护点名啊。
你真的，别再跟我杠了，说的很明白的情形，你都理解偏差，多看看球吧。
