看到你在这么认真在讨论篮球,我给你指一条正确的道路。每支球队对不同对手的打法是基于本队球员的组成和水平来决定的。你特意选取的08年湖人对魔术的比赛来对比骑士对魔术的比赛,试图说明科比比詹姆斯强,或者科比比詹姆斯更有比赛影响力。但是你这样的比较,只能说明在08年面对魔术的时候,湖人队的科比能比骑士队的詹姆斯吸引更多的包夹。换一个对手,你这个结论就有可能完全不成立,比如有人提到的12年湖人对雷霆以及热火对雷霆。那么如果你想要认真从被包夹和协防这个角度来讨论一个球员的真实比赛影响力,那么应该把这个球员职业生涯中遭受的包夹和协防统一起来,再除以比赛场次,得出每场比赛平均受包夹(协防)次数来试图说明一个球员总体的比赛影响力。这才是大样本下的真实展现(统计学的意义)(我并不认为这样的数据就能真正体现一个球员的真正比赛影响力,不过既然你打算从这里切入,我姑且顺着你走)。这里又可能碰到你另一个问题了,你又不相信数据,那你怎么指望你从一些片面的比赛得出的结论能又说服力呢?
看到你在这么认真在讨论篮球,我给你指一条正确的道路。每支球队对不同对手的打法是基于本队球员的组成和水平来决定的。你特意选取的08年湖人对魔术的比赛来对比骑士对魔术的比赛,试图说明科比比詹姆斯强,或者科比比詹姆斯更有比赛影响力。但是你这样的比较,只能说明在08年面对魔术的时候,湖人队的科比能比骑士队的詹姆斯吸引更多的包夹。换一个对手,你这个结论就有可能完全不成立,比如有人提到的12年湖人对雷霆以及热火对雷霆。那么如果你想要认真从被包夹和协防这个角度来讨论一个球员的真实比赛影响力,那么应该把这个球员职业生涯中遭受的包夹和协防统一起来,再除以比赛场次,得出每场比赛平均受包夹(协防)次数来试图说明一个球员总体的比赛影响力。这才是大样本下的真实展现(统计学的意义)(我并不认为这样的数据就能真正体现一个球员的真正比赛影响力,不过既然你打算从这里切入,我姑且顺着你走)。这里又可能碰到你另一个问题了,你又不相信数据,那你怎么指望你从一些片面的比赛得出的结论能又说服力呢?