本篇谈一谈球队当家球星具备吸引包夹能力的重要性。
一、篮球的基本原理——错位和多打少
首先，我们都知道，篮球是5V5的游戏，一人盯防一人，一般不会失位。但如果一个球队中的当家球星，一人防守不了，他拿球就具备让两个人包夹防守的能力，一己之力破坏对方防守阵型，那么队友将进行4打3的游戏，这无疑将提高本次进攻的成功率，这个应该没人否认，这也是篮球比赛中的最常用战术之一。
从这个技战术的角度，笔者将根据2009年东部决赛的录像和一些其他参考录像，详细分析骑士输给魔术的原因之一——当家球星吸引包夹的能力，本文纯在篮球技战术角度进行分析，希望能给各位篮球迷一个启发，帮助大家看懂篮球技战术。
我们先来看一个片段：
从这个回合我们可以看出，霍华德通过前几次的一打一成功，逼迫骑士必须提前去夹击他，瓦莱乔来包夹，霍华德出球给刘易斯，吉布森马上补防刘易斯，刘易斯传球皮特鲁斯，詹姆斯马上补防皮特鲁斯，皮特鲁斯分球给空位阿尔斯通1打0，无人再能补防。
三分线绕圈传球是大家非常常见的战术，这个球的最大功臣相信大家的答案都一致，是霍华德，但在数据统计中，无论是基础数据还是per等高阶数据，霍华德都是0。
二、数据能反映篮球上的一切吗？湖人双塔为什么在科比身边表现就好？
顺着刚才的例子，这就产生了一个疑问，数据能反应篮球场上的一切吗？假如霍华德传了三四个这种球，最终数据是20分10篮板0助攻，包括这个贡献了吗？赛后一看数据，好家伙霍华德0助攻，一个球不传啊。真独！这对吗？所以我们拿数据给霍华德本场表现下结论合理吗？希望大家能思考这个问题。
随便再举一场湖人队科比的例子，湖人双塔为什么威力强，加索尔为什么到湖人数据暴涨，说到底还是球队当家可以吸引包夹让他们错位或者多打少，以下几个片段相信你能明白一些篮球道理：
这是一场普通的常规赛，湖人VS灰熊：
我们可以看出，几乎都是一模一样的配合，一个人防不了科比，所以科比可以吸引双人包夹，把球传给加索尔，小加索尔就必须补防，拜纳姆就处于空位，和开篇霍华德那个球异曲同工之妙，只不过一个是内线影响力大帮助外线，一个是外线影响力大帮助内线。
问题又来了，科比破坏了对面的防守阵型，让队友多打少，导演了湖人队的逆转，是这四个进球的最大功臣，赛后一看助攻数，是0，好家伙，科比真独！
三、能吸引包夹和不能吸引包夹的区别
回到开篇霍华德那个球，魔术的当家球星可以吸引包夹让队友投空位三分，那么骑士队的当家球星可以吗？
我们来看后面的比赛，首先介绍一下前提，这是2009年东部决赛第六场，赛前骑士2比3落后，是生死战，这场比赛第一节双方战成25比30，詹姆斯和霍华德各得13分，双方还算在同一起跑线，所以我们从第二节开始看。
第二节一开始詹姆斯休息，骑士队防住了魔术队多次进攻，努力维持住5分左右的分差，还剩8分48秒，詹姆斯回到场上，这时骑士落后6分：
上个回合我们可以看出，无论詹姆斯在哪持球，没人去包夹他，最终是队友在4打4跑战术，由大Z攻坚单打，球队当家球星在这个回合没有起到任何作用。
下一个回合，依然无法吸引包夹打乱防守阵型，传给不是空位的队友让队友4打4，自己就退出画面了，等于MVP对换了一个皮特鲁斯，无论如何这是不合理的：
再看下一个回合，詹姆斯决定不传球了，单打，结果只能硬突霍华德，被防下：
再看魔术下一个回合，霍华德依然可以吸引双人包夹，传给空位队友：
总说魔术队友比骑士队友好，魔术三分准，总投空位能不准吗？其实这些射手三分命中率都差不多，无非是看当家球星能不能给自己创造好的投篮机会而已。
你们看看小莫进的都是什么球，这都是巨星球了，你让刘易斯特科格鲁也投不了啊，就这还在吐槽队友不行，怎么好意思的：
回到比赛第二节，这时骑士从詹姆斯回来已经从落后6分变成落后15分，詹姆斯无法应对防守，干脆不打给韦斯特单打，我们看看韦斯特进的什么球：
詹姆斯一看韦斯特突破行，自己也要突，于是面对皮特鲁斯单防突破，结果如下：
下一个回合，詹姆斯面对单防还要利用掩护出手空位三分，不中：
最终第二节打完，骑士落后18分，一只脚踏到了悬崖边。
从这第二节，我们可以看出，詹姆斯和霍华德呈现了不同的比赛影响力，一个可以打乱对方阵型，把队友盘活，让队友4打3；一个只能一打一，无法破解阵地防守，所以比赛落后也是理所应当。
下半场就不多说了，场面基本上和第二节一样，詹姆斯无法吸引一次包夹，经常把球传给不是空位的队友就看队友打了，随便放几个镜头：
自己想打只能投篮，但这是他的短板，这也是没人包夹他的原因，结果如下：
最终骑士在一次次阵地战中失败，没有抹平分差，90比103输掉第六场，2比4被淘汰。大家有兴趣可以去看看这个系列赛骑士有几个空位三分，魔术有几个，就明白魔术三分为什么那么准了。
还是从球星吸引包夹的技战术，同样的对手，同样的年份，我们看魔术的下一轮对手，科比如何应对。
这场选总决赛第四场，湖人2比1领先，这场正常落后，输了就2比2，结果未可知，最终赢了，3比1，基本宣告提前拿到总冠军，我们看看这场最后时刻科比如何面对击溃魔术防守阵型。
加时赛一开始，刘易斯三分命中，湖人落后3分，科比面对皮特鲁斯单防选择单打，打成answer ball：
下一个回合，再次单打皮特鲁斯得手，反超1分：
第三个回合，再次单打皮特鲁斯，皮特鲁斯明显打手，但没吹，否则2罚杀死比赛，皮特自己也有些不好意思，科比向裁判表示不满，但随机投入比赛认真防守：
最终科比通过单打进攻威胁逼迫魔术必须包夹，科比传给空位老鱼，三分命中杀死比赛：
请问，老鱼在骑士能有这个空位吗？事实上是，整整东决第六场，骑士射手几乎没有一个空位三分，当家球星无法帮他们造出空位机会，最后输球却怪在了他们头上，所有媒体和球迷都说他们不如魔术和湖人的射手，真的挺冤的。
四、总结
看到这，相信大家都有结论了，本文全篇镜头，几乎没有一个会产生数据统计，却决定了球队胜败，甚至决定了总冠军归属，这奇怪不？
所以根据篮球的基本原理，球星之所以称之为球星，是具备把5打5变成5打4的能力，通过个人单打也好，通过吸引防守打乱阵型也好，总之是让篮球变成多打少的能力，这才叫影响力，看影响力要看比赛，不是你赛后看一眼数据就能明白的。
本篇谈一谈球队当家球星具备吸引包夹能力的重要性。
一、篮球的基本原理——错位和多打少
首先，我们都知道，篮球是5V5的游戏，一人盯防一人，一般不会失位。但如果一个球队中的当家球星，一人防守不了，他拿球就具备让两个人包夹防守的能力，一己之力破坏对方防守阵型，那么队友将进行4打3的游戏，这无疑将提高本次进攻的成功率，这个应该没人否认，这也是篮球比赛中的最常用战术之一。
从这个技战术的角度，笔者将根据2009年东部决赛的录像和一些其他参考录像，详细分析骑士输给魔术的原因之一——当家球星吸引包夹的能力，本文纯在篮球技战术角度进行分析，希望能给各位篮球迷一个启发，帮助大家看懂篮球技战术。
我们先来看一个片段：
从这个回合我们可以看出，霍华德通过前几次的一打一成功，逼迫骑士必须提前去夹击他，瓦莱乔来包夹，霍华德出球给刘易斯，吉布森马上补防刘易斯，刘易斯传球皮特鲁斯，詹姆斯马上补防皮特鲁斯，皮特鲁斯分球给空位阿尔斯通1打0，无人再能补防。
三分线绕圈传球是大家非常常见的战术，这个球的最大功臣相信大家的答案都一致，是霍华德，但在数据统计中，无论是基础数据还是per等高阶数据，霍华德都是0。
二、数据能反映篮球上的一切吗？湖人双塔为什么在科比身边表现就好？
顺着刚才的例子，这就产生了一个疑问，数据能反应篮球场上的一切吗？假如霍华德传了三四个这种球，最终数据是20分10篮板0助攻，包括这个贡献了吗？赛后一看数据，好家伙霍华德0助攻，一个球不传啊。真独！这对吗？所以我们拿数据给霍华德本场表现下结论合理吗？希望大家能思考这个问题。
随便再举一场湖人队科比的例子，湖人双塔为什么威力强，加索尔为什么到湖人数据暴涨，说到底还是球队当家可以吸引包夹让他们错位或者多打少，以下几个片段相信你能明白一些篮球道理：
这是一场普通的常规赛，湖人VS灰熊：
我们可以看出，几乎都是一模一样的配合，一个人防不了科比，所以科比可以吸引双人包夹，把球传给加索尔，小加索尔就必须补防，拜纳姆就处于空位，和开篇霍华德那个球异曲同工之妙，只不过一个是内线影响力大帮助外线，一个是外线影响力大帮助内线。
问题又来了，科比破坏了对面的防守阵型，让队友多打少，导演了湖人队的逆转，是这四个进球的最大功臣，赛后一看助攻数，是0，好家伙，科比真独！
三、能吸引包夹和不能吸引包夹的区别
回到开篇霍华德那个球，魔术的当家球星可以吸引包夹让队友投空位三分，那么骑士队的当家球星可以吗？
我们来看后面的比赛，首先介绍一下前提，这是2009年东部决赛第六场，赛前骑士2比3落后，是生死战，这场比赛第一节双方战成25比30，詹姆斯和霍华德各得13分，双方还算在同一起跑线，所以我们从第二节开始看。
第二节一开始詹姆斯休息，骑士队防住了魔术队多次进攻，努力维持住5分左右的分差，还剩8分48秒，詹姆斯回到场上，这时骑士落后6分：
上个回合我们可以看出，无论詹姆斯在哪持球，没人去包夹他，最终是队友在4打4跑战术，由大Z攻坚单打，球队当家球星在这个回合没有起到任何作用。
下一个回合，依然无法吸引包夹打乱防守阵型，传给不是空位的队友让队友4打4，自己就退出画面了，等于MVP对换了一个皮特鲁斯，无论如何这是不合理的：
再看下一个回合，詹姆斯决定不传球了，单打，结果只能硬突霍华德，被防下：
再看魔术下一个回合，霍华德依然可以吸引双人包夹，传给空位队友：
总说魔术队友比骑士队友好，魔术三分准，总投空位能不准吗？其实这些射手三分命中率都差不多，无非是看当家球星能不能给自己创造好的投篮机会而已。
你们看看小莫进的都是什么球，这都是巨星球了，你让刘易斯特科格鲁也投不了啊，就这还在吐槽队友不行，怎么好意思的：
回到比赛第二节，这时骑士从詹姆斯回来已经从落后6分变成落后15分，詹姆斯无法应对防守，干脆不打给韦斯特单打，我们看看韦斯特进的什么球：
詹姆斯一看韦斯特突破行，自己也要突，于是面对皮特鲁斯单防突破，结果如下：
下一个回合，詹姆斯面对单防还要利用掩护出手空位三分，不中：
最终第二节打完，骑士落后18分，一只脚踏到了悬崖边。
从这第二节，我们可以看出，詹姆斯和霍华德呈现了不同的比赛影响力，一个可以打乱对方阵型，把队友盘活，让队友4打3；一个只能一打一，无法破解阵地防守，所以比赛落后也是理所应当。
下半场就不多说了，场面基本上和第二节一样，詹姆斯无法吸引一次包夹，经常把球传给不是空位的队友就看队友打了，随便放几个镜头：
自己想打只能投篮，但这是他的短板，这也是没人包夹他的原因，结果如下：
最终骑士在一次次阵地战中失败，没有抹平分差，90比103输掉第六场，2比4被淘汰。大家有兴趣可以去看看这个系列赛骑士有几个空位三分，魔术有几个，就明白魔术三分为什么那么准了。
还是从球星吸引包夹的技战术，同样的对手，同样的年份，我们看魔术的下一轮对手，科比如何应对。
这场选总决赛第四场，湖人2比1领先，这场正常落后，输了就2比2，结果未可知，最终赢了，3比1，基本宣告提前拿到总冠军，我们看看这场最后时刻科比如何面对击溃魔术防守阵型。
加时赛一开始，刘易斯三分命中，湖人落后3分，科比面对皮特鲁斯单防选择单打，打成answer ball：
下一个回合，再次单打皮特鲁斯得手，反超1分：
第三个回合，再次单打皮特鲁斯，皮特鲁斯明显打手，但没吹，否则2罚杀死比赛，皮特自己也有些不好意思，科比向裁判表示不满，但随机投入比赛认真防守：
最终科比通过单打进攻威胁逼迫魔术必须包夹，科比传给空位老鱼，三分命中杀死比赛：
请问，老鱼在骑士能有这个空位吗？事实上是，整整东决第六场，骑士射手几乎没有一个空位三分，当家球星无法帮他们造出空位机会，最后输球却怪在了他们头上，所有媒体和球迷都说他们不如魔术和湖人的射手，真的挺冤的。
四、总结
看到这，相信大家都有结论了，本文全篇镜头，几乎没有一个会产生数据统计，却决定了球队胜败，甚至决定了总冠军归属，这奇怪不？
所以根据篮球的基本原理，球星之所以称之为球星，是具备把5打5变成5打4的能力，通过个人单打也好，通过吸引防守打乱阵型也好，总之是让篮球变成多打少的能力，这才叫影响力，看影响力要看比赛，不是你赛后看一眼数据就能明白的。
