数据不能反应的东西—吸引包夹的重要性!骑士为什么打不过魔术?湖人为什么有双塔? 174回复/ 5059016 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR0347105175 发表的:
只看此人

不是,到底啥是攻坚球?是单打就算?那单打一哥的动图不是随便找?

不是,到底啥是攻坚球?是单打就算?那单打一哥的动图不是随便找?

我上面不是说了吗?帖子里也说的很明白啊。攻坚球说的是硬解能力,不一定是最后3分钟,更不一定是绝杀球,而是球队陷入得分荒时候,战术打不出来,只能靠巨星强打。结果不一定要巨星得分,他吸引包夹让队友空位投中也是可以的。
靠挡拆单打对面防守差的这不算攻坚,因为你挡拆目的就是为了点名,而点名战术奏效了,战术打出来了。
传给非队友顶着防守投进高难度球也不算攻坚,尽管助攻了,但这是队友牛逼。
当然,要说詹姆斯根本没有攻坚能力,可能是不严谨了,应该说在面对强队高端局时候根本没有。打弱队也可能球队战术不奏效,此时詹姆斯倒是能硬解,弱队防守纪律不到位,防守大闸也未必够厉害。

我上面不是说了吗?帖子里也说的很明白啊。攻坚球说的是硬解能力,不一定是最后3分钟,更不一定是绝杀球,而是球队陷入得分荒时候,战术打不出来,只能靠巨星强打。结果不一定要巨星得分,他吸引包夹让队友空位投中也是可以的。
靠挡拆单打对面防守差的这不算攻坚,因为你挡拆目的就是为了点名,而点名战术奏效了,战术打出来了。
传给非队友顶着防守投进高难度球也不算攻坚,尽管助攻了,但这是队友牛逼。
当然,要说詹姆斯根本没有攻坚能力,可能是不严谨了,应该说在面对强队高端局时候根本没有。打弱队也可能球队战术不奏效,此时詹姆斯倒是能硬解,弱队防守纪律不到位,防守大闸也未必够厉害。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @我的衣櫃 发表的:
只看此人

我上面不是说了吗?帖子里也说的很明白啊。攻坚球说的是硬解能力,不一定是最后3分钟,更不一定是绝杀球,而是球队陷入得分荒时候,战术打不出来,只能靠巨星强打。结果不一定要巨星得分,他吸引包夹让队友空位投中也是可以的。靠挡拆单打对面防守差的这不算攻坚,因为你挡拆目的就是为了点名,而点名战术奏效了,战术打出来了。传给非队友顶着防守投进高难度球也不算攻坚,尽管助攻了,但这是队友牛逼。当然,要说詹姆斯根本没有攻坚能力,可能是不严谨了,应该说在面对强队高端局时候根本没有。打弱队也可能球队战术不奏效,此时詹姆斯倒是能硬解,弱队防守纪律不到位,防守大闸也未必够厉害。

我上面不是说了吗?帖子里也说的很明白啊。攻坚球说的是硬解能力,不一定是最后3分钟,更不一定是绝杀球,而是球队陷入得分荒时候,战术打不出来,只能靠巨星强打。结果不一定要巨星得分,他吸引包夹让队友空位投中也是可以的。
靠挡拆单打对面防守差的这不算攻坚,因为你挡拆目的就是为了点名,而点名战术奏效了,战术打出来了。
传给非队友顶着防守投进高难度球也不算攻坚,尽管助攻了,但这是队友牛逼。
当然,要说詹姆斯根本没有攻坚能力,可能是不严谨了,应该说在面对强队高端局时候根本没有。打弱队也可能球队战术不奏效,此时詹姆斯倒是能硬解,弱队防守纪律不到位,防守大闸也未必够厉害。

所以不叫挡拆,直接单打才算攻坚?下面这三球,哪个算攻坚,哪个算简单球?

所以不叫挡拆,直接单打才算攻坚?下面这三球,哪个算攻坚,哪个算简单球?

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @我的衣櫃 发表的:
只看此人

分不清绝杀和攻坚的区别是这样的[奸笑]

分不清绝杀和攻坚的区别是这样的[奸笑]

那也比你这种绝杀和攻坚全都不懂的强多了,建议你去你id那里充个值

那也比你这种绝杀和攻坚全都不懂的强多了,建议你去你id那里充个值

亮了(2)
回复
引用 @我的衣櫃 发表的:
只看此人

我上面不是说了吗?帖子里也说的很明白啊。攻坚球说的是硬解能力,不一定是最后3分钟,更不一定是绝杀球,而是球队陷入得分荒时候,战术打不出来,只能靠巨星强打。结果不一定要巨星得分,他吸引包夹让队友空位投中也是可以的。靠挡拆单打对面防守差的这不算攻坚,因为你挡拆目的就是为了点名,而点名战术奏效了,战术打出来了。传给非队友顶着防守投进高难度球也不算攻坚,尽管助攻了,但这是队友牛逼。当然,要说詹姆斯根本没有攻坚能力,可能是不严谨了,应该说在面对强队高端局时候根本没有。打弱队也可能球队战术不奏效,此时詹姆斯倒是能硬解,弱队防守纪律不到位,防守大闸也未必够厉害。

我上面不是说了吗?帖子里也说的很明白啊。攻坚球说的是硬解能力,不一定是最后3分钟,更不一定是绝杀球,而是球队陷入得分荒时候,战术打不出来,只能靠巨星强打。结果不一定要巨星得分,他吸引包夹让队友空位投中也是可以的。
靠挡拆单打对面防守差的这不算攻坚,因为你挡拆目的就是为了点名,而点名战术奏效了,战术打出来了。
传给非队友顶着防守投进高难度球也不算攻坚,尽管助攻了,但这是队友牛逼。
当然,要说詹姆斯根本没有攻坚能力,可能是不严谨了,应该说在面对强队高端局时候根本没有。打弱队也可能球队战术不奏效,此时詹姆斯倒是能硬解,弱队防守纪律不到位,防守大闸也未必够厉害。

确实,总决赛抢七詹姆斯能拿37分,最后时刻投篮命中杀死比赛,确实比不了科比24中6,第四节只能靠罚球得分会攻坚

确实,总决赛抢七詹姆斯能拿37分,最后时刻投篮命中杀死比赛,确实比不了科比24中6,第四节只能靠罚球得分会攻坚

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0347105175 发表的:
只看此人

所以不叫挡拆,直接单打才算攻坚?下面这三球,哪个算攻坚,哪个算简单球?

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

所以不叫挡拆,直接单打才算攻坚?下面这三球,哪个算攻坚,哪个算简单球?

我没说过詹姆斯只会进简单球吧?你脑子里非黑即白吗,不是攻坚球就一定是简单球?这三个里,第一个快攻,第二个挡拆战术,攻坚什么?第二个看起来倒算是,不过这个球没头没尾,图又模糊,不知道对面是谁,是布置战术这么打,还是没办法了这么打的,不得而知。想了解球星攻坚能力,需要看比赛,而不是动图。
给你简单举个例子,麦迪时刻整个过程看过吧?第一个骗邓肯3+1那个就算不上,第三个强行起跳勉强接球快速运球顶着鲍文干拔就是真正的攻坚球,没有时间给你挡拆了,没有时间给你点名了,你完全凭个人能力强打。
詹姆斯的例子来说,绝杀魔术很精彩,是关键球但不是攻坚球,这个球战术布置完全打出来了,詹姆斯半空位的3分,能不能进考验的更多是心态,不是技术。绝杀奇才那个球倒真是攻坚球,可惜只是靠走步裁判没吹打出来的。

我没说过詹姆斯只会进简单球吧?你脑子里非黑即白吗,不是攻坚球就一定是简单球?这三个里,第一个快攻,第二个挡拆战术,攻坚什么?第二个看起来倒算是,不过这个球没头没尾,图又模糊,不知道对面是谁,是布置战术这么打,还是没办法了这么打的,不得而知。想了解球星攻坚能力,需要看比赛,而不是动图。
给你简单举个例子,麦迪时刻整个过程看过吧?第一个骗邓肯3+1那个就算不上,第三个强行起跳勉强接球快速运球顶着鲍文干拔就是真正的攻坚球,没有时间给你挡拆了,没有时间给你点名了,你完全凭个人能力强打。
詹姆斯的例子来说,绝杀魔术很精彩,是关键球但不是攻坚球,这个球战术布置完全打出来了,詹姆斯半空位的3分,能不能进考验的更多是心态,不是技术。绝杀奇才那个球倒真是攻坚球,可惜只是靠走步裁判没吹打出来的。

亮了(0)
回复
查看评论(2)

大概这就是科密的水平吧,就这水平能在中文篮球论坛大行其道,可以想见中国球迷的水平确实跟中国篮球的水平很配

大概这就是科密的水平吧,就这水平能在中文篮球论坛大行其道,可以想见中国球迷的水平确实跟中国篮球的水平很配

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR0347105175 发表的:
只看此人

所以不叫挡拆,直接单打才算攻坚?下面这三球,哪个算攻坚,哪个算简单球?

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

所以不叫挡拆,直接单打才算攻坚?下面这三球,哪个算攻坚,哪个算简单球?

另外多说一句,第一个快攻球,第一下体前变向又是走步

另外多说一句,第一个快攻球,第一下体前变向又是走步

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @大司马大将军录尚书事 发表的:
只看此人

确实,总决赛抢七詹姆斯能拿37分,最后时刻投篮命中杀死比赛,确实比不了科比24中6,第四节只能靠罚球得分会攻坚

确实,总决赛抢七詹姆斯能拿37分,最后时刻投篮命中杀死比赛,确实比不了科比24中6,第四节只能靠罚球得分会攻坚

说了半天还是说最后时刻,最后时刻是关键球,未必是攻坚球。霍里科尔诺瓦克的绝杀不是最后时刻吗?他们这叫攻坚球?所以说球盲就别来杠了,举例子都举错。攻坚球的定义我上面说的明明白白。

说了半天还是说最后时刻,最后时刻是关键球,未必是攻坚球。霍里科尔诺瓦克的绝杀不是最后时刻吗?他们这叫攻坚球?所以说球盲就别来杠了,举例子都举错。攻坚球的定义我上面说的明明白白。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

上面有一位上了三张动图,你可以去看看,后面也有我的回复。第一三球不知道是不是符合你所说的面对防守硬上?你如果觉得这种叫攻坚球,就没有必要讨论了。你如果觉得这种不叫攻坚球,你可以上其他的。

上面有一位上了三张动图,你可以去看看,后面也有我的回复。第一三球不知道是不是符合你所说的面对防守硬上?你如果觉得这种叫攻坚球,就没有必要讨论了。你如果觉得这种不叫攻坚球,你可以上其他的。

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

詹姆斯绝杀是怎么绝杀的,不影响关键球≠攻坚球的事实。确实有的球既是关键球也是攻坚球,但并不是全部,所以你不能用这是最后时刻进的关键球,就证明这是攻坚球。我反驳的是这个逻辑问题。虽然估计你理解不了,不过没关系,你上他高端局攻坚球的图就行了嘛。

詹姆斯绝杀是怎么绝杀的,不影响关键球≠攻坚球的事实。确实有的球既是关键球也是攻坚球,但并不是全部,所以你不能用这是最后时刻进的关键球,就证明这是攻坚球。我反驳的是这个逻辑问题。虽然估计你理解不了,不过没关系,你上他高端局攻坚球的图就行了嘛。

亮了(0)
回复
Re:数据不能反应的东西—吸引包夹的重要性!骑士为什么打不过魔术?湖人为什么有双塔?
虎扑游戏中心
篮球场最热帖
原创 | 除了灌篮,我们还能怎样去回忆文斯-卡特?
【三叶屋】这或许是他们最好的结局,多伦多告别加拿大飞人
[翻译团]加盟湖人后,拉塞尔-威斯布鲁克能放下他的自负心吗?
十五年十五贴,祝Jerry Stackhouse50岁生日快乐
原创 | 申京这是怎么了?
全民皆兵,攻防俱佳,“后水花时代”的勇士更强了!
翻译 | [篮球战术]轻松应对1-3-1联防的进攻战术
巅峰东契奇和哈登,谁更适合中国队?
原创 | 【西海岸】变老的詹姆斯论状态依旧联盟第一档!
来自——CCTV5的诅咒
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的