这种事东吴还少干了？骂刘备大耳贼的人还少了？后面还想拿孙尚香骗婚刘备，还差点把刘禅拐到东吴。这些明争暗斗都是在不撕破脸皮的底线前提下的。就像李云龙和李云飞一样虽然互相较劲，但是在外地来的时候都会一起抗敌。你这白衣渡江就属于直接撕破脸皮背后捅刀了。你要是趁曹军打败关羽追击的时候从背后捅曹军占领了荆州，刘备打碎了牙也只能往肚子里咽了。要是周瑜在的话肯定拿关羽跟刘备谈判换荆州。这样既能折辱关羽又能拿到地盘，还能将结盟继续下去。

谁不耻吕蒙？吕蒙英雄也。

幽默，你连休养的地方都是人刘璋送的，刘璋就应该直接把益州送给你是吧。

问题刘备有借无还确实是贼啊，从东吴那借了这么重要一块地也没有抵押啊。那你说关羽偷粮草是不是先撕破脸了呢？

东吴的撕破脸不是偷袭荆州，是直接把关羽给杀了！他要是拿关羽做条件让刘备不再追究荆州的事，刘备绝对会吃下这个哑巴亏。结果杀了关羽又怕刘备追究，把头送给曹操想帅锅。说东吴是鼠辈还真是一语成谶。

哪有这么简单？只要蜀汉朝堂上的荆州派还在，这场仗就必然会打。刘协禅让之后刘备不也说刘协死了然后才登基的么？

关门观虎斗也好意思说修养，坐看刘备跟张鲁，后勤也不给够，还把后门关了，你也好意思说刘璋对刘备仁义。

关羽难道飞到湘水偷粮食嘛，他在樊城怎么飞到湘水。难道你不知道九一八事变和七七事变，东吴就不会编造历史了？

多看点书，古代打仗扮商人，从春秋开始就有了，关羽读的《左传》里就有记载。

刘璋先动手？ 史盲吗？

因为后世人总喜欢把现代人的道德伦理和认知带入到古代乱世混战里去，实际上湘水画界后就不存在什么结盟了。

谁告诉是关羽在樊城的时候抢的粮？ 又是谁告诉你抢粮要关羽亲自带队去抢？

不是他亲自，罪名却要关羽担，你老可真搞笑。有没有可能是东吴自导自演，你家边境喜欢放粮食？

你怎么知道不是关羽派人去的？
你可真搞笑，抢人东西还有理了是吧？

那你要这么聊就没意思了， 反正我是根据史书说的，哪怕史书写错了那也不是我的问题。反倒是你，有啥资格和根据去质疑史书呢？那我还质疑关羽杀文丑是编的呢。

那是因为刘备去了以后什么都没干，光收买人心去了，刘璋在刘备入蜀前送兵送钱，入蜀的时候开了几十天party，你半点正事不干，完了还要以东吴被曹操攻打要回去救援为借口要钱要粮，即使如此刘璋也给了你要求的一半，后面张松暴露才“勿通先主”

晋朝历史你最好全信，个个都是会法术的仙人，只要你承认晋朝历史都是真的，我就信你说的话好吧。

别瞎举例子，晋朝历史里不合理的地方很多，三国志有很多吗？作者都不一样，放一起比有什么意义？三国志和资治通鉴都记载了关羽偷粮，难道都是假的？

你也知道要辩证，大家都是现在各自的立场来，不是非黑即白