卫青，霍去病。两个人集汉朝几代国力，打个游牧匈奴一没全歼匈奴，二没抓到匈奴老大然而卫青，霍去病二个人还经常都要进top10，真是搞笑，中国历史五千年没有武将了？就这点功劳，还要平分双双top10？妈的，简直搞笑。

引用内容可能违规暂时被隐藏

按你的说法卫青更加遥遥领先了。。岳飞听话吗？笑了。。。卫青要是不听话，能在汉武帝手下善终？这种完美将领，要啥有啥。

把当时汉军兵力给岳飞，外加汉帝支持，岳飞可能拿下同等战绩不会那么快，但最终拿下大概率没问题吧。

把岳家军组建前的摊子，丢给卫青，外加皇帝老儿搞事情，卫青估计要实现打造骑兵+直捣黄龙，会有点困难的。

我还是觉得，岳飞综合能力强一点吧。虽然这种对比本身也没啥意义。

引用内容可能违规暂时被隐藏

把当时汉军兵力给岳飞，外加汉帝支持，岳飞可能拿下同等战绩不会那么快，但最终拿下大概率没问题吧。

把岳家军组建前的摊子，丢给卫青，外加皇帝老儿搞事情，卫青估计要实现打造骑兵+直捣黄龙，会有点困难的。

我还是觉得，岳飞综合能力强一点吧。虽然这种对比本身也没啥意义。

按你的说法卫青更加遥遥领先了。。岳飞听话吗？笑了。。。卫青要是不听话，能在汉武帝手下善终？这种完美将领，要啥有啥。

你这就好比说哈登强于库里，库里虽然有总冠军，但只是管理层好。如果哈登替换，冠军更多。反正如果的世界里，你怎么说都行。

按你的说法卫青更加遥遥领先了。。岳飞听话吗？笑了。。。卫青要是不听话，能在汉武帝手下善终？这种完美将领，要啥有啥。

不可能，卫青因为是外戚身份，后世评价不可能高于岳飞，，是不是很不公平？我也觉得不公平，，但历史评价是跟随统治需要的。比如岳王庙香火鼎盛，卫青墓垃圾遍地，，

[图片]

没办法，卫青是外戚，又不会营销。像李广，仗没赢过几次，司马迁把它吹上天了。

[图片]

这种东西很难跨时代去比较。

卫青的优势是外战打赢了，但他的对手远弱于岳飞，他的老板又远强于岳飞，综合来说环境比较好。

单纯从军事角度而言，卫青善于指挥大部队长途奔袭打运动战歼灭战，岳飞善于治军将军纪转化为战斗力，两人都可以说是在冷兵器将领中至少有一项远远超越了时代。单纯说指挥艺术，未能留下太多可供研究的。

总之岳飞凭借人气buff赢卫青也没有什么不可理解的。又不是赢韩信。

本来不准备理（原因就不说了），人还挺多，神论一个接一个，连控弦百万都出来了。匈奴控弦极盛期能有30到40万就不错了。但这是游牧民族，这40万不等于常备军，它是极限动员的产物。

匈奴不是帝国，匈奴是一个未完成封建化的游牧民族，他的集权和动员能力跟当下首领有巨大关系，匈奴的极盛期，恰是集权时代，单于对各部有强势统治力。所以他制度是落后的，同时他的战争工艺技术面对汉帝国也是落后的。他的攻坚能力是非常有差距的。他的胜利要么是偷袭掠边，要么是绝对优势兵力碾压——再有一点，他做过的事情，卫特拉蒙古和察哈尔蒙古全都做过，做得比他战果大多了对不对，你会觉得明朝中后期蒙古诸部很强？有灭亡中原王朝的能力？

北方民族抢掠中原王朝是常态，这一点在漫长的历史中反复出现，因为这本来就是游牧民族对自耕农民族的优势和生存方案，匈奴就是这么一个普通的游牧民族。他对汉帝国边境有威胁，他难以对付是因为找不到他，只能被动等他寇边，如此而已，匈奴从未拥有过灭亡汉帝国的能力。

反之，金才是一个已经完成封建化的、灭亡了两个巨大帝国的帝国才对。金的战争工艺技术不弱于宋辽，攻坚能力横向对比远远比匈奴强，拥有灭亡中原王朝的能力而且干成过两次。匈奴虚空贷款比金强啊？带宋面对金根本无法野战，汉帝国可曾有对匈奴根本无法野战的时候？

另外一方面，强弱咱们肯定不能纵向对比，实际上谁强谁弱是不是相对之下北方民族对中原王朝的优势大小？你们真觉得匈奴对汉的优势比金对北宋的优势更大？咱别开玩笑好不好，宋为了给五代还债，矫枉过正到几乎毫无外战能力，我死活想不明白为什么你们居然会觉得汉面前的匈奴会比宋面前的金更强，威胁更大。

我只能说卫青一直被低估了，卫青的成就，不仅仅是汉军首次战胜匈奴，从匈奴手中收复河南地，夺取漠南，对匈奴七战七捷等。在卫青之前，无论是游牧民族还是中原骑兵，主要以骑射为主，不具备近战能力，而卫青非常善于学习和思考，一直致力于将骑兵战术和传统军事理论相结合，所采用的骑兵冲击战术、大迂回、穿插战术、分兵后的远程调动，漠北之战甚至将被打入冷宫的武钢车玩出了花样，为数不多的几场战役，简直就是后世骑兵教科书。

李广更多是王勃那句李广难封把他捧上他不该有的高度吧，中学课本但使龙城飞将在更是离谱说成李广

按你的说法卫青更加遥遥领先了。。岳飞听话吗？笑了。。。卫青要是不听话，能在汉武帝手下善终？这种完美将领，要啥有啥。