宇文化及跑哈佛了？

你上局说的是格律区别和传译难度，朱生豪没翻译出来格律，而且十四行诗的foot和meter他朱生豪也没还原出来，按照这个“格律还原”的逻辑不就是一钱不值。
那基本没有翻译的必要了。（不过如果都是许渊冲这种沽名钓誉之徒的翻译，的确没啥必要）

关键李白的诗翻译成英文，失去了音节的魅力。
也没有汉文展示那样奇瑰。
杜甫的诗写实一些，外文翻译过去失真少一些

音节得魅力？国外诗歌没有meter还是咋？

宇文所安，，，，什么宇文化及

宇文所安，哈哈哈，最近哄孩子，人都快傻了。

凭我人生第一次背的诗是静夜思，就注定了李白是我心中的GOAT

西方只能翻译“黑狗身上白白狗身上肿”这种

问题是我什么时候说过“一钱不值”，你给我扣一个靶子自己打的高兴，还一再提及，不是搞笑吗，你也知道即使是翻译成中文白话，它种语言的韵律感都流失，何况杜甫这种律师高手，显然在这传译方面，李白占便宜较大

是不是在虎扑玩对比多了你觉得什么都能放一起比较了？

两种风格，两座高山。

李白的诗歌也没见国人翻译的有多好，更不提国内对英文语法的研究更是很多停留在Sir Quirk上，对Chomsky的原理研究的少之又少，也就清北做的好一些，那朱绩崧直接把Chomsky批成巫婆神汉，最近第十版的牛津英汉词典出了，较第九版的翻译漏洞依旧停留，今年五月牛津加的新词他也没加。
这学习用的词典翻译的都一塌糊涂[大笑]遑论...

中国最伟大的诗人让外国人评价？有病吧

我以最大的恶意来揣测一下bbc，李白是个洒脱的侠客，若是选李白，恰恰说明我们古代尊重文人墨客，大家喜欢上山下海寻神仙，自然生活水平不会差。而杜甫的三吏三别，都是描写贫苦劳动人民的悲惨命运，在白皮眼里，杜甫诗中描写的苦难让他们觉得自己是高贵的，优越的。凡事可以把中国和“落后”联系起来的事件，他们别提多兴奋

想了半天李博是谁

十步杀一人；千里不留行。事了拂衣去，深藏功与名。
有哪个翻译能保留汉语言的音节魅力？
不止是中国诗歌翻译成外文的问题，外文诗翻译成汉语；也基本上失去了原音节的魅力

其他不知道，当初俄罗斯（应该是苏联那时），他们那所大学我忘了，不就是让我们中国给一个杜甫画像放在他们大学吗？结果我们画家没有图像就把自己的肖像画出来送过去的，说明至少在国外很多人都知道杜甫啊

字母对联怎么看都有种违和感，越南某种意义上跟韩国在文化上有相似之处

为什么还会有司马迁。如果带文学家排名，史记 红楼梦的文学重要性岂不是比杜诗伟大的多

诗还得李白，那种瑰丽奇特的想像力，浑然天成的文字，深长的意味，无不诠释了他的非人的才情，你会发自内心的感觉到，任何人不管付出多大努力，结果都很难及其项背。