全部回帖
那问题来了,在新唐书整体涉猎范围扩大,篇幅却更短的情况下,引用一段旧唐书没有的郭子仪救李白来当论据是不是太歪了
[图片]
你这虚晃一枪,他不回你了
你说的对,但是长安特别好看,推荐大家选择
首先,他说的未必对
既然要以历史为绳,不如先选择站队新唐书还是旧唐书吧
资治通鉴没有一席之地吗?
我最惊奇的地方是,居然有打吐蕃。
岳飞传比这离谱多了
资治通鉴?夹带私货太明显了不能看
不会真有人信六小龄童的胡话吧
周星驰就是胡编啊,胡编没啥不可以的
我觉得还是你比较low
你觉得就觉得呗 我还能因为你叫几句吃不下饭啊?
怎么没人批判三国演义夹带私货的呢?
不是,知乎的回答是一个字也不改就发到虎扑来蹭流量啊
那三国演义是不是也要被打死?什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。我觉得这部电影完完全全的做到了,起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编,却也在合理之内,完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。花开两朵,各表一枝,每个人看完电影都有自己的感受,可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉,只能说楼主是跳梁小丑
非常认同,解气
又是复制粘贴…
但凡改编的都tm写了改编了,三国演义为什么叫演义,为什么不叫三国志?你tm自己文学素养低还怪别人要求高?为什么三国演义叫小说,为什么三国演义能成为四大名著?因为写实?大家都知道那是故事,所以都是以开放心态去看的。你tm电影简介说的是以高适的视角去回忆李白,结果连史实都不尊重,你一开始写清楚说是编剧自己臆想的故事也算,我tm抱着看历史故事的心态去的,结果满满都是你自己的想法,怪我?以后你家族谱也魔改,然后说是按你后人视角去叙述的,把你家族史一通胡编乱造,你愿意?
三国演义貌似也是事以刘备的视角去撰写的吧
观众信以为真怎么办?这些都是历史名人
你先号召把王者荣耀下封了。小朋友真以为武则天是魔法师了。
看李白的一生就是个志大才疏,眼高手低的人啊,我都觉得电影把他拔高了
政治能力gg
没看出啥私货,还是很正能量的动画片。
说白了,你们这些人认为这部电影不好,就是因为没吹吹捧捧你们心目中的李白呗,和想象中的李白不一样呗
是的,我也不是脑残粉,但我认为诗仙的形象至少不该如此矮小
这帖子,是知乎复制过来的吧