那个长安酒馆让我就一个感觉，雅典学院。明明不可能所有贤达共聚一堂，就是这么艺术加工了

说中国啥也不敢拍的是你们，拍了又说乱改的还是你们。这片子标题长安三万里，片中历史大框架是对的起来的，最多就是高适有没有曲线救李白以及李白杜甫相遇地点时间有争议的地方，就这些东西也要吹毛求疵。还有你说你没看过抗日神剧，亮剑不是？没看过？孩子如果会因为一部电影歪曲历史，那是电影的错？学历史靠影视剧是吧，大明王朝雍正王朝这些能看吗？

看完了。首先他对这种改编历史人物丰富细节反应过度了。这种就是金庸小说的玩法，不改变历史脉络，通过细节描写了历史人物，首先服务于戏剧性很可能不符合历史真相。这是京剧就有的问题。但是不会有人讨论历史人物成吉思汗拖雷用金庸小说做依据吧

其实李白说不懂永王是造反，就是最大的洗白了

志大才疏？！我的天呐‼️中华文学史巅峰的人物被你说成志大才疏、眼高手低，你如果要说他政治思想幼稚可以，但请注意形容词语，你的语文水平真的堪忧

[图片]

那是教科书的事，不是一部电影该干的，你从小看了那么多抗日神剧会觉得抗日轻松写意吗

志大才疏？！我的天呐‼️中华文学史巅峰的人物被你说成志大才疏、眼高手低，你如果要说他政治思想幼稚可以，但请注意形容词语，你的语文水平真的堪忧

[图片]

李白年轻时候意气风发不出彩么？后来一步一步怎么颓下去为什么要修仙避世的都交代得很清楚，成了翰林待诏之后因为不得重用最后沉迷饮酒也是事实，最后因为不甘心和政治幼稚误入永王幕府更是洗不掉的污点。

但凡稍对李白有了解的都应该知道李白这辈子就在为求官折腾最后变成瞎折腾，他在仕途方面已经混到了说事实就是黑的地步了。

那问题来了，在新唐书整体涉猎范围扩大，篇幅却更短的情况下，引用一段旧唐书没有的郭子仪救李白来当论据是不是太歪了

[图片]

那三国演义是不是也要被打死？什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。我觉得这部电影完完全全的做到了，起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编，却也在合理之内，完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。花开两朵，各表一枝，每个人看完电影都有自己的感受，可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉，只能说楼主是跳梁小丑

太low了这种论调 艺术化改编又不是抹黑李白 要看你看纪录片吧

但凡改编的都tm写了改编了，三国演义为什么叫演义，为什么不叫三国志？你tm自己文学素养低还怪别人要求高？为什么三国演义叫小说，为什么三国演义能成为四大名著？因为写实？大家都知道那是故事，所以都是以开放心态去看的。你tm电影简介说的是以高适的视角去回忆李白，结果连史实都不尊重，你一开始写清楚说是编剧自己臆想的故事也算，我tm抱着看历史故事的心态去的，结果满满都是你自己的想法，怪我？以后你家族谱也魔改，然后说是按你后人视角去叙述的，把你家族史一通胡编乱造，你愿意？

就说到李白得罪的是高力士这段，我就觉得这个楼主也是夹带了私货。李白文采斐然，但是政治眼光短浅，严重影响了他的仕途，且不说有没有脱鞋这样的段子，就高力士而言他也不是个喜欢整人吹枕旁风的人。

志大才疏？！我的天呐‼️中华文学史巅峰的人物被你说成志大才疏、眼高手低，你如果要说他政治思想幼稚可以，但请注意形容词语，你的语文水平真的堪忧

[图片]

刚看完，夹不夹私货我不知道，但是李白被演绎成一个纸醉金迷、没有毅力（修道），忘记约定之人，全片就是浪荡颓废，除了吟诵诗句的时候，根本看不到这个角色有任何出彩之处；除去我们对于那些诗句的情感，试问这个电影角色你有几分喜欢呢