全部回帖
是的,我也不是脑残粉,但我认为诗仙的形象至少不该如此矮小
矮小吗?一点也不矮小啊。将进酒那段简直像是脱凡入圣了,最后也点名了只要“诗在,长安就在”,无论李白生平如何,他所留下的文化气韵都在那里,世人偏爱李白,爱的就是他带给千秋万代的文化自信。但你也要知道历史上伟大可不是只有诗人。
志大才疏?!我的天呐‼️中华文学史巅峰的人物被你说成志大才疏、眼高手低,你如果要说他政治思想幼稚可以,但请注意形容词语,你的语文水平真的堪忧
[图片]
李白和赵佶是一路人,别碰政治就是大诗人和大书法家,碰了吗,就完蛋去球了
没事找事
完蛋了,四大名著都是私货满满,三观不正
一群骨子里【媚权】的庸人编导,才会交出追光动画三观最不正、质量最差劲、可看性最糟糕的作品!什么样的人心就拍出什么样的片子
电影院看了两个小时,无聊的要命,不知所谓
嘿,bro你喜欢哪个rapper?
不想理这种弱智问题还老有人出来叫,且不提那几部历史剧有没有因为史实细节被喷,我就问你那几部电视剧简介是什么?以雍正时期某一人视角讲述历史?还是以明朝某人视角讲述明朝历史?你猜猜他们为什么不敢那么简介?
为什么不想想自己的问题,一个动画片去相信它完全是遵照史实的,你难道不知道即使是纪录片都不一定符合历史?一直在这骂来骂去的有意思吗?还在强调三国演义,你不会以为现在的人讨论三国人物都是看过三国志吧?大部分不都是根据三国演义的描述来评价的?
从结果看,按你的逻辑三国演义结果就是让很多人对历史人物包括历史产生了误解,这和你对长安三万里的批评有区别?别回复我了,你真的思想有问题
改编不改编要看受众,我是看的点映,电影院里也都是小朋友,我也是冲着科普历史去的,结果看一半就走了,明显和历史实质有不小出入,改编是要写清楚的,明明宣传受众是小朋友,是以科普为导向,结果夹带私货,这能忍?你一开始说清楚是改编也罢,看大话西游的要喷不按西游记的有一个算一个都是弱智,问题是长安也没说是改编啊,家长也都当看大唐历史带小朋友去看的,结果看了个改编的故事,家长没看清也算,整部电影宣传也没说是改编,完了怪观众?
如果你的小孩子要是看了这个就认为历史是这个样子,那这个最主要的责任是你,还是他的历史老师,而不是这部作品。
认为历史是这样也没啥大不了的,没啥敏感的东西,真懂研究这段历史了,自然知道咋回事。当故事看更没问题了。又不是美化汉奸这种但为啥能怪到老师和家长?你上学的历史课本上,有关于高适的这些事?把虚构的故事当成历史,不怪编故事的,怪老师和家长?
《英雄联盟》里的李白是个刺客,《三国杀》里孙尚香是个人尽可夫的奶娘(夫君,身体要紧),那么请问你们有没有讨伐过腾讯和边锋桌游?
小孩子们可能认为这就是历史,跟现在很多人认为二战苏联的作用不大是一样的。这种确实应该警惕,而不是上来就喷。
小时候觉得有奥特曼,有鬼有妖,难道现在还觉得吗?
那把三国演义禁了吧
三国演义从来都不是打着科普的旗号,人家叫小说!三国可从没炒科普的噱头
按你说法莫言余华残雪应该去当官
李白年轻时候意气风发不出彩么?后来一步一步怎么颓下去为什么要修仙避世的都交代得很清楚,成了翰林待诏之后因为不得重用最后沉迷饮酒也是事实,最后因为不甘心和政治幼稚误入永王幕府更是洗不掉的污点。
但凡稍对李白有了解的都应该知道李白这辈子就在为求官折腾最后变成瞎折腾,他在仕途方面已经混到了说事实就是黑的地步了。
说事实就是黑
太low了这种论调 艺术化改编又不是抹黑李白 要看你看纪录片吧
骂八佰的时候不是这样说的
推荐一本书《弃长安》,安史之乱前后的群像,李白杜甫高适均有涉及。
这本真的好书