长安三万里私货满满,三观不正

581回复/ 50459412 浏览
虎扑JR0005043872(9级)楼主2023-07-08 17:58:50发布于湖南
长安三万里私货满满,三观不正虎扑JR0005043872 发表在影视区 https://bbs.hupu.com/ent

这些回帖亮了

收起
引用 @虎扑JR0005043872 发表的:
只看此人

史实以旧唐书为准

史实以旧唐书为准

那问题来了,在新唐书整体涉猎范围扩大,篇幅却更短的情况下,引用一段旧唐书没有的郭子仪救李白来当论据是不是太歪了

那问题来了,在新唐书整体涉猎范围扩大,篇幅却更短的情况下,引用一段旧唐书没有的郭子仪救李白来当论据是不是太歪了

亮了(614)
回复
查看评论(5)
引用 @温州大雨 发表的:
只看此人

刚看完,夹不夹私货我不知道,但是李白被演绎成一个纸醉金迷、没有毅力(修道),忘记约定之人,全片就是浪荡颓废,除了吟诵诗句的时候,根本看不到这个角色有任何出彩之处;除去我们对于那些诗句的情感,试问这个电影角色你有几分喜欢呢

刚看完,夹不夹私货我不知道,但是李白被演绎成一个纸醉金迷、没有毅力(修道),忘记约定之人,全片就是浪荡颓废,除了吟诵诗句的时候,根本看不到这个角色有任何出彩之处;除去我们对于那些诗句的情感,试问这个电影角色你有几分喜欢呢

李白年轻时候意气风发不出彩么?后来一步一步怎么颓下去为什么要修仙避世的都交代得很清楚,成了翰林待诏之后因为不得重用最后沉迷饮酒也是事实,最后因为不甘心和政治幼稚误入永王幕府更是洗不掉的污点。

但凡稍对李白有了解的都应该知道李白这辈子就在为求官折腾最后变成瞎折腾,他在仕途方面已经混到了说事实就是黑的地步了。

李白年轻时候意气风发不出彩么?后来一步一步怎么颓下去为什么要修仙避世的都交代得很清楚,成了翰林待诏之后因为不得重用最后沉迷饮酒也是事实,最后因为不甘心和政治幼稚误入永王幕府更是洗不掉的污点。

但凡稍对李白有了解的都应该知道李白这辈子就在为求官折腾最后变成瞎折腾,他在仕途方面已经混到了说事实就是黑的地步了。

亮了(2049)
回复
查看评论(14)
引用 @温州大雨 发表的:
只看此人

刚看完,夹不夹私货我不知道,但是李白被演绎成一个纸醉金迷、没有毅力(修道),忘记约定之人,全片就是浪荡颓废,除了吟诵诗句的时候,根本看不到这个角色有任何出彩之处;除去我们对于那些诗句的情感,试问这个电影角色你有几分喜欢呢

刚看完,夹不夹私货我不知道,但是李白被演绎成一个纸醉金迷、没有毅力(修道),忘记约定之人,全片就是浪荡颓废,除了吟诵诗句的时候,根本看不到这个角色有任何出彩之处;除去我们对于那些诗句的情感,试问这个电影角色你有几分喜欢呢

这部电影对李白的性格可以说是少有的比较还原历史的了。实事求是这么最简单的道理你都没明白,凭着自己的幻想来评价,稍微去读读历史吧,真是的李白就是一个纸醉金迷,追名逐利,但也是豪放洒脱的人,这丝毫不影响他作品的伟大。就因为真实历史上的李白不符合你的想象,你自己不喜欢李白的性格,就否定真实的历史,真是无语

这部电影对李白的性格可以说是少有的比较还原历史的了。实事求是这么最简单的道理你都没明白,凭着自己的幻想来评价,稍微去读读历史吧,真是的李白就是一个纸醉金迷,追名逐利,但也是豪放洒脱的人,这丝毫不影响他作品的伟大。就因为真实历史上的李白不符合你的想象,你自己不喜欢李白的性格,就否定真实的历史,真是无语

亮了(1839)
回复
查看评论(13)
引用 @黑蜘蛛雅辛 发表的:
只看此人

李白年轻时候意气风发不出彩么?后来一步一步怎么颓下去为什么要修仙避世的都交代得很清楚,成了翰林待诏之后因为不得重用最后沉迷饮酒也是事实,最后因为不甘心和政治幼稚误入永王幕府更是洗不掉的污点。

但凡稍对李白有了解的都应该知道李白这辈子就在为求官折腾最后变成瞎折腾,他在仕途方面已经混到了说事实就是黑的地步了。

李白年轻时候意气风发不出彩么?后来一步一步怎么颓下去为什么要修仙避世的都交代得很清楚,成了翰林待诏之后因为不得重用最后沉迷饮酒也是事实,最后因为不甘心和政治幼稚误入永王幕府更是洗不掉的污点。

但凡稍对李白有了解的都应该知道李白这辈子就在为求官折腾最后变成瞎折腾,他在仕途方面已经混到了说事实就是黑的地步了。

其实李白说不懂永王是造反,就是最大的洗白了

其实李白说不懂永王是造反,就是最大的洗白了

亮了(454)
回复
查看评论(4)

不懂可以不要装懂,首先这是艺术作品,不可能完全按照历史来拍,有一定的艺术加工很常见,其次这部电影已经算是很考究的了,无论是情节尽量按照历史还是里面的一些建筑人物的建模。

你的分析更是槽点太多无法吐槽,稍微读过一点史就知道李白确实是大半辈子追求功名,做过上门女婿也是常识。你这种人其实最可恨,跟那些搞娱乐饭圈的人一模一样,就像觉得王菲音乐特别空灵,就觉得人家一定要是个仙子,其实人家现实生活中就是个爱打麻将爱抽烟的接地气的人,李白追名逐利,做上门女婿丝毫掩盖不了他作品的伟大,也不会给他诗仙带来任何污点,反而是你这种无法接受你的偶像真实的经历的人,才是让人唾弃

不懂可以不要装懂,首先这是艺术作品,不可能完全按照历史来拍,有一定的艺术加工很常见,其次这部电影已经算是很考究的了,无论是情节尽量按照历史还是里面的一些建筑人物的建模。

你的分析更是槽点太多无法吐槽,稍微读过一点史就知道李白确实是大半辈子追求功名,做过上门女婿也是常识。你这种人其实最可恨,跟那些搞娱乐饭圈的人一模一样,就像觉得王菲音乐特别空灵,就觉得人家一定要是个仙子,其实人家现实生活中就是个爱打麻将爱抽烟的接地气的人,李白追名逐利,做上门女婿丝毫掩盖不了他作品的伟大,也不会给他诗仙带来任何污点,反而是你这种无法接受你的偶像真实的经历的人,才是让人唾弃

亮了(687)
回复
查看评论(9)

既然要以历史为绳,不如先选择站队新唐书还是旧唐书吧

既然要以历史为绳,不如先选择站队新唐书还是旧唐书吧

亮了(1332)
回复
查看评论(12)
引用 @温州大雨 发表的:
只看此人

如果只是为了还原史实,何不拍一部纪录片,李白既然被称为诗仙,我想后世对于他的评价是赞美多于贬低的,不能说这仅仅是不符合我个人心中的李白吧,我想大部分人心中的李白都不是这样的,这样的人物,总得有点闪光点吧,可是电影里除了放荡不羁,我看不到李白任何的优点,一个人可以不羁但是也不能只有不羁吧,就像你可以谦虚,但是你也不能只有谦虚而没有任何实力

如果只是为了还原史实,何不拍一部纪录片,李白既然被称为诗仙,我想后世对于他的评价是赞美多于贬低的,不能说这仅仅是不符合我个人心中的李白吧,我想大部分人心中的李白都不是这样的,这样的人物,总得有点闪光点吧,可是电影里除了放荡不羁,我看不到李白任何的优点,一个人可以不羁但是也不能只有不羁吧,就像你可以谦虚,但是你也不能只有谦虚而没有任何实力

李白不是还有千古第一的诗吗?还不够牛逼吗?李白文学能力这么强在世的时候就名满天下公认第一了,他但凡其他能力有一点都不至于最后实在没辙了去求仙问道去吧?就因为性格放荡不羁得罪了多少人啊?

李白不是还有千古第一的诗吗?还不够牛逼吗?李白文学能力这么强在世的时候就名满天下公认第一了,他但凡其他能力有一点都不至于最后实在没辙了去求仙问道去吧?就因为性格放荡不羁得罪了多少人啊?

亮了(309)
回复
查看评论(1)
引用 @Sunir 发表的:
只看此人

这部电影对李白的性格可以说是少有的比较还原历史的了。实事求是这么最简单的道理你都没明白,凭着自己的幻想来评价,稍微去读读历史吧,真是的李白就是一个纸醉金迷,追名逐利,但也是豪放洒脱的人,这丝毫不影响他作品的伟大。就因为真实历史上的李白不符合你的想象,你自己不喜欢李白的性格,就否定真实的历史,真是无语

这部电影对李白的性格可以说是少有的比较还原历史的了。实事求是这么最简单的道理你都没明白,凭着自己的幻想来评价,稍微去读读历史吧,真是的李白就是一个纸醉金迷,追名逐利,但也是豪放洒脱的人,这丝毫不影响他作品的伟大。就因为真实历史上的李白不符合你的想象,你自己不喜欢李白的性格,就否定真实的历史,真是无语

李白其实就是一个矛盾的人,他一生都想入世,但是又留恋出世,但是不妨碍他是一个伟大的诗人!

李白其实就是一个矛盾的人,他一生都想入世,但是又留恋出世,但是不妨碍他是一个伟大的诗人!

亮了(301)
回复
查看评论(1)
引用 @黑蜘蛛雅辛 发表的:
只看此人

李白年轻时候意气风发不出彩么?后来一步一步怎么颓下去为什么要修仙避世的都交代得很清楚,成了翰林待诏之后因为不得重用最后沉迷饮酒也是事实,最后因为不甘心和政治幼稚误入永王幕府更是洗不掉的污点。

但凡稍对李白有了解的都应该知道李白这辈子就在为求官折腾最后变成瞎折腾,他在仕途方面已经混到了说事实就是黑的地步了。

李白年轻时候意气风发不出彩么?后来一步一步怎么颓下去为什么要修仙避世的都交代得很清楚,成了翰林待诏之后因为不得重用最后沉迷饮酒也是事实,最后因为不甘心和政治幼稚误入永王幕府更是洗不掉的污点。

但凡稍对李白有了解的都应该知道李白这辈子就在为求官折腾最后变成瞎折腾,他在仕途方面已经混到了说事实就是黑的地步了。

因为李白的诗太仙,所以李白这个人也必须仙,不能沾一点世间尘埃,不然就是污化李白。持这样观点的不在少数。然而李白本身就是个活生生的人,人无完人。

因为李白的诗太仙,所以李白这个人也必须仙,不能沾一点世间尘埃,不然就是污化李白。持这样观点的不在少数。然而李白本身就是个活生生的人,人无完人。

亮了(224)
回复
查看评论(2)
引用 @亿颗元气弹 发表的:
只看此人

那三国演义是不是也要被打死?什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。我觉得这部电影完完全全的做到了,起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编,却也在合理之内,完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。花开两朵,各表一枝,每个人看完电影都有自己的感受,可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉,只能说楼主是跳梁小丑

那三国演义是不是也要被打死?什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。
好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。
我觉得这部电影完完全全的做到了,起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编,却也在合理之内,完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。
花开两朵,各表一枝,每个人看完电影都有自己的感受,可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉,只能说楼主是跳梁小丑

就说到李白得罪的是高力士这段,我就觉得这个楼主也是夹带了私货。李白文采斐然,但是政治眼光短浅,严重影响了他的仕途,且不说有没有脱鞋这样的段子,就高力士而言他也不是个喜欢整人吹枕旁风的人。

就说到李白得罪的是高力士这段,我就觉得这个楼主也是夹带了私货。李白文采斐然,但是政治眼光短浅,严重影响了他的仕途,且不说有没有脱鞋这样的段子,就高力士而言他也不是个喜欢整人吹枕旁风的人。

亮了(295)
回复
查看评论(2)
引用 @十一月的打工人 发表的:
只看此人

那问题来了,在新唐书整体涉猎范围扩大,篇幅却更短的情况下,引用一段旧唐书没有的郭子仪救李白来当论据是不是太歪了

[图片]

查看更多

那问题来了,在新唐书整体涉猎范围扩大,篇幅却更短的情况下,引用一段旧唐书没有的郭子仪救李白来当论据是不是太歪了

你这虚晃一枪,他不回你了

你这虚晃一枪,他不回你了

亮了(160)
回复
查看评论(1)
引用 @只关注反贼和1450 发表的:
只看此人

就说到李白得罪的是高力士这段,我就觉得这个楼主也是夹带了私货。李白文采斐然,但是政治眼光短浅,严重影响了他的仕途,且不说有没有脱鞋这样的段子,就高力士而言他也不是个喜欢整人吹枕旁风的人。

就说到李白得罪的是高力士这段,我就觉得这个楼主也是夹带了私货。李白文采斐然,但是政治眼光短浅,严重影响了他的仕途,且不说有没有脱鞋这样的段子,就高力士而言他也不是个喜欢整人吹枕旁风的人。

确实,高力士可是以贤宦著称。

确实,高力士可是以贤宦著称。

亮了(157)
回复

太low了这种论调 艺术化改编又不是抹黑李白 要看你看纪录片吧

太low了这种论调 艺术化改编又不是抹黑李白 要看你看纪录片吧

亮了(1025)
回复
查看评论(10)
引用 @Sunir 发表的:
只看此人

这部电影对李白的性格可以说是少有的比较还原历史的了。实事求是这么最简单的道理你都没明白,凭着自己的幻想来评价,稍微去读读历史吧,真是的李白就是一个纸醉金迷,追名逐利,但也是豪放洒脱的人,这丝毫不影响他作品的伟大。就因为真实历史上的李白不符合你的想象,你自己不喜欢李白的性格,就否定真实的历史,真是无语

这部电影对李白的性格可以说是少有的比较还原历史的了。实事求是这么最简单的道理你都没明白,凭着自己的幻想来评价,稍微去读读历史吧,真是的李白就是一个纸醉金迷,追名逐利,但也是豪放洒脱的人,这丝毫不影响他作品的伟大。就因为真实历史上的李白不符合你的想象,你自己不喜欢李白的性格,就否定真实的历史,真是无语

正常,丹子球打得好也不能把他多情、嗜赌的一面掩盖,当然,多情和嗜赌也丝毫不影响丹子的山羊地位

正常,丹子球打得好也不能把他多情、嗜赌的一面掩盖,当然,多情和嗜赌也丝毫不影响丹子的山羊地位

亮了(142)
回复
查看评论(1)

那三国演义是不是也要被打死?什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。
好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。
我觉得这部电影完完全全的做到了,起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编,却也在合理之内,完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。
花开两朵,各表一枝,每个人看完电影都有自己的感受,可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉,只能说楼主是跳梁小丑

那三国演义是不是也要被打死?什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。
好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。
我觉得这部电影完完全全的做到了,起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编,却也在合理之内,完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。
花开两朵,各表一枝,每个人看完电影都有自己的感受,可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉,只能说楼主是跳梁小丑

亮了(1064)
回复
查看评论(15)
引用 @温州大雨 发表的:
只看此人

是的,我也不是脑残粉,但我认为诗仙的形象至少不该如此矮小

是的,我也不是脑残粉,但我认为诗仙的形象至少不该如此矮小

矮小吗?一点也不矮小啊。将进酒那段简直像是脱凡入圣了,最后也点名了只要“诗在,长安就在”,无论李白生平如何,他所留下的文化气韵都在那里,世人偏爱李白,爱的就是他带给千秋万代的文化自信。
但你也要知道历史上伟大可不是只有诗人。

矮小吗?一点也不矮小啊。将进酒那段简直像是脱凡入圣了,最后也点名了只要“诗在,长安就在”,无论李白生平如何,他所留下的文化气韵都在那里,世人偏爱李白,爱的就是他带给千秋万代的文化自信。
但你也要知道历史上伟大可不是只有诗人。

亮了(132)
回复
引用 @墨区 发表的:
只看此人

其实李白说不懂永王是造反,就是最大的洗白了

其实李白说不懂永王是造反,就是最大的洗白了

对,电影里面那个说法已经给李白面子了。

对,电影里面那个说法已经给李白面子了。

亮了(116)
回复
引用 @北欧的天空 发表的:
只看此人

既然打着为小朋友科普的旗号,起码要在尊重史实的大框架下发掘演绎,不然就别扯科普,就是我讲小说故事

既然打着为小朋友科普的旗号,起码要在尊重史实的大框架下发掘演绎,不然就别扯科普,就是我讲小说故事

不懂就问,到底谁说过这是一部要为小朋友科普的片子?

我搜长安三万里科普,从导演到编剧到制作到宣发,我愣是没看见有一个人说这是历史科普片?你这个所谓的打着科普旗号的说法,出品方自己知道吗?

不懂就问,到底谁说过这是一部要为小朋友科普的片子?

我搜长安三万里科普,从导演到编剧到制作到宣发,我愣是没看见有一个人说这是历史科普片?你这个所谓的打着科普旗号的说法,出品方自己知道吗?

亮了(343)
回复
查看评论(1)
引用 @刺天残未鄂 发表的:
只看此人

志大才疏?!我的天呐‼️中华文学史巅峰的人物被你说成志大才疏、眼高手低,你如果要说他政治思想幼稚可以,但请注意形容词语,你的语文水平真的堪忧

[图片]

查看更多

志大才疏?!我的天呐‼️中华文学史巅峰的人物被你说成志大才疏、眼高手低,你如果要说他政治思想幼稚可以,但请注意形容词语,你的语文水平真的堪忧

我说的志大才疏就是指的政治能力,他的文学才华就是历史top级别的

我说的志大才疏就是指的政治能力,他的文学才华就是历史top级别的

亮了(178)
回复
查看评论(1)
引用 @温州大雨 发表的:
只看此人

如果只是为了还原史实,何不拍一部纪录片,李白既然被称为诗仙,我想后世对于他的评价是赞美多于贬低的,不能说这仅仅是不符合我个人心中的李白吧,我想大部分人心中的李白都不是这样的,这样的人物,总得有点闪光点吧,可是电影里除了放荡不羁,我看不到李白任何的优点,一个人可以不羁但是也不能只有不羁吧,就像你可以谦虚,但是你也不能只有谦虚而没有任何实力

如果只是为了还原史实,何不拍一部纪录片,李白既然被称为诗仙,我想后世对于他的评价是赞美多于贬低的,不能说这仅仅是不符合我个人心中的李白吧,我想大部分人心中的李白都不是这样的,这样的人物,总得有点闪光点吧,可是电影里除了放荡不羁,我看不到李白任何的优点,一个人可以不羁但是也不能只有不羁吧,就像你可以谦虚,但是你也不能只有谦虚而没有任何实力

首先艺术作品表达的是创作者的思想,创作者愿意追求一定程度的历史还原是他的自由,其次别用你坐井观天的视野代表大部分人,拥有正常价值观的人不会不明白人品作品分离的道理,更何况表现出的李白根本完全没有丑化,更加的真实,有血有肉,贴合史实,只有连基本是非观,价值观都有问题,脸实事求是滴不懂的人才会想要神话自己的偶像,不允许自己的喜欢的偶像和自己心中想象的完美形象有偏差

首先艺术作品表达的是创作者的思想,创作者愿意追求一定程度的历史还原是他的自由,其次别用你坐井观天的视野代表大部分人,拥有正常价值观的人不会不明白人品作品分离的道理,更何况表现出的李白根本完全没有丑化,更加的真实,有血有肉,贴合史实,只有连基本是非观,价值观都有问题,脸实事求是滴不懂的人才会想要神话自己的偶像,不允许自己的喜欢的偶像和自己心中想象的完美形象有偏差

亮了(93)
回复
查看评论(1)
引用 @刺天残未鄂 发表的:
只看此人

志大才疏?!我的天呐‼️中华文学史巅峰的人物被你说成志大才疏、眼高手低,你如果要说他政治思想幼稚可以,但请注意形容词语,你的语文水平真的堪忧

[图片]

查看更多

志大才疏?!我的天呐‼️中华文学史巅峰的人物被你说成志大才疏、眼高手低,你如果要说他政治思想幼稚可以,但请注意形容词语,你的语文水平真的堪忧

你先别急 不是诗人就有能力当官的

你先别急 不是诗人就有能力当官的

亮了(86)
回复
引用 @刺天残未鄂 发表的:
只看此人

志大才疏?!我的天呐‼️中华文学史巅峰的人物被你说成志大才疏、眼高手低,你如果要说他政治思想幼稚可以,但请注意形容词语,你的语文水平真的堪忧

[图片]

查看更多

志大才疏?!我的天呐‼️中华文学史巅峰的人物被你说成志大才疏、眼高手低,你如果要说他政治思想幼稚可以,但请注意形容词语,你的语文水平真的堪忧

李白和赵佶是一路人,别碰政治就是大诗人和大书法家,碰了吗,就完蛋去球了

李白和赵佶是一路人,别碰政治就是大诗人和大书法家,碰了吗,就完蛋去球了

亮了(197)
回复
引用 @煌煌赫赫 发表的:
只看此人

你家上门女婿生了孩子跟自己姓?

你家上门女婿生了孩子跟自己姓?

上门女婿有严格定义一定要孩子跟女方姓?那是赘婿吧?本来上门女婿就没有严格定义,李白是上门女婿又不是我提出的?很多做历史研究的论文里就这么写的,有时间多看看书,别跟我这吠

上门女婿有严格定义一定要孩子跟女方姓?那是赘婿吧?本来上门女婿就没有严格定义,李白是上门女婿又不是我提出的?很多做历史研究的论文里就这么写的,有时间多看看书,别跟我这吠

亮了(77)
回复
查看评论(1)
引用 @十一月的打工人 发表的:
只看此人

那问题来了,在新唐书整体涉猎范围扩大,篇幅却更短的情况下,引用一段旧唐书没有的郭子仪救李白来当论据是不是太歪了

[图片]

查看更多

那问题来了,在新唐书整体涉猎范围扩大,篇幅却更短的情况下,引用一段旧唐书没有的郭子仪救李白来当论据是不是太歪了

还是文化人打嘴仗好看

还是文化人打嘴仗好看

亮了(76)
回复
查看评论(1)
引用 @憨憨唐斯的一枚铁粉 发表的:
只看此人

看李白的一生就是个志大才疏,眼高手低的人啊,我都觉得电影把他拔高了

看李白的一生就是个志大才疏,眼高手低的人啊,我都觉得电影把他拔高了

只能说看待政治太幼稚。志大才疏大可不必

只能说看待政治太幼稚。志大才疏大可不必

亮了(74)
回复

单说想当官这一条,真相就是李白真的特别想当官,贼迷官,但一直没如愿......................

单说想当官这一条,真相就是李白真的特别想当官,贼迷官,但一直没如愿......................

亮了(72)
回复
查看评论(4)
引用 @刺天残未鄂 发表的:
只看此人

志大才疏?!我的天呐‼️中华文学史巅峰的人物被你说成志大才疏、眼高手低,你如果要说他政治思想幼稚可以,但请注意形容词语,你的语文水平真的堪忧

[图片]

查看更多

志大才疏?!我的天呐‼️中华文学史巅峰的人物被你说成志大才疏、眼高手低,你如果要说他政治思想幼稚可以,但请注意形容词语,你的语文水平真的堪忧

是啊,就是志大才疏啊,他的“志”是当官,他的才疏的是为官之才,他说的有啥问题吗。。

是啊,就是志大才疏啊,他的“志”是当官,他的才疏的是为官之才,他说的有啥问题吗。。

亮了(71)
回复
查看评论(1)
引用 @亿颗元气弹 发表的:
只看此人

那三国演义是不是也要被打死?什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。我觉得这部电影完完全全的做到了,起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编,却也在合理之内,完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。花开两朵,各表一枝,每个人看完电影都有自己的感受,可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉,只能说楼主是跳梁小丑

那三国演义是不是也要被打死?什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。
好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。
我觉得这部电影完完全全的做到了,起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编,却也在合理之内,完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。
花开两朵,各表一枝,每个人看完电影都有自己的感受,可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉,只能说楼主是跳梁小丑

素质有待降低,不过好骂

素质有待降低,不过好骂

亮了(202)
回复
引用 @少年呼啦飞驰 发表的:
只看此人

那该在电影开头或者结尾加一句非史实,我身边孩子看了都信

那该在电影开头或者结尾加一句非史实,我身边孩子看了都信

?那是不是除了纪录片所有的片子都得打上

?那是不是除了纪录片所有的片子都得打上

亮了(60)
回复
查看评论(1)
引用 @少年呼啦飞驰 发表的:
只看此人

那该在电影开头或者结尾加一句非史实,我身边孩子看了都信

那该在电影开头或者结尾加一句非史实,我身边孩子看了都信

那你不会给你身边的孩子说别信吗?合着喜羊羊还得在后面加一句非真实草原,奥特曼得加一句非真实日本,龙珠得加一句非真实地球吗

那你不会给你身边的孩子说别信吗?合着喜羊羊还得在后面加一句非真实草原,奥特曼得加一句非真实日本,龙珠得加一句非真实地球吗

亮了(55)
回复
查看评论(2)
引用 @十一月的打工人 发表的:
只看此人

既然要以历史为绳,不如先选择站队新唐书还是旧唐书吧

[图片]

查看更多

既然要以历史为绳,不如先选择站队新唐书还是旧唐书吧

前排贴个链接【【于老师说历史】《长安三万里》值得看吗?听历史教授来说说-哔哩哔哩】 https://b23.tv/3FmxjUz,他比历史学教授还懂

前排贴个链接【【于老师说历史】《长安三万里》值得看吗?听历史教授来说说-哔哩哔哩】 https://b23.tv/3FmxjUz,他比历史学教授还懂[害羞]

亮了(88)
回复
查看评论(1)
引用 @北欧的天空 发表的:
只看此人

既然打着为小朋友科普的旗号,起码要在尊重史实的大框架下发掘演绎,不然就别扯科普,就是我讲小说故事

既然打着为小朋友科普的旗号,起码要在尊重史实的大框架下发掘演绎,不然就别扯科普,就是我讲小说故事

你们家娃娃学历史靠影视剧那建议别学了。有些东西只是引子,引起兴趣而已。电影主题也不是讲历史,真要讲历史大明王朝1566也不会豆瓣9.8结果里面严世蕃那么蠢。

你们家娃娃学历史靠影视剧那建议别学了。有些东西只是引子,引起兴趣而已。电影主题也不是讲历史,真要讲历史大明王朝1566也不会豆瓣9.8结果里面严世蕃那么蠢。

亮了(135)
回复
引用 @十一月的打工人 发表的:
只看此人

那问题来了,在新唐书整体涉猎范围扩大,篇幅却更短的情况下,引用一段旧唐书没有的郭子仪救李白来当论据是不是太歪了

[图片]

查看更多

那问题来了,在新唐书整体涉猎范围扩大,篇幅却更短的情况下,引用一段旧唐书没有的郭子仪救李白来当论据是不是太歪了

哈哈哈哈哈,绝杀

哈哈哈哈哈,绝杀

亮了(53)
回复
引用 @sciroccop 发表的:
只看此人

小孩子们可能认为这就是历史,跟现在很多人认为二战苏联的作用不大是一样的。这种确实应该警惕,而不是上来就喷。

小孩子们可能认为这就是历史,跟现在很多人认为二战苏联的作用不大是一样的。这种确实应该警惕,而不是上来就喷。

如果你的小孩子要是看了这个就认为历史是这个样子,那这个最主要的责任是你,还是他的历史老师,而不是这部作品。

如果你的小孩子要是看了这个就认为历史是这个样子,那这个最主要的责任是你,还是他的历史老师,而不是这部作品。

亮了(105)
回复
查看评论(3)
引用 @刺天残未鄂 发表的:
只看此人

志大才疏?!我的天呐‼️中华文学史巅峰的人物被你说成志大才疏、眼高手低,你如果要说他政治思想幼稚可以,但请注意形容词语,你的语文水平真的堪忧

[图片]

查看更多

志大才疏?!我的天呐‼️中华文学史巅峰的人物被你说成志大才疏、眼高手低,你如果要说他政治思想幼稚可以,但请注意形容词语,你的语文水平真的堪忧

写诗只是他的爱好,正经事干的都不咋地,还把家里败钱的

写诗只是他的爱好,正经事干的都不咋地,还把家里败钱的

亮了(49)
回复
引用 @0不留客0 发表的:
只看此人

这作者这种黑法不对啊!这文章写这么长?这得多深的历史功底啊?博士都没有随手写出来的水平吧?作者是历史学顶级专家?否则那写这么长得查多少资料啊?这得多大的仇恨才有这动力啊?一个给普通人看的动画片至于花这么大的力气去考证这么详实的历史吗?首先声明我没看过这动画片,谈不上支持或仇恨,单存的觉得作者这种黑法有点莫名其妙,这么长的文章有人真的看完了吗?

这作者这种黑法不对啊!这文章写这么长?这得多深的历史功底啊?博士都没有随手写出来的水平吧?作者是历史学顶级专家?否则那写这么长得查多少资料啊?这得多大的仇恨才有这动力啊?一个给普通人看的动画片至于花这么大的力气去考证这么详实的历史吗?
首先声明我没看过这动画片,谈不上支持或仇恨,单存的觉得作者这种黑法有点莫名其妙,这么长的文章有人真的看完了吗?

看完了。

首先他对这种改编历史人物丰富细节反应过度了。

这种就是金庸小说的玩法,不改变历史脉络,通过细节描写了历史人物,首先服务于戏剧性很可能不符合历史真相。

这是京剧就有的问题。

但是不会有人讨论历史人物成吉思汗拖雷用金庸小说做依据吧

看完了。

首先他对这种改编历史人物丰富细节反应过度了。

这种就是金庸小说的玩法,不改变历史脉络,通过细节描写了历史人物,首先服务于戏剧性很可能不符合历史真相。

这是京剧就有的问题。

但是不会有人讨论历史人物成吉思汗拖雷用金庸小说做依据吧

亮了(46)
回复
查看评论(2)
引用 @Sunir 发表的:
只看此人

不懂可以不要装懂,首先这是艺术作品,不可能完全按照历史来拍,有一定的艺术加工很常见,其次这部电影已经算是很考究的了,无论是情节尽量按照历史还是里面的一些建筑人物的建模。你的分析更是槽点太多无法吐槽,稍微读过一点史就知道李白确实是大半辈子追求功名,做过上门女婿也是常识。你这种人其实最可恨,跟那些搞娱乐饭圈的人一模一样,就像觉得王菲音乐特别空灵,就觉得人家一定要是个仙子,其实人家现实生活中就是个爱打麻将爱抽烟的接地气的人,李白追名逐利,做上门女婿丝毫掩盖不了他作品的伟大,也不会给他诗仙带来任何污点,反而是你这种无法接受你的偶像真实的经历的人,才是让人唾弃

不懂可以不要装懂,首先这是艺术作品,不可能完全按照历史来拍,有一定的艺术加工很常见,其次这部电影已经算是很考究的了,无论是情节尽量按照历史还是里面的一些建筑人物的建模。

你的分析更是槽点太多无法吐槽,稍微读过一点史就知道李白确实是大半辈子追求功名,做过上门女婿也是常识。你这种人其实最可恨,跟那些搞娱乐饭圈的人一模一样,就像觉得王菲音乐特别空灵,就觉得人家一定要是个仙子,其实人家现实生活中就是个爱打麻将爱抽烟的接地气的人,李白追名逐利,做上门女婿丝毫掩盖不了他作品的伟大,也不会给他诗仙带来任何污点,反而是你这种无法接受你的偶像真实的经历的人,才是让人唾弃

李白的诗文本就充满了矛盾性,一方面能写出生不用封万户侯但愿一识韩荆州,尝在长安醉花柳,五侯七贵同杯酒这样的马屁诗,也能写安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜这样的诗,历史上的李白呈现出的就是这么一个追逐功名,游走于权贵之门又眼高手低,志大才疏的人,当然这也不能抹杀李白诗文的伟大,很多人因为喜欢李白的诗就以为现实中李白多么了不起,其实太想当然了

李白的诗文本就充满了矛盾性,一方面能写出生不用封万户侯但愿一识韩荆州,尝在长安醉花柳,五侯七贵同杯酒这样的马屁诗,也能写安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜这样的诗,历史上的李白呈现出的就是这么一个追逐功名,游走于权贵之门又眼高手低,志大才疏的人,当然这也不能抹杀李白诗文的伟大,很多人因为喜欢李白的诗就以为现实中李白多么了不起,其实太想当然了

亮了(67)
回复
引用 @北欧的天空 发表的:
只看此人

既然打着为小朋友科普的旗号,起码要在尊重史实的大框架下发掘演绎,不然就别扯科普,就是我讲小说故事

既然打着为小朋友科普的旗号,起码要在尊重史实的大框架下发掘演绎,不然就别扯科普,就是我讲小说故事

那把三国演义禁了吧

那把三国演义禁了吧

亮了(83)
回复
查看评论(1)
引用 @黑蜘蛛雅辛 发表的:
只看此人

李白年轻时候意气风发不出彩么?后来一步一步怎么颓下去为什么要修仙避世的都交代得很清楚,成了翰林待诏之后因为不得重用最后沉迷饮酒也是事实,最后因为不甘心和政治幼稚误入永王幕府更是洗不掉的污点。

但凡稍对李白有了解的都应该知道李白这辈子就在为求官折腾最后变成瞎折腾,他在仕途方面已经混到了说事实就是黑的地步了。

李白年轻时候意气风发不出彩么?后来一步一步怎么颓下去为什么要修仙避世的都交代得很清楚,成了翰林待诏之后因为不得重用最后沉迷饮酒也是事实,最后因为不甘心和政治幼稚误入永王幕府更是洗不掉的污点。

但凡稍对李白有了解的都应该知道李白这辈子就在为求官折腾最后变成瞎折腾,他在仕途方面已经混到了说事实就是黑的地步了。

说事实就是黑

说事实就是黑

亮了(41)
回复
引用 @刺天残未鄂 发表的:
只看此人

志大才疏?!我的天呐‼️中华文学史巅峰的人物被你说成志大才疏、眼高手低,你如果要说他政治思想幼稚可以,但请注意形容词语,你的语文水平真的堪忧

[图片]

查看更多

志大才疏?!我的天呐‼️中华文学史巅峰的人物被你说成志大才疏、眼高手低,你如果要说他政治思想幼稚可以,但请注意形容词语,你的语文水平真的堪忧

按你说法莫言余华残雪应该去当官

按你说法莫言余华残雪应该去当官

亮了(37)
回复
引用 @黑蜘蛛雅辛 发表的:
只看此人

李白年轻时候意气风发不出彩么?后来一步一步怎么颓下去为什么要修仙避世的都交代得很清楚,成了翰林待诏之后因为不得重用最后沉迷饮酒也是事实,最后因为不甘心和政治幼稚误入永王幕府更是洗不掉的污点。

但凡稍对李白有了解的都应该知道李白这辈子就在为求官折腾最后变成瞎折腾,他在仕途方面已经混到了说事实就是黑的地步了。

李白年轻时候意气风发不出彩么?后来一步一步怎么颓下去为什么要修仙避世的都交代得很清楚,成了翰林待诏之后因为不得重用最后沉迷饮酒也是事实,最后因为不甘心和政治幼稚误入永王幕府更是洗不掉的污点。

但凡稍对李白有了解的都应该知道李白这辈子就在为求官折腾最后变成瞎折腾,他在仕途方面已经混到了说事实就是黑的地步了。

你敢黑我爱豆,我要跟你拼啦

你敢黑我爱豆,我要跟你拼啦

亮了(42)
回复

搞笑,前面说“商人之子,所以他自己和子孙世世代代”,后面拿出李白的“堂祖父”“堂叔父”“堂兄”来,能证明什么?

李白的“堂祖父”“堂叔父”“堂兄”都是李白他爹的子孙?

不爱看你不看就是了。炮制这种狗屁玩意证明自己特别弱智?

搞笑,前面说“商人之子,所以他自己和子孙世世代代”,后面拿出李白的“堂祖父”“堂叔父”“堂兄”来,能证明什么?

李白的“堂祖父”“堂叔父”“堂兄”都是李白他爹的子孙?

不爱看你不看就是了。炮制这种狗屁玩意证明自己特别弱智?

亮了(98)
回复
引用 @Lclound 发表的:
只看此人

但凡改编的都tm写了改编了,三国演义为什么叫演义,为什么不叫三国志?你tm自己文学素养低还怪别人要求高?为什么三国演义叫小说,为什么三国演义能成为四大名著?因为写实?大家都知道那是故事,所以都是以开放心态去看的。你tm电影简介说的是以高适的视角去回忆李白,结果连史实都不尊重,你一开始写清楚说是编剧自己臆想的故事也算,我tm抱着看历史故事的心态去的,结果满满都是你自己的想法,怪我?以后你家族谱也魔改,然后说是按你后人视角去叙述的,把你家族史一通胡编乱造,你愿意?

但凡改编的都tm写了改编了,三国演义为什么叫演义,为什么不叫三国志?你tm自己文学素养低还怪别人要求高?为什么三国演义叫小说,为什么三国演义能成为四大名著?因为写实?大家都知道那是故事,所以都是以开放心态去看的。
你tm电影简介说的是以高适的视角去回忆李白,结果连史实都不尊重,你一开始写清楚说是编剧自己臆想的故事也算,我tm抱着看历史故事的心态去的,结果满满都是你自己的想法,怪我?以后你家族谱也魔改,然后说是按你后人视角去叙述的,把你家族史一通胡编乱造,你愿意?

你Tm抱着看历史事实的心态去看这么个商业动画片?我感觉你应该去看看心理医生

你Tm抱着看历史事实的心态去看这么个商业动画片?我感觉你应该去看看心理医生

亮了(133)
回复
查看评论(1)
引用 @Sunir 发表的:
只看此人

这部电影对李白的性格可以说是少有的比较还原历史的了。实事求是这么最简单的道理你都没明白,凭着自己的幻想来评价,稍微去读读历史吧,真是的李白就是一个纸醉金迷,追名逐利,但也是豪放洒脱的人,这丝毫不影响他作品的伟大。就因为真实历史上的李白不符合你的想象,你自己不喜欢李白的性格,就否定真实的历史,真是无语

这部电影对李白的性格可以说是少有的比较还原历史的了。实事求是这么最简单的道理你都没明白,凭着自己的幻想来评价,稍微去读读历史吧,真是的李白就是一个纸醉金迷,追名逐利,但也是豪放洒脱的人,这丝毫不影响他作品的伟大。就因为真实历史上的李白不符合你的想象,你自己不喜欢李白的性格,就否定真实的历史,真是无语

李白应该说他因为政治水平低不受重用变成了一个酒蒙子,但是片中表现的李白却是因为酒蒙子才不受重用。
我觉得是篇幅原因,几次忘记约定可能想表达李白仕途不好不敢面对高适,但却没有足够篇幅去描写李白失意的画面,这就导致了小朋友们完全无法和李白共情,这个对李白这个角色的牺牲是非常大的,这点太可惜了。

李白应该说他因为政治水平低不受重用变成了一个酒蒙子,但是片中表现的李白却是因为酒蒙子才不受重用。
我觉得是篇幅原因,几次忘记约定可能想表达李白仕途不好不敢面对高适,但却没有足够篇幅去描写李白失意的画面,这就导致了小朋友们完全无法和李白共情,这个对李白这个角色的牺牲是非常大的,这点太可惜了。

亮了(41)
回复
查看评论(3)
引用 @北欧的天空 发表的:
只看此人

既然打着为小朋友科普的旗号,起码要在尊重史实的大框架下发掘演绎,不然就别扯科普,就是我讲小说故事

既然打着为小朋友科普的旗号,起码要在尊重史实的大框架下发掘演绎,不然就别扯科普,就是我讲小说故事

科普旗号是哪里传出来的?

科普旗号是哪里传出来的?

亮了(36)
回复
引用 @十一月的打工人 发表的:
只看此人

既然要以历史为绳,不如先选择站队新唐书还是旧唐书吧

[图片]

查看更多

既然要以历史为绳,不如先选择站队新唐书还是旧唐书吧

前排mark:强意识形态教育下观众的“三观桎梏”困境之表现

前排mark:强意识形态教育下观众的“三观桎梏”困境之表现

亮了(89)
回复
引用 @黄岩岛健身房 发表的:
只看此人

复制粘贴是吧,人身攻击是吧?正常评价电影就是“小丑”,必须唱赞歌才是中肯?这态度值得怀疑啊,不是收了钱,怎么跟吃了枪药似的,历史题材符合史实不是基本要求吗?你这洗法和满江红没有区别啊?果然资方用满江红,八佰这些片子试探我们的底线,接下来更多历史虚无主义的戏说就要成为“正统”大片了。资方又赢了!

复制粘贴是吧,人身攻击是吧?正常评价电影就是“小丑”,必须唱赞歌才是中肯?这态度值得怀疑啊,不是收了钱,怎么跟吃了枪药似的,历史题材符合史实不是基本要求吗?你这洗法和满江红没有区别啊?果然资方用满江红,八佰这些片子试探我们的底线,接下来更多历史虚无主义的戏说就要成为“正统”大片了。资方又赢了!

复制粘贴也是复制我自己,对,就人身攻击了,怎么了?什么叫必须唱赞歌?看完了最后一句话了么?建议先把我写的看完再回复我

复制粘贴也是复制我自己,对,就人身攻击了,怎么了?什么叫必须唱赞歌?看完了最后一句话了么?建议先把我写的看完再回复我

亮了(35)
回复

全部回帖

收起

那三国演义是不是也要被打死?什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。
好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。
我觉得这部电影完完全全的做到了,起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编,却也在合理之内,完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。
花开两朵,各表一枝,每个人看完电影都有自己的感受,可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉,只能说楼主是跳梁小丑

那三国演义是不是也要被打死?什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。
好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。
我觉得这部电影完完全全的做到了,起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编,却也在合理之内,完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。
花开两朵,各表一枝,每个人看完电影都有自己的感受,可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉,只能说楼主是跳梁小丑

亮了(1064)
回复
查看评论(15)

有理有据

有理有据

亮了(19)
回复

太low了这种论调 艺术化改编又不是抹黑李白 要看你看纪录片吧

太low了这种论调 艺术化改编又不是抹黑李白 要看你看纪录片吧

亮了(1025)
回复
查看评论(10)

别说了,开乳吧

别说了,开乳吧

亮了(57)
回复
查看评论(1)

既然要以历史为绳,不如先选择站队新唐书还是旧唐书吧

既然要以历史为绳,不如先选择站队新唐书还是旧唐书吧

亮了(1332)
回复
查看评论(12)

你说的对,但是长安特别好看,推荐大家选择

你说的对,但是长安特别好看,推荐大家选择

亮了(82)
回复
查看评论(4)

额,我猜导演没有你想的多

额,我猜导演没有你想的多

亮了(5)
回复

老哥好喷,这种人就是欠怼

老哥好喷,这种人就是欠怼

亮了(2)
回复

你能找出一部有历史人物的电影没像你说的私货满满的么?

你能找出一部有历史人物的电影没像你说的私货满满的么?

亮了(0)
回复
引用 @亿颗元气弹 发表的:
只看此人

那三国演义是不是也要被打死?什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。我觉得这部电影完完全全的做到了,起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编,却也在合理之内,完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。花开两朵,各表一枝,每个人看完电影都有自己的感受,可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉,只能说楼主是跳梁小丑

那三国演义是不是也要被打死?什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。
好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。
我觉得这部电影完完全全的做到了,起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编,却也在合理之内,完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。
花开两朵,各表一枝,每个人看完电影都有自己的感受,可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉,只能说楼主是跳梁小丑

素质有待降低,不过好骂

素质有待降低,不过好骂

亮了(202)
回复

哥们抄的帖子?

哥们抄的帖子?

亮了(0)
回复

太长不看

太长不看

亮了(1)
回复

搞笑,前面说“商人之子,所以他自己和子孙世世代代”,后面拿出李白的“堂祖父”“堂叔父”“堂兄”来,能证明什么?

李白的“堂祖父”“堂叔父”“堂兄”都是李白他爹的子孙?

不爱看你不看就是了。炮制这种狗屁玩意证明自己特别弱智?

搞笑,前面说“商人之子,所以他自己和子孙世世代代”,后面拿出李白的“堂祖父”“堂叔父”“堂兄”来,能证明什么?

李白的“堂祖父”“堂叔父”“堂兄”都是李白他爹的子孙?

不爱看你不看就是了。炮制这种狗屁玩意证明自己特别弱智?

亮了(98)
回复
引用 @佛系看球秃秃头 发表的:
只看此人

你说的对,但是长安特别好看,推荐大家选择

你说的对,但是长安特别好看,推荐大家选择

电影院看了两个小时,无聊的要命,不知所谓

电影院看了两个小时,无聊的要命,不知所谓

亮了(80)
回复
查看评论(7)

建议楼主搞个公货出来给大家看看

建议楼主搞个公货出来给大家看看

亮了(18)
回复

看电影不是纪录片不是用来学历史的,电影就是说故事的,这个电影故事讲的很好

看电影不是纪录片不是用来学历史的,电影就是说故事的,这个电影故事讲的很好

亮了(0)
回复

要是能从来,我要选李白,几百年前做的好坏没那么多人猜

要是能从来,我要选李白,几百年前做的好坏没那么多人猜

亮了(2)
回复
Re:长安三万里私货满满,三观不正
虎扑游戏中心
影视区最热帖
再见爱人4,麦琳的童年到底经历了什么?
哪个动漫人物的死亡最让你意难平?
也许这就是我们努力的意义吧,为了我爱的人和爱我的人!
金鸡奖女演员合照,谁最美?
“近乎满分的国产教育动画” 
迈克尔•杰克逊女儿长大了,这颜值你给打几分?
一起来审判一下新科金鸡影后的演技吧,李庚希拿金鸡影后到底水不水?
第37届电影金鸡奖获奖名单公布!雷佳音、李庚希分别拿下影帝影后>>
《水浒传》战力最高的西门庆
【陈钰琪专楼】谍战剧《薄冰》4月5日起 湖南卫视&芒果TV 播出
影视区最新帖
张学友和罗美薇的定情之作,经典香港爱情电影!
为啥很多一部剧爆火的演员后面接不到好剧本?
那种电影好看?
莫扎特《魔笛》著名的夜之女王咏叹调。
从下架那一刻起艺术已成!
求问名字,各位大佬
除了美貌,全是演技,这些台词你记住了哪些
这段采访看过很多遍,就是很触动,美丽又真诚。
梅姨,罗伯特.德尼罗,戴安.基顿,小李子莱昂纳多,众多大牌倾情出演,当家人成为负担,我能逃吗?
《人民的名义》中,政协的钱秘书长为什么敢直怼高育良
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的