呆瓜楼主偷换概念，这部电影是优秀的作品！

这作者这种黑法不对啊！这文章写这么长？这得多深的历史功底啊？博士都没有随手写出来的水平吧？作者是历史学顶级专家？否则那写这么长得查多少资料啊？这得多大的仇恨才有这动力啊？一个给普通人看的动画片至于花这么大的力气去考证这么详实的历史吗？
首先声明我没看过这动画片，谈不上支持或仇恨，单存的觉得作者这种黑法有点莫名其妙，这么长的文章有人真的看完了吗？

我领我姑娘去看这动画片的话，她要是能记住《将进酒》我就觉得钱没白花，这要是拿这文章去给她科普高适、李白……
所以说作者黑都没黑到点子上，效果都不如来一句剧情无聊有杀伤力。

屁话一堆，拿钱宣传，丢脸，这是此时此刻我这里电影场次还是满座。。你不拿钱，对自己看不上的东西，还能发表这么一大堆屁话也是难得了。。丢人，啐！！！

这种明星是收了钱的，也不知道动谁的蛋糕了

我唯一想看的就是长安。
你说的我一点也不认同。
你才是夹带私货。
你说的每一点都不值得反驳。太菜了……

你该早点发，今天刚看完

通篇看下来，最大的问题还是程元振这里，如果真如自己贴所说的如此，那确实是有待商榷。其他的，只能说电影不是历史，你不给人发挥空间是拍不出好作品的。

我就说一句，连尼玛史书都是后人写的，你怎么知道写史书的人没添加自己的立场？你又为何以他人的立场为立场而去说其他人的立场就是夹带私货呢？？？

又不是读史

装虎扑，只为支持博主！好不好？票房见分晓！一个IMAX厅，人不足三排，灯还没亮，观众就退场了，出来基本都在吐槽。我旁边哥们睡了大半集

刚看完很好

这篇文章我是搜索“长安三万里 恶评如潮”找到的[捂脸]

就说到李白得罪的是高力士这段，我就觉得这个楼主也是夹带了私货。李白文采斐然，但是政治眼光短浅，严重影响了他的仕途，且不说有没有脱鞋这样的段子，就高力士而言他也不是个喜欢整人吹枕旁风的人。

除了近现代史这种zz问题不容改编的，我觉得一切历史都可演绎，而且只要不是刻意的贬损抹黑，对这些作品都应该秉持开放态度。要按楼主这么上纲上线，一切的古装剧都可以不拍了

单就国产动画电影，罗小黑战记，魁拔，大鱼海棠，白蛇

这人是专门黑的吧，到哪都这一大堆

这些没啥营养的不无聊。