堂堂李太白，暮年竟然被一个小孩来数落，我不能接受

[图片]

不研究历史，百度了新唐书，就是北宋新修的，意思多了一些野史？

那三国演义是不是也要被打死？什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。我觉得这部电影完完全全的做到了，起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编，却也在合理之内，完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。花开两朵，各表一枝，每个人看完电影都有自己的感受，可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉，只能说楼主是跳梁小丑

刚看完，夹不夹私货我不知道，但是李白被演绎成一个纸醉金迷、没有毅力（修道），忘记约定之人，全片就是浪荡颓废，除了吟诵诗句的时候，根本看不到这个角色有任何出彩之处；除去我们对于那些诗句的情感，试问这个电影角色你有几分喜欢呢

不研究历史，百度了新唐书，就是北宋新修的，意思多了一些野史？

这作者这种黑法不对啊！这文章写这么长？这得多深的历史功底啊？博士都没有随手写出来的水平吧？作者是历史学顶级专家？否则那写这么长得查多少资料啊？这得多大的仇恨才有这动力啊？一个给普通人看的动画片至于花这么大的力气去考证这么详实的历史吗？首先声明我没看过这动画片，谈不上支持或仇恨，单存的觉得作者这种黑法有点莫名其妙，这么长的文章有人真的看完了吗？

这作者这种黑法不对啊！这文章写这么长？这得多深的历史功底啊？博士都没有随手写出来的水平吧？作者是历史学顶级专家？否则那写这么长得查多少资料啊？这得多大的仇恨才有这动力啊？一个给普通人看的动画片至于花这么大的力气去考证这么详实的历史吗？首先声明我没看过这动画片，谈不上支持或仇恨，单存的觉得作者这种黑法有点莫名其妙，这么长的文章有人真的看完了吗？

不懂可以不要装懂，首先这是艺术作品，不可能完全按照历史来拍，有一定的艺术加工很常见，其次这部电影已经算是很考究的了，无论是情节尽量按照历史还是里面的一些建筑人物的建模。你的分析更是槽点太多无法吐槽，稍微读过一点史就知道李白确实是大半辈子追求功名，做过上门女婿也是常识。你这种人其实最可恨，跟那些搞娱乐饭圈的人一模一样，就像觉得王菲音乐特别空灵，就觉得人家一定要是个仙子，其实人家现实生活中就是个爱打麻将爱抽烟的接地气的人，李白追名逐利，做上门女婿丝毫掩盖不了他作品的伟大，也不会给他诗仙带来任何污点，反而是你这种无法接受你的偶像真实的经历的人，才是让人唾弃

我领我姑娘去看这动画片的话，她要是能记住《将进酒》我就觉得钱没白花，这要是拿这文章去给她科普高适、李白……所以说作者黑都没黑到点子上，效果都不如来一句剧情无聊有杀伤力。

三国演义把周瑜黑成一个心胸狭隘的小气鬼，最后还给气死了，有违史实。诸葛亮根本不会带兵打仗，借箭、借东风更是虚构。三国演义无聊至极，夹带私货。是这么说嘛？（当然我针对楼主，不针对层主）说的是有道理，但演义不必认真。