小孩子们可能认为这就是历史，跟现在很多人认为二战苏联的作用不大是一样的。这种确实应该警惕，而不是上来就喷。

复制粘贴是吧，人身攻击是吧？正常评价电影就是“小丑”，必须唱赞歌才是中肯？这态度值得怀疑啊，不是收了钱，怎么跟吃了枪药似的，历史题材符合史实不是基本要求吗？你这洗法和满江红没有区别啊？果然资方用满江红，八佰这些片子试探我们的底线，接下来更多历史虚无主义的戏说就要成为“正统”大片了。资方又赢了！

那满江红也是好作品

其实李白说不懂永王是造反，就是最大的洗白了

不懂可以不要装懂，首先这是艺术作品，不可能完全按照历史来拍，有一定的艺术加工很常见，其次这部电影已经算是很考究的了，无论是情节尽量按照历史还是里面的一些建筑人物的建模。你的分析更是槽点太多无法吐槽，稍微读过一点史就知道李白确实是大半辈子追求功名，做过上门女婿也是常识。你这种人其实最可恨，跟那些搞娱乐饭圈的人一模一样，就像觉得王菲音乐特别空灵，就觉得人家一定要是个仙子，其实人家现实生活中就是个爱打麻将爱抽烟的接地气的人，李白追名逐利，做上门女婿丝毫掩盖不了他作品的伟大，也不会给他诗仙带来任何污点，反而是你这种无法接受你的偶像真实的经历的人，才是让人唾弃

单说想当官这一条，真相就是李白真的特别想当官，贼迷官，但一直没如愿......................

满江红本来就不差，只是得罪了球子球孙和京巴犬

太low了这种论调 艺术化改编又不是抹黑李白 要看你看纪录片吧

如果你的小孩子要是看了这个就认为历史是这个样子，那这个最主要的责任是你，还是他的历史老师，而不是这部作品。

既然打着为小朋友科普的旗号，起码要在尊重史实的大框架下发掘演绎，不然就别扯科普，就是我讲小说故事

既然打着为小朋友科普的旗号，起码要在尊重史实的大框架下发掘演绎，不然就别扯科普，就是我讲小说故事

观众信以为真怎么办？这些都是历史名人

看李白的一生就是个志大才疏，眼高手低的人啊，我都觉得电影把他拔高了

志大才疏？！我的天呐‼️中华文学史巅峰的人物被你说成志大才疏、眼高手低，你如果要说他政治思想幼稚可以，但请注意形容词语，你的语文水平真的堪忧

[图片]

这部电影对李白的性格可以说是少有的比较还原历史的了。实事求是这么最简单的道理你都没明白，凭着自己的幻想来评价，稍微去读读历史吧，真是的李白就是一个纸醉金迷，追名逐利，但也是豪放洒脱的人，这丝毫不影响他作品的伟大。就因为真实历史上的李白不符合你的想象，你自己不喜欢李白的性格，就否定真实的历史，真是无语

既然要以历史为绳，不如先选择站队新唐书还是旧唐书吧

[图片]