你抱着看史实的心态去看一部商业动画，还是先别操心李白的历史了，你该去查下自己的历史，是不是近亲结婚的产物

你家上门女婿生了孩子跟自己姓？

如果只是为了还原史实，何不拍一部纪录片，李白既然被称为诗仙，我想后世对于他的评价是赞美多于贬低的，不能说这仅仅是不符合我个人心中的李白吧，我想大部分人心中的李白都不是这样的，这样的人物，总得有点闪光点吧，可是电影里除了放荡不羁，我看不到李白任何的优点，一个人可以不羁但是也不能只有不羁吧，就像你可以谦虚，但是你也不能只有谦虚而没有任何实力

那三国演义是不是也要被打死？什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。我觉得这部电影完完全全的做到了，起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编，却也在合理之内，完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。花开两朵，各表一枝，每个人看完电影都有自己的感受，可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉，只能说楼主是跳梁小丑

你懂什么叫演义吗？这tm简介里写的清清楚楚是以高适视角叙述和李白相关的往事，结果tm都是编剧以为的高适的视角，这叫编剧自己的臆想，借高适之口表达，这能一样？他这么简介尊重高适了吗？尊重历史了吗？历史类电视剧这么说过？

改编不改编要看受众，我是看的点映，电影院里也都是小朋友，我也是冲着科普历史去的，结果看一半就走了，明显和历史实质有不小出入，改编是要写清楚的，明明宣传受众是小朋友，是以科普为导向，结果夹带私货，这能忍？你一开始说清楚是改编也罢，看大话西游的要喷不按西游记的有一个算一个都是弱智，问题是长安也没说是改编啊，家长也都当看大唐历史带小朋友去看的，结果看了个改编的故事，家长没看清也算，整部电影宣传也没说是改编，完了怪观众？

电影院看了两个小时，无聊的要命，不知所谓

太low了这种论调 艺术化改编又不是抹黑李白 要看你看纪录片吧

复制粘贴是吧，人身攻击是吧？正常评价电影就是“小丑”，必须唱赞歌才是中肯？这态度值得怀疑啊，不是收了钱，怎么跟吃了枪药似的，历史题材符合史实不是基本要求吗？你这洗法和满江红没有区别啊？果然资方用满江红，八佰这些片子试探我们的底线，接下来更多历史虚无主义的戏说就要成为“正统”大片了。资方又赢了！

单就国产动画电影，罗小黑战记，魁拔，大鱼海棠，白蛇