全部回帖
除非你干日本人做过的事,当年日本把岛民反抗的全杀了,然后立法禁止岛民说母语写汉字,再从小教育日化。一百年后就是日本人。反过来做一遍就行了。
除非你干日本人做过的事,当年日本把岛民反抗的全杀了,然后立法禁止岛民说母语写汉字,再从小教育日化。一百年后就是日本人。
反过来做一遍就行了。
八嘎有过亿人口,肯定不会像网友说的那样杀光,不现实
那么肯定要采取同化措施,比如在日本搞阶级分类,阶级斗争,肯定要打击一小部分代表份子,然后剩下的大部分人进行思想改造,最终让他们认识到给亚洲各国家和民族带来的苦难
至于琉球,一共才百来万人口,将来就算老美退出,兔子进入,还是以军事基地为主,旅游业有一些,把顽固不化的赶会日本本岛好了
八嘎有过亿人口,肯定不会像网友说的那样杀光,不现实
那么肯定要采取同化措施,比如在日本搞阶级分类,阶级斗争,肯定要打击一小部分代表份子,然后剩下的大部分人进行思想改造,最终让他们认识到给亚洲各国家和民族带来的苦难
至于琉球,一共才百来万人口,将来就算老美退出,兔子进入,还是以军事基地为主,旅游业有一些,把顽固不化的赶会日本本岛好了
那时国民党就是美国的一条狗,美国说给你他就敢要吗?不怕挨揍吗
那时国民党就是美国的一条狗,美国说给你他就敢要吗?不怕挨揍吗
这也难说吧,国军是狗不假,但正因为是狗才有肉吃啊。南海的线不就是这么划出来的?在当时起嘛国军占领比留给日本靠谱吧。也就是后来麦克阿瑟为了捞政治资本,疯狂扶持日本,这才让日本抬起头来。
这也难说吧,国军是狗不假,但正因为是狗才有肉吃啊。南海的线不就是这么划出来的?在当时起嘛国军占领比留给日本靠谱吧。也就是后来麦克阿瑟为了捞政治资本,疯狂扶持日本,这才让日本抬起头来。
这个是很多年以前的谣言了。战后美国对琉球只有两个方案,一个是像现在这样归还日本,一个是扶持琉球独立,但是无论如何都会有驻军。想想就知道,美国佬不是做慈善的,他们为了拿下琉球付出了多少人命?凭什么白白送给常校长?
这个是很多年以前的谣言了。战后美国对琉球只有两个方案,一个是像现在这样归还日本,一个是扶持琉球独立,但是无论如何都会有驻军。想想就知道,美国佬不是做慈善的,他们为了拿下琉球付出了多少人命?凭什么白白送给常校长?
这个算史料不:
可知,11月中旬时,蒋介石已一锤定音,决定不提出归还琉球的要求。
此后,在开罗会议上,倒是美方主动地提起了琉球问题。罗斯福问,琉球群岛,中国是否愿意要?蒋答,中国愿与美国共同占领琉球,俟该地托管之时,与美国共同管理。有关这一会谈的记录语焉不详,仅此而已。倒是蒋介石后来的回忆稍许详细些。蒋回忆说:当时罗斯福总统问他,"在台湾的东方还有一个什么群岛,你的意思以为如何?"蒋反问:"你所说这个群岛是不是指琉球而言呢?"罗说,"就是琉球".蒋表示,"这个群岛从前是属于中国的小王国,可是在甲午年以前,早已被日本占领了。所以琉球是与台湾的性质不尽相同,我们此时对于琉球不想要单独的归还中国,我只希望由中美两国共管。此事并不急要,留待将来再说吧。"⑥「转引自张其昀:《开罗会议纪实》,台北:中华文化出版事业委员会,1953年,第7页」
11月24日,霍普金斯给中方送来美方草案。该案提议:太平洋上被日军占领之岛屿,其中包括许多岛屿日本曾自承不予设防,而竟变成重要军事根据地者,吾人决定永远不能为日本所有。日本所攫取的领土,小笠原当然归还中国。⑦「《蒋中正总统档案。特交档案。开罗会议》第021卷,台北"国史馆"藏:08A-01530」在讨论美方草案时,中方指出小笠原群岛当为琉球群岛之误。而对琉球问题,蒋介石决定"不必明白载入。盖琉球虽曾为中国藩属,但究系一独立国家。战后对于琉球之处置,至少在原则上,应同于战后对于朝鲜之处置。不过琉球应该脱离日本统治,则无问题".由于美方草案中已有"凡系日军以武力或侵略野心所征服之土地,一概须使其脱离日本掌握"一条,中方认为这已可包括琉球,故不必再明确写出放弃琉球。⑧「郭斌佳:《参加开罗会议报告》,《蒋中正总统档案。特交档案。开罗会议》第021卷,台北"国史馆"藏:08A -01533」由于中方对琉球问题表现出克制的态度,此后正式发表的开罗会议宣言未提及琉球问题。
蒋介石何以对琉球问题表现出如此态度?蒋在与罗斯福会谈当天的日记透露了些信息。蒋在日记中写道:"惟琉球可由国际机构委托中、美共管,此由余提议,一以安美国之心;二以琉球在甲午之前就已属日本;三以此区由美国共管,比归我专有为妥也。"①「《蒋介石日记》,1943年11月23日」由此推测,蒋对美国的提议是出自真心还是试探尚不能确定,他不想在领土问题上表现出积极扩张的态度,以趝免引起美国人的疑心。
蒋介石对美国产生疑心的原因何在,目前还看不到相关史料。但后来的事实表明,蒋介石似乎是多虑了。开罗会议后,罗斯福曾数次提及琉球问题,他仍主张把琉球交还中国。1944年1月12日,罗斯福对中国驻美大使魏道明又提及琉球问题。罗斯福说:斯大林熟悉琉球历史,他完全同意琉球属于中国并应归还给中国。波茨坦公告将把日本的领土限于本州、四国、北海道、九州及我们决定的小岛内。看起来,可能是在开罗会议后召开的德黑兰会议上,罗斯福与斯大林又讨论了琉球问题。
大国意识与大国作为——抗战后期的中国国际角色定位与外交努力 被引量:251
作者王建朗《历史研究》CSSCI北大核心2008年第6期124-137,191-192,共14页
这个算史料不:
可知,11月中旬时,蒋介石已一锤定音,决定不提出归还琉球的要求。
此后,在开罗会议上,倒是美方主动地提起了琉球问题。罗斯福问,琉球群岛,中国是否愿意要?蒋答,中国愿与美国共同占领琉球,俟该地托管之时,与美国共同管理。有关这一会谈的记录语焉不详,仅此而已。倒是蒋介石后来的回忆稍许详细些。蒋回忆说:当时罗斯福总统问他,"在台湾的东方还有一个什么群岛,你的意思以为如何?"蒋反问:"你所说这个群岛是不是指琉球而言呢?"罗说,"就是琉球".蒋表示,"这个群岛从前是属于中国的小王国,可是在甲午年以前,早已被日本占领了。所以琉球是与台湾的性质不尽相同,我们此时对于琉球不想要单独的归还中国,我只希望由中美两国共管。此事并不急要,留待将来再说吧。"⑥「转引自张其昀:《开罗会议纪实》,台北:中华文化出版事业委员会,1953年,第7页」
11月24日,霍普金斯给中方送来美方草案。该案提议:太平洋上被日军占领之岛屿,其中包括许多岛屿日本曾自承不予设防,而竟变成重要军事根据地者,吾人决定永远不能为日本所有。日本所攫取的领土,小笠原当然归还中国。⑦「《蒋中正总统档案。特交档案。开罗会议》第021卷,台北"国史馆"藏:08A-01530」在讨论美方草案时,中方指出小笠原群岛当为琉球群岛之误。而对琉球问题,蒋介石决定"不必明白载入。盖琉球虽曾为中国藩属,但究系一独立国家。战后对于琉球之处置,至少在原则上,应同于战后对于朝鲜之处置。不过琉球应该脱离日本统治,则无问题".由于美方草案中已有"凡系日军以武力或侵略野心所征服之土地,一概须使其脱离日本掌握"一条,中方认为这已可包括琉球,故不必再明确写出放弃琉球。⑧「郭斌佳:《参加开罗会议报告》,《蒋中正总统档案。特交档案。开罗会议》第021卷,台北"国史馆"藏:08A -01533」由于中方对琉球问题表现出克制的态度,此后正式发表的开罗会议宣言未提及琉球问题。
蒋介石何以对琉球问题表现出如此态度?蒋在与罗斯福会谈当天的日记透露了些信息。蒋在日记中写道:"惟琉球可由国际机构委托中、美共管,此由余提议,一以安美国之心;二以琉球在甲午之前就已属日本;三以此区由美国共管,比归我专有为妥也。"①「《蒋介石日记》,1943年11月23日」由此推测,蒋对美国的提议是出自真心还是试探尚不能确定,他不想在领土问题上表现出积极扩张的态度,以趝免引起美国人的疑心。
蒋介石对美国产生疑心的原因何在,目前还看不到相关史料。但后来的事实表明,蒋介石似乎是多虑了。开罗会议后,罗斯福曾数次提及琉球问题,他仍主张把琉球交还中国。1944年1月12日,罗斯福对中国驻美大使魏道明又提及琉球问题。罗斯福说:斯大林熟悉琉球历史,他完全同意琉球属于中国并应归还给中国。波茨坦公告将把日本的领土限于本州、四国、北海道、九州及我们决定的小岛内。看起来,可能是在开罗会议后召开的德黑兰会议上,罗斯福与斯大林又讨论了琉球问题。
大国意识与大国作为——抗战后期的中国国际角色定位与外交努力 被引量:251
作者王建朗《历史研究》CSSCI北大核心2008年第6期124-137,191-192,共14页
琉球以前也只是中国的藩属国,从来都不是中国的领土。在被日本占领之前,他们也是独立的王国。日据期间本地人被杀了不少,大量日本人迁居琉球,经过一百多年的统治,琉球已经彻底日化了。所谓回归中国,既没有法理依据,也没有民间基础。
琉球以前也只是中国的藩属国,从来都不是中国的领土。在被日本占领之前,他们也是独立的王国。日据期间本地人被杀了不少,大量日本人迁居琉球,经过一百多年的统治,琉球已经彻底日化了。所谓回归中国,既没有法理依据,也没有民间基础。
那把日本人也多杀一些,大量中国人迁居琉球,经过100多年,
是不是就好了?
只是提个方案啊。
那把日本人也多杀一些,大量中国人迁居琉球,经过100多年,
是不是就好了?
只是提个方案啊。
这也难说吧,国军是狗不假,但正因为是狗才有肉吃啊。南海的线不就是这么划出来的?在当时起嘛国军占领比留给日本靠谱吧。也就是后来麦克阿瑟为了捞政治资本,疯狂扶持日本,这才让日本抬起头来。
这也难说吧,国军是狗不假,但正因为是狗才有肉吃啊。南海的线不就是这么划出来的?在当时起嘛国军占领比留给日本靠谱吧。也就是后来麦克阿瑟为了捞政治资本,疯狂扶持日本,这才让日本抬起头来。
狗还能吃到肉,看看现在的欧洲日韩不都是被剥削的命。
狗还能吃到肉,看看现在的欧洲日韩不都是被剥削的命。
这个算史料不:可知,11月中旬时,蒋介石已一锤定音,决定不提出归还琉球的要求。此后,在开罗会议上,倒是美方主动地提起了琉球问题。罗斯福问,琉球群岛,中国是否愿意要?蒋答,中国愿与美国共同占领琉球,俟该地托管之时,与美国共同管理。有关这一会谈的记录语焉不详,仅此而已。倒是蒋介石后来的回忆稍许详细些。蒋回忆说:当时罗斯福总统问他,"在台湾的东方还有一个什么群岛,你的意思以为如何?"蒋反问:"你所说这个群岛是不是指琉球而言呢?"罗说,"就是琉球".蒋表示,"这个群岛从前是属于中国的小王国,可是在甲午年以前,早已被日本占领了。所以琉球是与台湾的性质不尽相同,我们此时对于琉球不想要单独的归还中国,我只希望由中美两国共管。此事并不急要,留待将来再说吧。"⑥「转引自张其昀:《开罗会议纪实》,台北:中华文化出版事业委员会,1953年,第7页」11月24日,霍普金斯给中方送来美方草案。该案提议:太平洋上被日军占领之岛屿,其中包括许多岛屿日本曾自承不予设防,而竟变成重要军事根据地者,吾人决定永远不能为日本所有。日本所攫取的领土,小笠原当然归还中国。⑦「《蒋中正总统档案。特交档案。开罗会议》第021卷,台北"国史馆"藏:08A-01530」在讨论美方草案时,中方指出小笠原群岛当为琉球群岛之误。而对琉球问题,蒋介石决定"不必明白载入。盖琉球虽曾为中国藩属,但究系一独立国家。战后对于琉球之处置,至少在原则上,应同于战后对于朝鲜之处置。不过琉球应该脱离日本统治,则无问题".由于美方草案中已有"凡系日军以武力或侵略野心所征服之土地,一概须使其脱离日本掌握"一条,中方认为这已可包括琉球,故不必再明确写出放弃琉球。⑧「郭斌佳:《参加开罗会议报告》,《蒋中正总统档案。特交档案。开罗会议》第021卷,台北"国史馆"藏:08A -01533」由于中方对琉球问题表现出克制的态度,此后正式发表的开罗会议宣言未提及琉球问题。蒋介石何以对琉球问题表现出如此态度?蒋在与罗斯福会谈当天的日记透露了些信息。蒋在日记中写道:"惟琉球可由国际机构委托中、美共管,此由余提议,一以安美国之心;二以琉球在甲午之前就已属日本;三以此区由美国共管,比归我专有为妥也。"①「《蒋介石日记》,1943年11月23日」由此推测,蒋对美国的提议是出自真心还是试探尚不能确定,他不想在领土问题上表现出积极扩张的态度,以趝免引起美国人的疑心。蒋介石对美国产生疑心的原因何在,目前还看不到相关史料。但后来的事实表明,蒋介石似乎是多虑了。开罗会议后,罗斯福曾数次提及琉球问题,他仍主张把琉球交还中国。1944年1月12日,罗斯福对中国驻美大使魏道明又提及琉球问题。罗斯福说:斯大林熟悉琉球历史,他完全同意琉球属于中国并应归还给中国。波茨坦公告将把日本的领土限于本州、四国、北海道、九州及我们决定的小岛内。看起来,可能是在开罗会议后召开的德黑兰会议上,罗斯福与斯大林又讨论了琉球问题。大国意识与大国作为——抗战后期的中国国际角色定位与外交努力 被引量:251作者王建朗《历史研究》CSSCI北大核心2008年第6期124-137,191-192,共14页
这个算史料不:
可知,11月中旬时,蒋介石已一锤定音,决定不提出归还琉球的要求。
此后,在开罗会议上,倒是美方主动地提起了琉球问题。罗斯福问,琉球群岛,中国是否愿意要?蒋答,中国愿与美国共同占领琉球,俟该地托管之时,与美国共同管理。有关这一会谈的记录语焉不详,仅此而已。倒是蒋介石后来的回忆稍许详细些。蒋回忆说:当时罗斯福总统问他,"在台湾的东方还有一个什么群岛,你的意思以为如何?"蒋反问:"你所说这个群岛是不是指琉球而言呢?"罗说,"就是琉球".蒋表示,"这个群岛从前是属于中国的小王国,可是在甲午年以前,早已被日本占领了。所以琉球是与台湾的性质不尽相同,我们此时对于琉球不想要单独的归还中国,我只希望由中美两国共管。此事并不急要,留待将来再说吧。"⑥「转引自张其昀:《开罗会议纪实》,台北:中华文化出版事业委员会,1953年,第7页」
11月24日,霍普金斯给中方送来美方草案。该案提议:太平洋上被日军占领之岛屿,其中包括许多岛屿日本曾自承不予设防,而竟变成重要军事根据地者,吾人决定永远不能为日本所有。日本所攫取的领土,小笠原当然归还中国。⑦「《蒋中正总统档案。特交档案。开罗会议》第021卷,台北"国史馆"藏:08A-01530」在讨论美方草案时,中方指出小笠原群岛当为琉球群岛之误。而对琉球问题,蒋介石决定"不必明白载入。盖琉球虽曾为中国藩属,但究系一独立国家。战后对于琉球之处置,至少在原则上,应同于战后对于朝鲜之处置。不过琉球应该脱离日本统治,则无问题".由于美方草案中已有"凡系日军以武力或侵略野心所征服之土地,一概须使其脱离日本掌握"一条,中方认为这已可包括琉球,故不必再明确写出放弃琉球。⑧「郭斌佳:《参加开罗会议报告》,《蒋中正总统档案。特交档案。开罗会议》第021卷,台北"国史馆"藏:08A -01533」由于中方对琉球问题表现出克制的态度,此后正式发表的开罗会议宣言未提及琉球问题。
蒋介石何以对琉球问题表现出如此态度?蒋在与罗斯福会谈当天的日记透露了些信息。蒋在日记中写道:"惟琉球可由国际机构委托中、美共管,此由余提议,一以安美国之心;二以琉球在甲午之前就已属日本;三以此区由美国共管,比归我专有为妥也。"①「《蒋介石日记》,1943年11月23日」由此推测,蒋对美国的提议是出自真心还是试探尚不能确定,他不想在领土问题上表现出积极扩张的态度,以趝免引起美国人的疑心。
蒋介石对美国产生疑心的原因何在,目前还看不到相关史料。但后来的事实表明,蒋介石似乎是多虑了。开罗会议后,罗斯福曾数次提及琉球问题,他仍主张把琉球交还中国。1944年1月12日,罗斯福对中国驻美大使魏道明又提及琉球问题。罗斯福说:斯大林熟悉琉球历史,他完全同意琉球属于中国并应归还给中国。波茨坦公告将把日本的领土限于本州、四国、北海道、九州及我们决定的小岛内。看起来,可能是在开罗会议后召开的德黑兰会议上,罗斯福与斯大林又讨论了琉球问题。
大国意识与大国作为——抗战后期的中国国际角色定位与外交努力 被引量:251
作者王建朗《历史研究》CSSCI北大核心2008年第6期124-137,191-192,共14页
他不回你了
他不回你了
琉球以前也只是中国的藩属国,从来都不是中国的领土。在被日本占领之前,他们也是独立的王国。日据期间本地人被杀了不少,大量日本人迁居琉球,经过一百多年的统治,琉球已经彻底日化了。所谓回归中国,既没有法理依据,也没有民间基础。
琉球以前也只是中国的藩属国,从来都不是中国的领土。在被日本占领之前,他们也是独立的王国。日据期间本地人被杀了不少,大量日本人迁居琉球,经过一百多年的统治,琉球已经彻底日化了。所谓回归中国,既没有法理依据,也没有民间基础。
日本为什么不能有自己的“台.湾问题”呢
日本为什么不能有自己的“台.湾问题”呢
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有